來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

近期，臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局為實(shí)現(xiàn)其“臺(tái)獨(dú)”圖謀，與境外勢(shì)力相互勾結(jié)，蓄意歪曲抹黑聯(lián)大第2758號(hào)決議，妄圖混淆視聽，欺騙島內(nèi)民眾并誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)認(rèn)知。聯(lián)大第2758號(hào)決議是1971年10月25日第26屆聯(lián)大以壓倒性多數(shù)通過(guò)的，它在聯(lián)合國(guó)體系中將包括臺(tái)灣在內(nèi)的全中國(guó)的代表權(quán)及席位歸還給中華人民共和國(guó)政府。

第2758號(hào)決議的篇幅不長(zhǎng)，但寫明“決定：恢復(fù)中華人民共和國(guó)的一切權(quán)利，承認(rèn)她的政府的代表為中國(guó)在聯(lián)合國(guó)組織的唯一合法代表并立即把蔣介石的代表從她在聯(lián)合國(guó)組織及其所屬一切機(jī)構(gòu)中所非法占據(jù)的席位上驅(qū)逐出去。”這一決議的誕生，是“臺(tái)灣回歸中國(guó)主權(quán)管轄”成為二戰(zhàn)后國(guó)際秩序組成部分的延伸體現(xiàn)，是對(duì)中華人民共和國(guó)政府代表包含臺(tái)灣的整個(gè)中國(guó)主權(quán)的一種再確認(rèn)，徹底解決了包括臺(tái)灣在內(nèi)全中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題。決議通過(guò)至今已逾半個(gè)世紀(jì)，其合法性、有效性、權(quán)威性始終不容質(zhì)疑和撼動(dòng)。

決議的合法性堅(jiān)如磐石。它既體現(xiàn)在當(dāng)時(shí)聯(lián)大投票表決結(jié)果的76票多數(shù)贊成，遠(yuǎn)高于35票的少數(shù)反對(duì)，程序的合法性與結(jié)果的合法性兼具，代表了壓倒性多數(shù)國(guó)家的共同意志和聯(lián)合國(guó)大會(huì)的法定意志。它又體現(xiàn)了《聯(lián)合國(guó)憲章》精神以及尊重國(guó)家主權(quán)平等、領(lǐng)土完整的國(guó)際法和國(guó)際道義原則。二戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)重新對(duì)臺(tái)灣行使主權(quán)權(quán)利和管轄。1949年中華人民共和國(guó)中央人民政府成立，取代中華民國(guó)政府成為代表全中國(guó)的唯一合法政府，完全享有和行使中國(guó)的主權(quán)，其中包括對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)。決議恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切權(quán)利，是對(duì)國(guó)際法原則精神的尊重與實(shí)踐。

決議的有效性不可撼動(dòng)。首先，它體現(xiàn)在決議文本的表述方式上。決議使用了“決定（decide）”而不是“建議（suggest）”“呼吁（appeal）”“意向（sense）”等文字，帶有十分明顯的強(qiáng)制性，對(duì)聯(lián)合國(guó)大會(huì)及相關(guān)機(jī)構(gòu)具有確定的約束力。決議是根據(jù)國(guó)際社會(huì)一中原則定位臺(tái)灣的，與此后遵循決議制定的聯(lián)合國(guó)法律制度，有效規(guī)范了聯(lián)合國(guó)及其體系之下的國(guó)際組織，將臺(tái)灣作為中國(guó)的一個(gè)省，不承認(rèn)臺(tái)灣地區(qū)擁有任何形式、任何解釋的“獨(dú)立”性質(zhì)與狀態(tài)。中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的席位只有一個(gè)，不存在“兩個(gè)中國(guó)”“一中一臺(tái)”的問(wèn)題。

其次它持續(xù)體現(xiàn)在決議形成后的國(guó)際實(shí)踐行為中。臺(tái)當(dāng)局謀求在聯(lián)合國(guó)的“雙重代表權(quán)”，“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”“參與聯(lián)合國(guó)”等，無(wú)一不以失敗收?qǐng)觥！芭_(tái)獨(dú)”勢(shì)力根本無(wú)法挑戰(zhàn)決議支持的一中原則、框架、共識(shí)以及相關(guān)制度安排。近些年，臺(tái)灣即使依靠美國(guó)政府和智庫(kù)挑戰(zhàn)2758號(hào)決議、尋求參與“聯(lián)合國(guó)體系”，或提出所謂“臺(tái)灣地位未定論”，仍然處處碰壁、自取其辱。

決議的權(quán)威性不容動(dòng)搖。當(dāng)今世界之變疊加地緣之亂，堅(jiān)持和平、發(fā)展、公平、正義的人類至上原則，最緊迫的是堅(jiān)持以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，堅(jiān)持以《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。聯(lián)大第2758號(hào)決議及其所主張的一個(gè)中國(guó)原則，已經(jīng)成為當(dāng)代國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則和國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)。2758號(hào)決議是在國(guó)際關(guān)系實(shí)踐中產(chǎn)生的，并且持續(xù)發(fā)揮維護(hù)一中原則的積極作用，同各個(gè)國(guó)家與中國(guó)建交的政治法律原則一道，逐步構(gòu)成一種國(guó)際習(xí)慣法。捍衛(wèi)它就是捍衛(wèi)聯(lián)合國(guó)權(quán)威，削弱它就是削弱聯(lián)合國(guó)權(quán)威。

聯(lián)合國(guó)體系承載著現(xiàn)代國(guó)家之間的平等原則、和平共處原則、不干涉內(nèi)政原則，單邊主義、霸權(quán)主義和“叢林法則”與其背道而馳。然而，如《新時(shí)代的中國(guó)國(guó)家安全》白皮書指出，中國(guó)既承受全球性、地區(qū)性的共同安全風(fēng)險(xiǎn)，也面臨民族復(fù)興關(guān)鍵階段的特殊安全挑戰(zhàn)，包括一些外部勢(shì)力處心積慮打“臺(tái)灣牌”，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力頑固堅(jiān)持分裂立場(chǎng)，冒險(xiǎn)挑釁。2758號(hào)決議的權(quán)威，體現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)、聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)以及諸多聯(lián)合國(guó)成員的正確涉臺(tái)立場(chǎng)、政策、行為，是抵御和挫敗那些冒險(xiǎn)挑釁的重要國(guó)際法律與道義基礎(chǔ)。

中國(guó)政府維護(hù)國(guó)家利益與安全的意志堅(jiān)強(qiáng)、能力強(qiáng)大。中國(guó)核心利益主要包括：國(guó)家政權(quán)、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整、人民福祉、經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心。在與中國(guó)政府簽署的建交公報(bào)中，各國(guó)承認(rèn)世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。對(duì)于各國(guó)政府，處理好與中國(guó)的關(guān)系，必須妥善處理涉臺(tái)問(wèn)題。聯(lián)大第2758號(hào)決議，是國(guó)際社會(huì)一中原則形成與發(fā)展進(jìn)程中的標(biāo)志性法律文件。它與國(guó)際一中原則是相輔相成、不可分割的，徹底否定了“臺(tái)灣地位未定”“臺(tái)灣住民自決”等“臺(tái)獨(dú)”謬論。對(duì)決議的立場(chǎng)，將檢驗(yàn)各國(guó)政府對(duì)一中原則的態(tài)度。任何試圖否認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，歪曲聯(lián)大第2758號(hào)決議合法性、有效性和權(quán)威性的行徑都是開歷史倒車，必然會(huì)遭到中國(guó)政府和人民的堅(jiān)決反對(duì)，也將注定失敗。（作者是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所副所長(zhǎng)）