在國際事務的舞臺上，聯合國作為全球最重要的多邊組織，承擔著維護世界和平、促進國際合作的重任。然而，近年來，聯合國卻頻繁陷入經費緊張的困境，這一狀況引發了國際社會的廣泛關注。

從聯合國的財務數據來看，其資金來源主要依靠成員國繳納的會費。2024 年，聯合國公布的會費分攤比例顯示，中國的會費比例為 15.254%，對應金額約 4.46 億美元（約 32 億人民幣）；俄羅斯的會費比例為 1.866%，需繳納 5600 萬美元（約 3.5 億人民幣）；而美國以 22% 的最高比例，理論上每年應繳納約 7 億美元。但現實情況是，美國長期拖欠聯合國會費，截至目前，欠款金額已高達 28 億美元，相當于 4 年未履行足額繳費義務。

美國拖欠會費并非偶然現象，而是長期以來的慣用手段。自聯合國成立以來，美國就多次將會費問題作為政治博弈的籌碼。特別是在特朗普執政時期，這位有著商人背景的總統，將 “利益最大化” 思維帶入外交領域，對聯合國會費問題表現出強烈不滿。他試圖以減少或拒交會費為手段，迫使聯合國按照美國的意愿進行改革，甚至期望不付出任何經濟代價，卻能在聯合國事務中占據主導地位，左右國際事務走向。這種行為嚴重破壞了聯合國的財務穩定，也使得聯合國的正常運轉受到極大影響。

與美國的拖欠行為形成鮮明對比的是，中國始終秉持負責任大國的態度，積極履行對聯合國的財政義務。即便在自身經濟條件并不寬裕的時期，中國也從未拖欠過聯合國會費，并且繳費態度積極、足額及時。隨著中國經濟的快速發展，在聯合國會費分攤比例逐步提高的情況下，中國依然按時繳納，為聯合國的正常運作提供了有力支持。2024 年，中國承擔的會費比例僅次于美國，但從人均角度來看，中國的人均 GDP 與美國相差約 5 倍，在這樣的差距下，中國卻承擔著如此高比例的會費，這充分體現了中國維護多邊主義、支持聯合國工作的決心。

聯合國長期面臨美國欠費的壓力，不得不采取一系列應對措施。為緩解資金緊張狀況，聯合國實施 “瘦身計劃”，一方面精簡機構、縮減人事編制，降低行政成本；另一方面，也將目光投向像中國這樣按時繳費、經濟實力不斷增強的國家，希望獲得更多的資金支持。然而，這種做法在一定程度上忽視了各國經濟發展的實際情況和公平原則。

聯合國會費分攤制度基于各國的經濟實力，但美國作為全球第一大經濟體，拖欠巨額會費卻未受到實質性約束，這顯然有失公平。美國通過欠費來要挾聯合國，迫使聯合國在諸多事務上對其做出讓步，這種行為破壞了聯合國的權威性和公正性，也讓其他按時繳費的國家承擔了額外的負擔。相比之下，中國在國際事務中，始終倡導多邊合作，尊重聯合國的權威，在繳納會費時不附加任何政治條件，完全是基于對國際秩序和全球發展的責任感。

盡管部分國人對中國承擔較高比例的聯合國會費存在不同看法，但從長遠來看，繳納會費對中國而言具有重要意義。聯合國作為全球治理的核心平臺，在國際安全、經濟發展、氣候變化等諸多領域發揮著不可替代的作用。中國積極參與聯合國事務，足額繳納會費，有助于提升自身在國際舞臺上的話語權，推動國際秩序朝著更加公平合理的方向發展，也能更好地維護國家利益和全球共同利益。

聯合國的經費困局，本質上是國際政治經濟博弈的縮影。解決這一問題，需要美國摒棄霸權思維，切實履行應盡的國際義務；同時，聯合國也應進一步完善會費分攤機制，確保公平性和合理性。而中國也將繼續以負責任大國的姿態，在維護聯合國權威、推動全球治理體系改革等方面發揮積極作用。