江蘇“蘇超聯賽這波火，確實讓不少人有點懵圈，本來以為就是一場普通的省內城市足球聯賽，結果兩周就一票難求，端午假期的球場座無虛席，央視還專門開頻道轉播，業余球員為主的比賽，熱度甚至蓋過了中甲——可偏偏，風向變得比預想的快，北京日報的銳評直接來了個“警惕蘇超被流量玩壞，說得好像全網都在對噴玩梗、戰術討論成了稀缺物種，連決賽“戰斗機飛場這種網友的玩笑也被拉出來批，認真的嗎，這么點娛樂就得上綱上線了嗎。

問題來了，蘇超到底是被玩壞的“流量狂歡，還是業余聯賽的天花板，數據其實最有說服力，江蘇省體育局直接給出三組數字：前三輪場均觀眾1.5萬人，中甲才6500，線上直播累計5000萬人次，戰術分析類視頻播放量占比23%，看起來玩梗歸玩梗，真正看球、懂球、分析的也不少——這和說“全靠娛樂化炒作差別可大了，觀眾不只是玩票，是真金白銀買票、擠進球場的。

再說了，蘇超本來就是業余聯賽，13個城市1城1隊，每隊靠本地拼勁和草根英雄，模式夠接地氣，觀眾開個“十三太保爭番位的玩笑，就成了“空洞狂歡？這標準未免太苛刻，大家愛看蘇超，不是因為缺專業內容，而是因為這里有最直接、最純粹的足球味道，球員拼的是熱情，不是年薪，鎮江的許俊杰白天上班晚上帶娃，周末還來踢球，這樣的故事你說不值得點贊？要說娛樂化，央視都順勢轉播了，難道是全體媒體都在擺爛嗎。

但這場風波背后，其實有個核心矛盾——專業和娛樂到底是不是對立面，蘇超火了，票價從20元炒到200，門票代搶成了生意，而國足預選賽重慶站最高票880元，開售一周才艱難售罄，還被球迷喊退票，這對比太刺眼，國足的商業價值直線下滑，連央視都懶得轉播，蘇超門票卻成為“硬通貨，你說巧不巧，這不是娛樂化能解釋的事，背后是群眾對純粹足球的渴望，是對職業足球體系長期失靈的反彈。

當然，不能否認蘇超確實很會“整活，常州9.9元門票配蘿卜干炒飯，揚州非遺進賽場，各地文旅局都在蹭熱度，體育+文旅成了新模式，有人擔心這會不會喧賓奪主，但現實是，比賽依舊是主角，地方經濟和人氣都被帶動起來，這種操作和歐洲小城市的球隊不也類似，誰說“娛樂化就一定是原罪。

球員層面更有意思，65%以上是業余選手，三輪五球的高馳，12歲進青訓，今年22歲，已經被中甲看上，鎮江許俊杰的故事更不用說，白天上班，晚上帶娃，依然能進球，這種“草根到職業的通道，正是中國足球缺失的，江蘇的青訓體系早就鋪開了，100片校外場地、1000所足球特色學校、超過12萬青訓注冊球員，這些不是嘴上說說，都是實打實的投入，蘇超的火爆絕非偶然，是江蘇足球厚積薄發的結果。

裁判、場地、規則都職業水準，馬寧來當裁判，比賽的專業性并沒有掉線，反而因為“娛樂化才吸引了新觀眾，足球本來就該有點煙火氣，誰說只有喊口號、講戰術才叫正經，網友玩梗、場邊美食、文旅展覽，本質上是讓更多人靠近足球，給草根球員舞臺——你說這種“出圈影響力，是該擔心還是該點贊。

其實，蘇超和國足的對比，已經給中國足球提了醒，職業聯賽的高度和民間賽事的廣度，缺一不可，前者代表競技水平，后者代表生命力，蘇超的火爆不只是流量現象，而是群眾用腳投票的結果，真正有生命力的聯賽，是經得起潑冷水的，媒體唱反調沒問題，關鍵是別唱空了，別把群眾的熱情一棍子打死，否則只會越看越冷。

回頭看北京日報的批評，說蘇超“被流量玩壞，其實是把問題簡單化了，足球的本質不該被娛樂化沖淡，但也不能被“只有專業才配叫足球的思路綁架，你看，蘇超的觀眾不但沒跑，反而越來越多，線上線下都在“點贊回懟，這說明什么，說明群眾的眼睛是雪亮的，真正的足球，是有溫度的，是能讓人走進球場、為草根吶喊、也能順帶“對噴幾句的。

所以說，與其擔心蘇超曇花一現，不如思考怎么讓“職業足球也有這樣的生命力，當越來越多球迷為一場草根聯賽瘋狂，國足的尷尬和冷清就不只是成績問題了，真正該反思的，是誰讓球迷失望，是誰讓足球和群眾脫節，蘇超這把火，能燒多久沒人知道，但它至少證明了一個道理——足球該有的活力和溫度，終究是靠接地氣、靠群眾、靠一點“娛樂化點燃的。