《Berserk or Die》評測：我為什么不用鼠標？

Marvin

2025-06-11

返回專欄首頁

作者：Marvin

評論：

商城特賣

沙丘：覺醒

￥143

￥160

-11%

前往購買

劍星

￥254.6

￥268

-5%

前往購買

鬼泣5

￥55

￥148

-63%

前往購買

NBA 2K25

￥99

￥298

-67%

前往購買

艾爾登法環：黑夜君臨

￥178

￥198

-10%

前往購買

點子游戲的尷尬之處，就是點子不存在也沒關系。

《Berserk or Die》是個相當明顯的“點子游戲”，整個游戲都是為了圍繞“怒拍鍵盤”這個點子而進行的。這個點子很有游戲的開發者Nao Games的風格——我知道，真正讓這款游戲為人所知的原因之一，在于它由《吸血鬼幸存者》的開發者poncle發行。但這款游戲的游玩內容，實際上與poncle沒有太大的關系，它所貫徹的仍是Nao Games自己的美學。

Nao Games的作品雖不多，但從《Berserk or Die》，以及他們上一部作品《Ninja or Die: Shadow of the Sun》中，能夠發現較為一致的設計思路——即用復古像素風格的美術，演繹極致簡化的戰斗。

Nao Games在這兩部作品中，都圍繞著游戲的操作模式進行創作。

《Ninja or Die: Shadow of the Sun》中，玩家所操控的主角不能進行常規的移動，只能夠以跳躍的方式改變自身位置。游戲將角色的跳躍和戰斗都集成在了一個按鍵上，通過輔助線瞄準并跳躍，主角會自動攻擊跳躍路線上的所有敵人。

《Berserk or Die》的設計延續了這一思路，不過它的做法要比《Ninja or Die: Shadow of the Sun》更花哨與新奇一些。

在《Berserk or Die》中，關卡的游玩形式相當常規，就是地圖兩邊會不停地出怪，玩家要在關卡里進行“生存挑戰”。每生存一天，可以在商人處購買道具強化，每生存五天則需要挑戰地圖BOSS。

特殊的是游戲的操作方式，游戲的默認操作方式是鍵盤，但卻不是常規的“一對一”按鍵，而是“多對一”按鍵，Nao Games將常用的英文鍵盤劃分成了不同的功能區域，讓一整塊區域內的按鍵都對應一個動作。

其大體邏輯是左側按鍵對應向左的攻擊和格擋，右側的按鍵對應向右的攻擊與格擋，具體如下圖。

單一攻擊分區內的16個按鍵沒有功能上的區別，無論按下哪個，角色都能進行對應方向的攻擊。但角色的攻擊強度，會因為玩家同時按下的攻擊鍵數量而有所不同。玩家同時按下一到兩個鍵是輕攻擊，三到四個是中等攻擊，五個以上是重攻擊。重攻擊的性能遠勝前兩者，攻擊范圍和移動距離都很夸張，因此盡量打出重攻擊是比較理想的戰斗方式。

這個設計很大程度上改變了本作的游玩方法。

在大部分人使用鍵盤的方式里，拇指不會參與字母區的輸入，因此在玩家使用鍵盤的一般姿勢中，左右兩個鍵盤分區都只會各有四根手指參與。這就意味著，玩家如果想按出五個按鍵以上才能使出的重攻擊，那么比起“敲鍵盤”，“拍鍵盤”要更便利——“臉滾鍵盤”以往只是個調侃的說法，但放在《Berserk or Die》中，卻是個更符合實際情況的描述。

一如游戲Steam頁面所演示的那樣

Nao Games刻意在用這種設計，引導玩家改變游玩本作的操作習慣，造就了本作相當特殊的操作體驗。游玩過程中，玩家宛若在用鍵盤打“太鼓達人”，左右交替反復“拍擊”鍵盤左右兩個分區的按鍵。隨著時間的推進，游戲關卡中的戰斗烈度也會越來越高，因此玩家的操作過程也會越發“狂暴”，游戲的名稱也在預言著這一點，如果不做個“Berserk”，那么真的是會“Die”。

這種“怒拍鍵盤”的游戲體驗，是本作中最為核心的游戲樂趣。

這種分體鍵盤簡直像本作的專用游戲外設

單論“點子”而言，《Berserk or Die》是款讓人有些眼前一亮的游戲，它對操作模式的探索，幾乎是在違背電子游戲界在“操作”這件事上的慣例。一直以來，無論廠商為玩家設定何種操作方式，其底層邏輯大都是“精確輸入”——一個按鍵對應的功能越準確越好，重要的功能放在越容易按到的地方越好。

這種對“精確輸入”的要求，已經是游戲操作設計的默認規則，由此也帶來了一些現代游戲鍵位越來越不夠用的問題——許多動作游戲都被迫將閃避動作和奔跑動作綁定在一個鍵上，或將跑步放在讓人厭煩的“按下搖桿”上。

在一些系統復雜的動作游戲中，組合鍵的使用也快要接近給玩家帶來困擾的程度，比如前段時間發售的《怪物獵人 荒野》，游戲里“操蟲棍”的操作鍵位，就被玩家譽為“只有八爪魚可以順利使用的操作模式”。

《Berserk or Die》的新穎之處在于，它并不遵循“精確輸入”的邏輯，而是完全相反，輸入方式相當粗野——你想要攻擊，在鍵盤上的那一塊一巴掌拍下去就完事，拍到哪里都可以，也都是一樣的攻擊。

這在鍵盤這種因為鍵位多而天然利好“精確輸入”的操作設備上，是很罕見的做法。本質上，《Berserk or Die》有些像是將有幾十個按鍵的鍵盤，變成了一個就三個按鈕的板磚，敵人從左邊來按左邊，從右邊來按右邊，多少有些對鍵盤職能的顛覆。

但有趣的是，《Berserk or Die》又不完全違背“精確輸入”的邏輯，正因為鍵盤鍵位多，給一個攻擊動作劃分16個鍵位的做法，才讓一個攻擊動作有這么多細節的變化。這種變化對手柄和鼠標來說，都很難通過一個按鍵的使用來復現。

因此，雖然本作除了鍵盤外，也提供手柄和鼠標兩種操作方式，但本作特殊的操作體驗，卻只有鍵盤能夠提供——在這兩種操作方式中，區分攻擊動作的標準是玩家按鍵的力度。

可惜的是，“點子游戲”一向都有個通病，只靠“點子”支撐的游戲，在新鮮感過去后，就會顯得十分單薄。許多制作組雖然能夠想出很有趣的“點子”，卻無法將其完善，在后續圍繞“點子”進行設計時，還會出現“畫蛇添足”的問題。

《Berserk or Die》便是如此。作為一個帶有“肉鴿”屬性的“爽游”，它的重復游玩性基本來自操作本身自帶的“爽感”，“肉鴿”部分的內容都常規得乏味。或許是游戲操作模式本身的存在感過強，導致關卡內商人販賣的道具大都無法影響游戲的玩法體驗，敵人基本一刀死的特性，也讓常規“肉鴿游戲”中的數值膨脹爽感無從體現，玩家能夠從局內成長獲得的最大提升，反而是增加血量上限。

在這種情況下，游戲需要做的往往是突出其自身的長板，正如一些“動作肉鴿游戲”雖然“肉鴿”做得不怎么樣，但動作系統做得出色仍然能夠贏得玩家的好評一般，《Berserk or Die》也很應該去強化游戲“拍鍵盤”的核心創意。

Nao Games強化這一創意的方式，是橫向增加內容的數量。游戲中的戰斗系統，基本只有輕中重三種模板的攻擊動作，以及格擋和大招兩個額外的能力。但游戲基于這個模板，為玩家提供了諸多不同的角色，且每個角色都有特殊的戰斗機制。

除了基礎的角色外，玩家還能使用攻擊會召喚劍雨支援的王女、攻擊后不會前進而是后退的忍者、本體無敵但是需要保護同伴的惡魔等角色。這些角色都能夠帶來截然不同的游玩體驗，很大程度上增加了本作的游玩內容厚度。

本作的中文翻譯大概率是機翻，這個角色的實際效果是惡魔本身無敵，但沒有戰斗能力的同伴被攻擊時會掉血

但這種方式其實并沒能彌補本作的設計缺陷——由于本作戰斗系統的設計和關卡設計幾乎完全不匹配，因此Nao Games橫向設計的許多內容，在游戲中的存在都顯得有些雞肋。

如前文所言，本作能夠通過敲擊的按鍵數量不同，而改變角色的攻擊動作。游戲中為這些攻擊動作設計了不同的耐力消耗、攻擊范圍和移動距離，其設計意圖顯然是希望玩家根據關卡中所處的情況不同，而使出不同的攻擊來應對。

比如關卡里的陷阱可以用輕攻擊來躲避

但問題是，本作的三個攻擊動作完全是上下位替代的關系，重擊的性能遠遠超過其他攻擊。

且游戲中的關卡戰斗強度，也幾乎是基于“玩家只使用重擊”這個前提來進行設計的。在游戲中后期關卡里，大幅度上升的怪物數量和怪物強度，讓游戲的畫面都有些“光污染”的跡象，玩家大多數情況下都只能依靠重擊的強判定和大范圍來應對怪潮，幾乎容不下“用輕擊來靈活作戰”“借助格擋打防守反擊”等戰斗思路。

即便游戲中確實存在一些“強化中等攻擊”的道具，也存在不少增強格擋性能的道具，但這些道具都無法改變因關卡強度而導致的玩法固化。

也就是說，Nao Games為自己的游戲設計了一套具備變化的戰斗系統，卻又用關卡設計，將這些變化的實用性給抹消掉了。

在這個前提下，游戲中的多樣角色設計，就會逐漸顯得“幽默”起來——攻擊召喚劍雨的王女，會因為劍雨覆蓋范圍不夠而頻繁漏怪；攻擊結束會向后跳躍的忍者，會直接撞到背后襲來的敵人；能夠用更低的耐力消耗打出輕擊，且能夠主動按鍵恢復耐力的“破滅至高王”，因為本作輕擊的雞肋地位而完全喪失了出場機會；需要保護一個沒有戰斗能力的伙伴的惡魔，因為關卡中惡劣的生存環境，而導致游玩時的挫敗感極強。

他甚至比其他角色要多一個按鍵

Nao Games為“怒拍鍵盤”而設計的玩法延伸，彼此之間在相互打架，在游玩一段時間過后，玩家很快就會發現：只使用基礎角色，并且在戰斗中只使用重擊，才能在游戲里獲得比較正常順暢的游玩體驗。

如此一來，玩家又會很快發現：如果是這樣，那么使用鼠標來進行操作，很顯然要比一次要拍好幾個按鍵的鍵盤，來得便利。

這便顯得本作的“點子”更加“幽默”。

本游戲評測硬件配置規格如下：

配置型號

MEG Vision 幻影 X

主板

Z890系列

CPU

英特爾酷睿Ultra 9 285K

顯卡

微星 RTX5070Ti 16G GAMING TRIO OC PLUS

內存

DDR5 48G 7200MHz(24G*2)

硬盤

2TB M.2 PCIe5.0 NVMe Gen5 讀速10000MB/s

顯示器

微星 MPG 322URX QD-OLED

產品詳情

3DM評分：7