近日黃圣依參加綜藝時，與程瀟，和李嘉格聊起了“是否接受婚前同居”的話題。

程瀟和李嘉格對此持贊成意見，認為進行婚前同居等于領取婚姻體驗卡，不僅能幫助小情侶更好的了解彼此，還能最大程度上降低婚姻試錯成本。

畢竟某些隱藏性格和生活習慣，難以在常態相處的環境中體現，如若發現不及時就很容易成為和睦家庭的絆腳石，甚至愛侶變怨侶、釀成悲劇。

人生大事需要謹慎對待，所以程瀟和李嘉格的發言說出了大多年輕人的心聲。

但生活閱歷稍多一些的黃圣依，卻在節目中立場堅定的表示：不贊成婚前同居！

即便試婚的初衷是好的，但站在女性的角度上看，試婚會讓女性陷入被動局面甚至可能影響婚后關系。

比如意外風險、社會輿論、以及情感失衡等等！

總之，黃圣依認為婚姻在一定程度上保護了女性，如若過早同居必然會沖破保護機制，為自己帶來不必要甚至是后悔莫及的麻煩。

不確定16年前的發布會現場攔人傳聞，是否源自于“婚姻的重要性”，但“能否接受婚前同居”在當代婚戀觀的敏感度，確實堪比“男彩禮VS女嫁妝”。

于是綜藝片段曝光后網友連夜趕來留言，其中尤以對黃圣依的討論聲音最大。

部分網友覺得黃圣依人間清醒，沒有被試錯成本那點蠅頭小利迷惑，而是透過現象看本質，將試婚背后隱藏的危機掰開揉碎了擺在公眾眼前，讓姐妹們規避潛在風險。

但也有人覺得黃圣依的觀點過于老套，甚至可以說是打臉，因為她在節目中強調“保護女性價值”并以此為由反對婚前同居。

但實際上她卻剛剛結束一段失控的婚姻關系：沒有房產、沒有存款，甚至連共同經營的公司都沒有管理權。

這種失控，與其所主張的“同居消耗女性價值”形成形成荒誕的對比。

至少如果有婚前同居，她就能發現楊子的7部手機有控制傾向，而不是婚后14年全靠鈍感力維系，直到最近才幡然醒悟。

甚至她遲遲難以跳出“火坑”恢復自由身，就是因為她口中對女性起保護作用的婚姻，給了楊子拖慢簽字速度的理由。

裝聾作啞了14年，卻勸女孩拒絕試婚，這種以過來人身份教導女性維護價值的架勢，在粉絲看來頗具“剛扔打狗棍就怒罵乞丐”的意味。

如果試婚規避風險就等于女性吃虧，那拒絕提前磨合的過來人，豈非就是將吃虧是福貫徹了十數年？

總之，黃圣依以“豪門婚姻失敗史”為基礎，解構“是否接受婚前同居”的觀點發言，不僅沒凸顯觀點論證反倒起了副作用，不知黃圣依此刻是否對做知心大姐感到后悔。

不過這場對于婚前同居的討論，不只是公眾人物的觀點表達更是社會問題的聚焦，或許大家的觀點有所差異，但并不代表黃圣依的觀點或是過往經歷是錯的。

就像網友評論的那樣，各人有各人的考量，做自己就好沒必要針對黃圣依，就像暑假作業最后的參考答案也只是僅供參考而非標準。