周一 · 知古通今|周二 · 牧夫?qū)?/strong>

周三·太空探索|周四·觀測(cè)指南

周五·深空探索|周六·茶余星話|周日·視頻天象

綜合編譯：Maria

校對(duì)：牧夫天文校對(duì)組

后期：李子琦

責(zé)任編輯：王啟儒

本文源引外媒文章，原文用詞不當(dāng)之處已做“無(wú)害化處理”。隨著國(guó)產(chǎn)人工智能技術(shù)的突飛猛進(jìn)、智能產(chǎn)品的不斷升級(jí)和領(lǐng)先、無(wú)人機(jī)和工業(yè)港口起重機(jī)在專業(yè)領(lǐng)域展露頭腳，無(wú)不引發(fā)外界的「不安です」。

美國(guó)政客的不安是有理由的

在過(guò)去一年里，北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)引發(fā)了美國(guó)官員越來(lái)越多的懷疑，從國(guó)會(huì)議員到聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）都有涉及。這些人警告稱，北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)可能追蹤全球用戶、推送惡意軟件或操縱導(dǎo)航數(shù)據(jù)。2025 年 3 月，FCC 啟動(dòng)了一項(xiàng)正式調(diào)查，以評(píng)估使用外國(guó)衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)（包括中國(guó)的“北斗”）可能帶來(lái)的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)。

懷疑確實(shí)有其合理性（內(nèi)心骯臟的人，看什么都是臟的）。但導(dǎo)航系統(tǒng)不同于電子產(chǎn)品，并非所有威脅都同等嚴(yán)重。在導(dǎo)航系統(tǒng)領(lǐng)域，許多擔(dān)憂反映的是理論上的恐懼，而非工程現(xiàn)實(shí)。限制使用北斗和其他外國(guó) GNSS（如 GLONASS）會(huì)削弱該國(guó)的定位、導(dǎo)航和授時(shí)（PNT）系統(tǒng)本應(yīng)提供的彈性。

Credit：中國(guó)衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)管理辦公室測(cè)試評(píng)估研究中心

這將產(chǎn)生與預(yù)期完全相反的效果，同時(shí)這也是一種科技和經(jīng)濟(jì)層面的“逆全球化”。

美國(guó)諸多商業(yè)設(shè)備——包括智能手機(jī)、無(wú)人機(jī)、車(chē)隊(duì)管理系統(tǒng)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)平臺(tái)——已經(jīng)依賴多種 GNSS 源來(lái)提高定位精度。隨著自動(dòng)駕駛汽車(chē)、高級(jí)機(jī)器人技術(shù)和城市空中交通的發(fā)展，這種需求只會(huì)增長(zhǎng)。

在最近的實(shí)地測(cè)試中，科研人員發(fā)現(xiàn)禁用北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)會(huì)使定位精度降低 30% 至 40% —— 這種精度的巨大損失對(duì)導(dǎo)航、物流和應(yīng)急服務(wù)有著顯著的實(shí)際影響。測(cè)試還比較了在天空能見(jiàn)度有限的環(huán)境中，GPS+伽利略與 GPS+伽利略 + 北斗的性能。盡管在其他地區(qū)或開(kāi)闊天空條件下結(jié)果可能會(huì)有所不同（并且如果加入 GLONASS 等額外星座，結(jié)果可能會(huì)有所改善），但這些發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)了北斗在實(shí)際城市導(dǎo)航場(chǎng)景中增強(qiáng)彈性和精度的關(guān)鍵作用。

2

北斗能否追蹤美國(guó)用戶？

回到問(wèn)題的關(guān)鍵：長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)政客一直擔(dān)心北斗可能被用來(lái)秘密追蹤美國(guó)用戶。這一擔(dān)憂在 2017 年美國(guó) - 中國(guó)經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)的報(bào)告中被突出，該報(bào)告記錄了北斗芯片可能使中國(guó)能夠?qū)崟r(shí)定位智能手機(jī)用戶位置的猜測(cè)。

同樣是在這篇報(bào)告中，引用行業(yè)專家的回答駁斥了這種可能性。與GPS一樣，北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的主要功能是廣播單向信號(hào)供設(shè)備接收，它們不會(huì)回傳任何內(nèi)容。北斗中唯一允許雙向通信的組件是一個(gè)小眾的消息功能，僅存在于少數(shù)用于海上緊急情況或中國(guó)軍隊(duì)的專用接收器中。

Credit：北斗網(wǎng)

這些設(shè)備昂貴、稀缺，在美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)幾乎不存在。在沒(méi)有此功能的情況下，北斗以被動(dòng)方式運(yùn)行，就像其他任何 GNSS 星座一樣。這意味著除非你的設(shè)備已通過(guò)完全不相關(guān)的其他方式被入侵，否則它無(wú)法追蹤你。換句話講，如果這些系統(tǒng)真的存在國(guó)家層面的監(jiān)視威脅，我們不會(huì)看到全球六大導(dǎo)航系統(tǒng)的跨國(guó)合作。GPS 和伽利略早就該在中國(guó)和俄羅斯被禁止，就像北斗和 GLONASS 應(yīng)該在美國(guó)和歐洲被禁止一樣。

3

它能否推送惡意軟件？

另一種理論是北斗可能被用來(lái)向美國(guó)設(shè)備推送惡意軟件。這一想法在 FCC 2025 年的調(diào)查中再次出現(xiàn)。

但這一說(shuō)法存在一個(gè)根本性問(wèn)題：無(wú)論美國(guó)、中國(guó)、歐洲還是俄羅斯的導(dǎo)航衛(wèi)星，都只傳輸包含時(shí)間信息和定位有限的單向數(shù)據(jù)包，它們無(wú)法傳遞可執(zhí)行文件或交互式負(fù)載。

是的，北斗包含一個(gè)基于衛(wèi)星的消息傳遞功能，可以發(fā)送簡(jiǎn)短的文本字符串。但同樣，這只存在于不在美國(guó)銷(xiāo)售的小部分設(shè)備上，而且啟用該功能的復(fù)雜性和成本使其在商業(yè)用途上不切實(shí)際。沒(méi)有證據(jù)表明惡意軟件曾通過(guò)北斗傳播，正如美國(guó) - 中國(guó)經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)在 2017 年的報(bào)告中指出的那樣，專家們也不知道通過(guò)導(dǎo)航信號(hào)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的可行方法。

Credit：北斗網(wǎng)

對(duì)移動(dòng)設(shè)備的真正網(wǎng)絡(luò)威脅（如網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)、后門(mén)、應(yīng)用程序漏洞）與 GNSS 星座無(wú)關(guān)。屏蔽北斗不會(huì)改變這一點(diǎn)。

4

中國(guó)能否干擾美國(guó)定位？

更具戰(zhàn)略性的擔(dān)憂之一是中國(guó)可能在沖突時(shí)選擇性地降低美國(guó)上空的北斗信號(hào)質(zhì)量，從而切斷他國(guó)服務(wù)，保留本國(guó)服務(wù)。

從技術(shù)上講，這說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。北斗衛(wèi)星主要在中地球軌道運(yùn)行，使用寬波束天線覆蓋全球大部分地區(qū)。要選擇性地屏蔽一個(gè)地區(qū)（如北美）而不影響其他地方的服務(wù)幾乎是不可能的，甚至可能會(huì)連帶損害本國(guó)自身的服務(wù)。

反而是來(lái)自地面的干擾或欺騙攻擊，但這些戰(zhàn)術(shù)并非北斗獨(dú)有；它們影響所有 GNSS，包括 GPS。

綜上不難得出：美國(guó)政客關(guān)注的威脅錯(cuò)了

北斗無(wú)疑是我國(guó)的戰(zhàn)略資產(chǎn)。也正因?yàn)楸倍穼?duì)中國(guó)長(zhǎng)期目標(biāo)如此重要，將其武器化將適得其反。如果該系統(tǒng)被發(fā)現(xiàn)推送惡意軟件或追蹤用戶，將損害中國(guó)數(shù)十億美元的投資，并損害其地緣政治信譽(yù)。它還會(huì)驗(yàn)證全球?qū)χ袊?guó)技術(shù)的擔(dān)憂，可能引發(fā)大規(guī)模的平臺(tái)出走。

總之，北斗不是特洛伊木馬，它是一種軟實(shí)力工具。盡管有戰(zhàn)略影響，但北斗被用作戰(zhàn)爭(zhēng)武器的想法在技術(shù)審視下站不住腳。

真正具有戰(zhàn)略意義的問(wèn)題不在于中國(guó)是否可能利用北斗，而在于美國(guó)是否準(zhǔn)備好引領(lǐng)。正如 GPS 在 20 世紀(jì) 90 年代幫助美國(guó)確立了數(shù)字和防御優(yōu)勢(shì)一樣，下一代 PNT 基礎(chǔ)設(shè)施可能定義未來(lái) 30 年的全球創(chuàng)新。

不斷提升自身，永遠(yuǎn)比無(wú)限提防對(duì)手更重要！

————— END —————

『天文濕刻』 牧夫出品

微信公眾號(hào)：astronomycn

Credit：spacenews.com

謝謝閱讀