備受關(guān)注的“三姐妹上墳被大伯炸死案”有了最新消息。
6月11日凌晨4時,王女士向記者發(fā)來了二審判決書,表示該案二審以書面送達的形式進行了宣判,二審判決書顯示法院駁回上訴,維持原判。
遇害三姐妹的親姐妹王女士表示,對王某東死刑結(jié)果滿意,但王某東或許還存在其他共犯,考慮繼續(xù)搜尋共犯證據(jù)。王女士說,王某東是父親的親哥哥,已經(jīng)68歲,沒有從事過與炸彈相關(guān)的工作,事發(fā)前曾瀏覽“煙花爆竹制作”視頻,用時半年多將煙花制成爆炸裝置,而制造炸藥的地點是其兒子的倉庫?!八麅鹤幼鲱愃蒲b修的活,很多工具在這個倉庫里放著,會經(jīng)常進出。”王女士稱后續(xù)將考慮起訴追究王某東兒子的責任。
王女士稱,如果此案中王某東還有其他同伙,她們一定會竭盡全力將其找到,并發(fā)出懸賞,希望有人能夠提供相關(guān)證據(jù)。
王女士說,他們和大伯兩家人多年來因為一塊宅基地不斷發(fā)生沖突,“我父親2018年去世以后,他們還時不時會來我們家鬧?!蓖跖吭氐桨赴l(fā)現(xiàn)場,“我母親不讓我靠近,怕萬一還有炸藥,我只能隔了三米多的距離遠遠地祭奠。”
該案案發(fā)于2025年1月31日(2025年新年的正月初三),王家三姐妹分別是37歲的大姐、33歲的二姐和26歲的四妹。
當天,三人相約去給父親上墳,13點56分三姐妹中的二姐,在點燃紙錢后不久,墳頭發(fā)生爆炸,三姐妹當場身亡。
尸檢結(jié)果顯示:大姐系爆炸物致顱腦及胸腹腔臟器損傷死亡;二姐系爆炸致四肢及多發(fā)臟器損傷死亡;四妹系爆炸致顱腦崩裂死亡。
事發(fā)第五天,身亡三姐妹的大伯父王某東,被公安機關(guān)傳喚到案。
河北省邯鄲市人民檢察院指控:被告人王某東與三弟王某山一家,因耕地等糾紛,常年存在矛盾。
2021年3月,三弟王某山去世后被人舉報違規(guī)土葬,王某山妻子偷偷將墳遷至,邯鄲市經(jīng)開區(qū)尚壁鎮(zhèn)北井寨村的耕地上。
2023年5月,被告人王某東與三弟王某山一家再次因瑣事打架,三姐妹中的二姐,將王某東妻子毆打致輕微傷,兩家人矛盾進一步激化。
2023年11月13日寒衣節(jié),王某東尾隨已故三弟王某山的女兒上墳,知曉了三弟王某山新墳地的具體位置。
2024年5月,王某東產(chǎn)生殺人念頭,購買了兩箱組合煙花,放在位于邯鄲市經(jīng)開區(qū)家中倉庫。
2024年5月至12月間,王某東趁倉庫無人時,逐步將兩箱組合煙花全部剝開,取出煙火藥后制成一個爆炸裝置。
2024年12月20日,王某東將爆炸裝置,埋于三弟王某山墳頭。
2025年1月31日,王家姐妹三人,到父親墳前燒紙時,將王某東預先埋藏在此處的爆炸裝置引爆,姐妹三人當場死亡。
邯鄲中院一審認為:被告人王某東故意非法剝奪他人生命,致三人死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪,公訴機關(guān)指控罪名成立。王某東有預謀地報復殺人,犯罪手段特別殘忍,犯罪后果特別嚴重,社會危害極大,罪行極其嚴重,依法應予嚴懲。
2025年3月27日,河北省邯鄲市中級人民法院判決:王某東犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。王某東不服一審判決,向河北省高院提請上訴。
4月28日,河北省高院對該案二審開庭審理,開庭后未當庭宣判。
編 輯 | 程婷
綜合 | 揚子晚報 澎湃新聞 上游新聞 荔枝新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.