手銬是警察執法時常用的工具之一，一般人根本無法輕易獲取。畢竟即便是執法人員，也不能沒有任何理由就隨便使用手銬。

然而，在6月10日的重慶街頭，卻出現了一位滿頭銀發的老人，他竟然拿出不知從哪弄來的手銬，把一名學生牢牢鎖住！

這到底是怎么回事？這名學生為何會被銬上？而老人手中的手銬又來自何處呢？

本文所有內容均基于可靠信息來源，并在文內注明。

街頭突現手銬事件

6月10日那天，在重慶的一條街道上，有人驚訝地發現，一位頭發花白的老人用一副手銬將一個男孩的手腕鎖住。老人一臉怒氣，似乎對眼前的事情極為不滿。

而在老人旁邊還站著一對老年夫妻，他們看起來與這場面有所關聯。被銬住的男孩顯然十分慌亂，年紀看起來也就十幾歲，像是一名初中生。路過的行人看到這一幕全都愣住了，不管男孩和這些老人之間發生了什么矛盾，但當眾用手銬鎖人總歸不太合適。

很快周圍的人群聚攏過來，紛紛詢問事情的緣由。經過一番交流后才明白，原來銬住男孩的并不是那對夫妻，而是另外這位老人。大家聽后便勸說老人趕緊給男孩解開。

但老人起初態度強硬，堅決不肯松開手銬，還緊緊攥著手中的鑰匙，生怕男孩趁機逃脫一樣。男孩此時可能也被嚇壞了，一句話都不敢多說。圍觀群眾中漸漸傳來質疑聲，質問老人這手銬是從哪里來的，以及憑什么隨便銬住別人。

隨著圍觀人數增加，老人或許感受到了壓力，最終拿出鑰匙解開了男孩手腕上的手銬。

至此，這一事件暫時告一段落。很快這段視頻就被傳到了網上，網友們議論紛紛，試圖猜測到底是什么原因導致男孩被銬。

要知道，手銬這種東西一般不會出現在個人手中，即使是警方也必須查明情況才能使用手銬約束嫌疑人。

事件真相揭曉

隨后官方通報迅速發布，老人銬住男孩的原因也隨之浮出水面。原來事情起因非常簡單。

當時男孩正準備從公交車上下車，卻被周某催促，十幾歲的男孩正處于脾氣暴躁的年齡，聽到身后催促的聲音后立即轉身與對方爭吵起來。如果事情到此結束倒也沒什么大不了，可遺憾的是，兩人下車后竟然升級為肢體沖突。

男孩直接打到了周某的臉部，不過這次擊打似乎并不嚴重，因為后來雙方達成了和解，說明傷勢應該不重。這時周某的丈夫劉某見妻子被打，自然不甘示弱，于是雙方開始扭打在一起。就在這個時候，黃大爺突然介入。

這位黃大爺是一位聾啞人，他沒有選擇上前勸架，而是從口袋里掏出一副老式手銬，徑直將男孩銬住。

隨后幾位老人帶著男孩朝相關部門的方向走去，聲稱要教育男孩做人道理，這才出現了我們之前看到的那一幕。

被銬住的男孩顯然被嚇壞了，不敢反抗，只能乖乖跟著老人往前走。不少路人目睹了這一場景。

有眼尖的路人注意到，這副手銬竟然是鐵制的，顯然是真家伙，而不是玩具。這樣的行為顯然不合適，畢竟誰會隨身攜帶手銬去銬別人呢？這種做法完全侵犯了他人的人身權利，對男孩造成了不良影響。好在經過群眾不斷勸說，老人才肯給男孩解開手銬，之后雙方各自離開。

根據目前官方通報，相關人員已經前往有關部門接受調查，相關部門也正在對此事展開進一步調查處理。

然而，當這件事在網絡上曝光后，許多網友開始熱議，質疑老人的手銬是怎么得來的，而且還能隨身攜帶，看起來對如何使用手銬相當熟悉。

有網友指出，這是典型的非法使用警械行為，屬于違法行為。老人當街用手銬拘禁學生本身就不合法，如果是年輕人做出這樣的事情，很可能早就被拘留了。

手銬的來歷成謎

還有一些網友猜測，這位老人是否曾在相關部門工作過，因此身上才會有手銬。即便如此，老人也應該清楚這種行為是錯誤的。

當然，這些都是網友們的推測，具體手銬的來源還需等待官方通報確認。

此外，也有網友認為不能讓老人的年齡成為“保護傘”。過去確實發生過一些老人影響他人權益的事件，法律對于任何危害公共安全的行為都是零容忍的，無論年齡大小，只要觸犯法律都應受到懲罰。

雖然在這次事件中，男孩最終沒有受到實質傷害，但在眾人面前用手銬鎖住他人已經是違法行為。從男孩前后的表現來看，他的心理可能已經受到了一定影響。很難想象如果男孩的父母當時在現場看到這一幕，心里會是怎樣的感受。希望男孩能夠盡快調整心態。

當然，這并不是說男孩的行為就完全沒有問題。本來只是一件小事情，作為長輩的這些老人本可以耐心勸導男孩，讓他認識到自己的錯誤并向對方道歉，這樣就不會發展到動手的地步。

而視頻中老人選擇直接銬住男孩的做法未免太過激進。最后，屏幕前的你對這件事有什么看法呢？歡迎在評論區踴躍討論。

信息來源：