據央視新聞報道，6月8日美國洛杉磯警方在市中心向抗議人群開槍，國民警衛隊與抗議者沖突持續，暴露出美國社會深層矛盾。

6月6日起，美國移民與海關執法局（ICE）在洛杉磯縣展開針對非法移民的大規模搜捕行動，突襲購物中心、工廠等7處地點并逮捕44人。執法過程中，社區居民圍堵執法人員，當晚500名抗議者與警方爆發沖突，警方使用催淚瓦斯、橡皮子彈等驅散人群，抗議者則以磚石還擊。次日沖突進一步升級，在拉美裔聚居的派拉蒙特市，數百名抗議者與全副武裝的聯邦執法人員對峙，執法方發射震爆彈，抗議者投擲雜物，現場直播顯示多名民眾包括議員遭催淚瓦斯襲擊。

特朗普（資料圖）

特朗普政府應對手段強硬，7日下令部署2000名國民警衛隊進駐洛杉磯，國防部長赫格塞思威脅可能動員現役海軍陸戰隊。白宮甚至拋出“逮捕州長市長”的言論，邊境事務主管霍曼指控加州官員“窩藏非法移民”，試圖以高壓手段壓制抗議。但此舉遭地方政府激烈反彈，加州州長紐森斥其“蓄意煽動混亂”，洛杉磯市長巴斯譴責聯邦搜捕是“對社區的暴力侵犯”，并指出“全市未駐扎國民警衛隊”，直接與白宮說法相悖。

數據顯示，特朗普第二任期內ICE逮捕人數較拜登時期顯著上升，此次行動還波及部分合法居留者，引發法律程序正當性質疑。這種“重數量、輕程序”的執法模式，不僅加劇社區恐慌，更讓聯邦與地方的權力博弈走向前臺——當聯邦以“國家安全”名義介入地方事務，民主黨執政的加州選擇以法律對抗，紐森宣布將就國民警衛隊部署提起訴訟，雙方矛盾從街頭抗議升級為司法戰場。

美軍（資料圖）

此次危機的本質，是美國民主、共和兩黨在移民問題上的根本性對立。特朗普自上任首日便宣布南部邊境“國家緊急狀態”，誓言遣返“數百萬非法移民”，其政策核心是將移民問題“安全化”，通過擴大執法權限、強化邊境控制鞏固保守派基本盤。而以加州為代表的民主黨勢力，則視移民為“人權問題”，洛杉磯等城市長期推行“庇護政策”，拒絕配合聯邦執法，主張通過全面移民改革給予非法移民合法身份。

值得關注的是，特朗普試圖將洛杉磯塑造成“典型案例”，通過強硬手段威懾其他民主黨控制地區。但這種“殺雞儆猴”策略適得其反：8日數千名示威者封鎖高速公路、焚燒車輛，抗議范圍從移民議題擴展到對政府權威的全面質疑，民調顯示其執政百日支持率僅39%，創下80年來最低紀錄。

更具諷刺意味的是，當白宮忙于應對國內動蕩，國際形象已遭重創。俄烏沖突膠著之際，美國本欲扮演“民主盟主”角色，卻因本土治理失能暴露制度缺陷。墨西哥、加拿大等鄰國對其移民政策的批評，更預示著美洲區域合作將面臨更多阻力。

特朗普（資料圖）

目前局勢仍在升級：國民警衛隊與抗議者的對峙持續，洛杉磯全市進入戰術警戒狀態，而特朗普與地方官員的“口水戰”仍在發酵。但顯而易見的是，單純依靠武力無法解決結構性矛盾。

短期看，強行部署軍事力量可能暫時壓制街頭暴力，但會埋下更深的仇恨種子。歷史經驗表明，美國60年代民權運動期間的國民警衛隊介入，反而推動抗議向全國擴散。

中期看，兩黨若不能在移民政策上達成妥協，類似沖突將反復上演。拜登時期曾提出的移民改革法案在國會受阻，特朗普的“驅逐優先”政策同樣缺乏可持續性，數百萬非法移民的身份問題若長期懸而未決，將成為持續動蕩的根源。

長期看，美國需要反思其政治生態的毒性——當“贏者通吃”成為唯一目標，當事實真相讓位于黨派敘事，任何社會問題都可能演變為政治戰爭。洛杉磯的火焰，照見的是“山巔之城”神話的褪色，以及治理體系從內到外的深層危機。

在這個意義上，這場騷亂不僅是對特朗普政府的考驗，更是對美國民主制度的拷問：當權力博弈凌駕于民生需求之上，當政治極化取代理性協商，一個國家究竟該如何走出“越治理越混亂”的怪圈？或許，比部署軍隊更重要的，是重啟對話的勇氣，以及重建共識的智慧。而這，恰恰是當下美國最稀缺的政治資源。