張家界航院保安扔學(xué)生外賣，校方：個(gè)人行為學(xué)校賠償。被指不打自招！

湖南一高校保安將學(xué)生外賣扔入垃圾桶，校方最新回應(yīng)，說是個(gè)人行為，學(xué)校將統(tǒng)一賠償！

除禾日當(dāng)午，汗滴禾下土，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。連幾歲的小孩都知道糧食來之不易，要珍惜糧食。

可是有的成年人竟然如此糟蹋飯菜！

近日，湖南張家界航空職校有個(gè)保安把學(xué)生點(diǎn)的外賣全扔垃圾桶里。一盒接一盒往垃圾桶倒，一邊扔還一邊罵。細(xì)思極恐啊！

這一幕被監(jiān)控拍了下來，學(xué)生們氣得錄了發(fā)到網(wǎng)上。

后續(xù)學(xué)校回應(yīng)了，稱保安個(gè)人行為不代表學(xué)校 ，是外賣堆放可能影響通行，還說對(duì)被扔外賣的學(xué)生道歉。并由學(xué)校統(tǒng)一賠償。對(duì)是涉事保安進(jìn)行嚴(yán)肅教育。

這一回應(yīng)，網(wǎng)友更是不淡定：

有網(wǎng)友認(rèn)為，我做了十多年保安都是聽領(lǐng)導(dǎo)的安排 。學(xué)校保安有這么大膽扔外賣？

還有網(wǎng)友認(rèn)為，既然是個(gè)人行為，為何要學(xué)校統(tǒng)一賠償？

學(xué)校回應(yīng)是保安個(gè)人行為，由學(xué)校賠償，這不是矛盾嗎？被指不打自招。

學(xué)校統(tǒng)一進(jìn)行賠償，是否說明不讓放外賣是學(xué)校的規(guī)定。保安只是執(zhí)行者，推測(cè)一下，是不是學(xué)生點(diǎn)外賣影響了學(xué)校食堂的生意，才有不讓放外賣進(jìn)而限制同學(xué)們點(diǎn)外賣？

扔外賣是學(xué)校安排還是個(gè)人所為？既然是保安個(gè)人行為，應(yīng)個(gè)人承擔(dān)損失。要是學(xué)校安排，相關(guān)人員應(yīng)擔(dān)責(zé)。

還有人開玩笑說，有可能影響食堂利益，如果沒有利益保安會(huì)管這事？

不過，我也反對(duì)學(xué)生叫外賣，經(jīng)常吃外賣未必有好處。但是不能采取這種粗暴做法，想辦法控制外賣，應(yīng)該用合理方式。

學(xué)生之所以叫外賣 ，或許是吃膩了食堂飯菜，或許是食堂菜難吃又貴。

如果學(xué)校人性化，應(yīng)該在校園門口置放快遞外賣存取箱。校門口放大量外賣確實(shí)不太好，也影響交通。

學(xué)校可以加強(qiáng)宣傳教育，讓學(xué)生少點(diǎn)外賣。限制外賣并不能從根本上解決學(xué)校食堂存在的問題。

要是食堂增加餐品選擇，做好口味，比外賣更便宜更好吃質(zhì)量有保證，誰會(huì)點(diǎn)外賣呢？

無論是什么學(xué)校，都是教書育人的地方，一個(gè)保安也是學(xué)校的一面旗子。這種事情太影響學(xué)校名聲了。

不管什么原因，這么糟蹋糧食，太惡劣！