蘇聯解體后有多慘？想必結果大家都知道。那如果美國解體了呢？抱歉，下場可能會更慘！不是因為美國的底子差，而是它身上的“致命傷”太多了，蘇聯解體是“有序破產”，美國可能是塌方式的崩盤，老美根本扛不住國家分裂的后果。

首先蘇聯解體時，主體民族俄羅斯占了人口大半，其他各加盟共和國邊界是按民族劃分的，相對比較清晰。

美國呢？在3.3億人口中，白人比例已經跌破60%，另外還有拉丁裔、非洲裔、亞裔等龐大群體高度混居。這一盆“大鍋菜”看著色香味俱全，可一旦聯邦政府解散了，地方認同瞬間碾壓國家認同，誰都不服誰！

先不說弗格森、夏洛茨維爾的家族沖突，在無政府狀態下會升級成什么樣？光是德州獨立運動、加州“脫美”的呼聲，就已經沸沸嚷嚷的鬧了好多年。你想想，一旦國家沒了，沒有了聯邦政府的制約，那么地方警察、國民警衛隊到時候該聽誰的？族群武裝、民兵組織必然趁勢而起。蘇聯好歹是15個共和國按民族分家，美國這大雜燴，分分鐘變成幾十個武裝團伙混戰！

更麻煩的是，老美還有幾百個印第安保留地！美國一旦解體，那么部落與聯邦政府的條約就是廢紙一張，土地訴求和自治要求將是另一顆重磅炸彈，那些農場老牛仔可不是吃素的，搶地盤大戰一觸即發！

其次就是資源如何分配？美國的大山大河眾多，好是好，可在分裂時恰恰是催命符！

其實蘇聯的資源也不差，但譬如天然氣、石油能源，都高度集中在俄羅斯，它有能力主導解體后的格局。美國呢？財富和資源高度分散在50個州，且相互依賴極深。

東海岸有錢有工廠，中部有糧食，西部缺水，南方有石油，各州一翻臉，立馬變敵人。加州能斷鄰居的水，德州能卡住石油不賣，密西西比河誰占了誰發財！蘇聯垮了，俄羅斯還能霸住大部分資源。美國呢？50個州誰也不服誰，東部打西部，城市斗農村，沿海掐內陸，亂成一鍋粥！

地理上想靠兩洋屏障防外敵？內亂起來屁用沒有！反而漫長的海岸線和陸陸邊境會成為外部勢力干預或滲透的絕佳通道。加拿大、墨西哥說不定還會趁機撈一點。

其實最致命的就是美國的外債太多了，上世紀為什么很多中國人都想拿美國的綠卡，就是因為當時的“美國夢”≈“發財夢”！

可一旦美國解體，30多萬億的天量債務必然會引爆超級通脹，美元瞬間變成廢紙，養老金、存款灰飛煙滅。“美國夢”碎成一地渣，老百姓對國家的認同瞬間瓦解。

硅谷、華爾街的精英和資本必然大規模外流至加拿大、歐洲、亞洲。蘇聯解體后，大部分人才和工業基礎仍留在俄羅斯。美國若崩，則是全球范圍的“人才抽血”和“資本清零”，徹底喪失復興根基。

蘇聯解體后，俄羅斯作為核心主體，一定程度上維持了部分地區的秩序，并且很快就穩定下來了。而在美國這樣一個擁有超過4億支槍支的國家，一旦秩序崩潰，恰恰缺少這樣一個能勉強穩住陣腳的“核心”，各地持槍自衛將迅速演變為武裝割據、地方軍閥，直接進入全面碎片化混戰。

結語：

蘇聯解體，遭遇的是一場經濟危機，美國若是崩了？ 種族撕裂、資源哄搶、經濟清零、槍戰遍地、外敵環伺……任何一條都足以致命。歷史給了蘇聯一次相對有序的解體過程，但美國將面對的是無藥可解的“死亡套餐”。想要解藥？抱歉，毒性太烈，無藥可解！