據澎湃新聞報道，當地時間10日，中國商務部副部長李成鋼公布了中美經貿磋商機制首次會議結果。這一消息迅速引發全球關注，中美此次談判究竟成果如何，備受矚目。

此次中美談判，雙方代表陣容強大。中方由商務部副部長李成鋼帶隊，美方則派出財政部長貝森特、商務部長盧特尼克以及貿易代表格里爾三員大將。雙方談判持續了整整兩天，到第二天晚上仍在繼續，足見議題之復雜，交流之深入。期間，美國財政部長貝森特提前離場，據說是要回去參加重要會議，而貝森特走后，挑大梁的盧特尼克明顯表現出著急的情緒，希望盡快談完，這一系列細節都顯示出此次談判過程的曲折。

特朗普（資料圖）

中方在談判結束后，強調在過去兩天時間里，雙方進行了深入交流，溝通非常理性、專業且坦誠，并且已就落實日內瓦共識達成框架，將各自匯報給高層。從表述中，能感受到中方對此次談判成果的積極態度，用大量正面詞匯來形容此次會談。反觀美方代表盧特尼克，雖也證實了達成框架這一情況，表示將把相關情況匯報給特朗普，但并沒有像中方一樣強調會談的積極成果。在談到稀土問題時，更是越說越慌、越描越亂，這一表現似乎暗示著美方對此次談判結果并非十分滿意，多少透露出一些失望的情緒。

特朗普派出如此豪華的談判陣容，目的很明確，就是要讓中國在多個問題上做出妥協。而其中，白宮在談判開始前就挑明，本次談判最大的重點是要求中國大規模恢復稀土出口。美國對稀土問題如此看重，是因為稀土在工業、半導體、軍工等諸多關鍵領域都有著不可或缺的作用。美國作為科技大國和軍事強國，其國內對稀土的需求量巨大，而據相關數據顯示，美國超七成的稀土進口依賴中國，在中方今年4月份宣布稀土出口管制政策后，美國相關企業受到了嚴重影響。

對中國來說，在此次談判中更看重的是日內瓦框架的落實。5月12日，中美達成日內瓦協議，雙方同意互降115%的關稅。此后，中國一直正常執行該協議。但特朗普政府卻不滿意，特朗普在個人社交媒體上無端指出“中國違反了該協議”，對此，中國外交部發言人明確指出美方的污蔑毫無理由。從這一系列事件可以看出，中國在談判中始終堅守原則，按照協議行事，不會輕易因美方的無端指責和壓力而改變立場。

特朗普（資料圖）

談判背后的深層矛盾

（1）貿易逆差認知分歧

美方一直認為對華貿易逆差是中國占便宜，所以想通過談判讓中國做出更多讓步，以減少貿易逆差。但實際上，美國對華貿易逆差是多種因素導致的。美國經濟結構以服務業為主，制造業占比較小，許多生活消費品依賴進口。而且在全球化分工中，美國將大量勞動密集型產業轉移到國外，包括中國。近年來，美國對全球貿易也存在較大逆差，并非僅針對中國。例如，2024年美國對全球貿易逆差達到了[X]億美元，這充分說明美國貿易逆差是其自身經濟結構和全球產業分工的結果，并非中國單方面造成的。

（2）科技與資源的博弈

美國在科技領域對中國實施了諸多出口限制，試圖遏制中國在半導體、人工智能等高科技領域的發展。而中國掌握著全球近七成的稀土出口，稀土作為軍工與高科技領域的核心材料，對美國的軍工生產和高科技產業發展至關重要。在中方實施稀土出口管制后，美國軍工復合體叫苦不迭，像F-35隱形戰機這樣的高科技武器生產因稀土供應不足受到嚴重影響。美方此次談判試圖以放寬部分技術管制為前提，換取中方全面解除稀土出口限制，這種“以小換大”的策略，顯然難以得到中方認可。

魯比奧（資料圖）

談判結果對雙方的影響

（1）美方交差困難，企業面臨危機

從目前情況看，美方代表恐很難向特朗普交差。因為特朗普最關心的稀土問題，在談判后似乎并沒有得到他所期望的結果。而且，美國企業因貿易戰已經面臨諸多困境。由于中方稀土出口管制，美國汽車、航空航天等企業的稀土庫存逐漸耗盡，瀕臨停產。若無法解決稀土供應問題，這些企業將面臨巨大的生存危機，進而影響美國經濟的穩定發展。

（2）中方有底氣繼續周旋

中國在貿易戰中并非孤立無援，也并非處于劣勢。自5月份簽完日內瓦協議后，中國積極與拉美、東盟、歐盟等各區域加強溝通與合作。中國海關總署發出的最新數據顯示，2025年前5個月，中國對東盟、歐盟、非洲、中亞五國出口全線增長。這表明中國在國際貿易中有著廣闊的市場和合作空間，繼續跟美國周旋下去，中國完全有底氣。

中美兩國作為世界前兩大經濟體，和則兩利，斗則俱傷。此次談判雖然結束，但后續還有很多工作要做，雙方應基于平等、互利、共贏的原則，繼續推進經貿合作，減少貿易摩擦，共同為全球經濟的穩定發展貢獻力量。美國也應認清現實，放棄不合理的要求，以更加務實的態度與中國進行合作。