桃花潭水深千尺，不及佳樂送我拳。

涇縣佳樂土菜館5人一頓亂拳，再一次讓大家記住了桃花潭，這個1400多年前讓李白惜別好友觸景生情的地方。

2025年6月6日，游客蔡某通過網絡反映其6月1日攜妻女駕車到安徽涇縣桃花潭游玩時，將車輛停在佳樂土菜館門前西側的三輪車公共停車位上。該土菜館經營戶王某菊經問詢蔡某不準備在該土菜館用餐后，便要求蔡某將車駛離。蔡某予以拒絕，鎖上車門后一家人欲離開，王某菊對蔡某進行言語威脅。隨后又上前對蔡某進行推搡、毆打，隨后王某菊、唐某玉、唐某寶先后參與進來對蔡某實施毆打。

蔡某妻子報警，10多分鐘后桃花潭派出所副所長葛偉帶隊趕至現場處警。當日23時許，葛偉主持調解，作出“各自承擔醫藥費，唐某六向蔡某賠禮道歉并支付500元誤工費”的調處意見。

群毆事件發酵后，涇縣迅速提級辦理，縣長周末都沒休息，連夜召開了全縣旅游工作會議，會議結束沒多久，調查處理情況當天就出來了。

安徽涇縣游客被打事件處理結果，最終以3名打人者被行政拘留，5名公職人員被追責收尾！

對此次事件的處理，表現出了少有的高效率。顯然，是輿論起了作用。如果不是游客被打視頻被廣泛傳播，在網絡發酵引發輿情，這個結果我們是看不到的。而被多人毆打的蔡某，也只能拿著500元的賠償，以及商家土菜館言不由衷地道歉，帶著一肚子的不快回家。

從調查處理的結果來看，主要打人者得到了5到7日的行政拘留，同時又賠償給蔡某9000元。涇縣公安局的分管領導、出警的派出所兩位副所長（其中一位主持工作）都受到處理，出警副所長葛偉被免職。

這幾個人為什么會被處理？尤其是出警的派出所處理最嚴重。看完事件過程后就明白了，他們在處理這個事情時，并沒有站在公平公正的角度，完全是大事化小小事化了的態度，有著明顯的偏袒當地商家之意。

一個外地游客，在無明顯過錯的情況下，被當地商家五個人圍毆，其中有幾人甚至還手持工具，如此惡劣的行為，在報警之后，居然被派出所成功“調解”成雙方各自承擔醫藥費，打人的只賠償500元了事。這個偏架拉的，擱誰也說不過去啊。

另外還有縣文旅局、城市綜合執法部門和桃花潭鎮有關領導同時被處理。

從網友深挖的“前科”來看，這家佳樂農家土菜館早已是劣跡斑斑的“慣犯”，此前他們堵住鄰店大門、回收剩菜、食材不新鮮等負面評價堆積如山，即便如此，他們卻依舊照常營業。為何這家店風評如此之差卻安然無恙？背后的原因不得不讓人多問幾句為什么。

有網友稱，游客蔡某也有責任，他不應該把車停在非機動車位上，因為那里是停放三輪車的地方，所以游客的停車不當也是引發打人事件的原因之一。

這話聽著好像蠻有理的樣子，其實不然。指責游客停車不當的，忽視了兩個關鍵邏輯：

一是蔡某被打并不是因為停錯了車，而是沒有到飯館吃飯，如果蔡某一家人能夠到菜館吃飯，那么這個地方就可以停車。也就是說，這個地方可不可以停車，不在于是不是機動車停車位，而取決于你進不進飯館消費。進飯館消費萬事大吉，車隨便停。不消費就不能停，停了就收拾你。這不是霸道是什么？

二是沒有明確的停車標識。從現場視頻來看，這個公共停車位并沒有明確的標識，不允許停放機動車。或者說，只有當地人知道不能停放機動車。試問，對于一個跨省來旅游的外地游客，在沒有明確標識的情況下，人家如何識別能不能停車？

桃花潭打人事件，很顯然，就是一個很典型的“欺生”案例。坐地戶老板，看到是外地車牌，就想以停車為由要挾人家進店消費，人家沒有聽他的，結果惱羞成怒，仗著人多勢眾欺負人。而桃花潭出警的副所長，在處理該事件時，也有意偏袒當地商戶。