LPL第二賽段淘汰賽,再有最后兩場(chǎng)BO5,就正式收官了,接連掀翻兩大頂級(jí)強(qiáng)隊(duì),成為季后賽黑馬的WE,遇到了同樣二連勝的全神班IG,賽前有不少觀眾,都看好WE,甚至連管澤元,都覺得WE能贏,原因大家也都知道,IG是一支上限極高,但下限也很低,選手狀態(tài)很不穩(wěn)定的隊(duì)伍。
原本以為勢(shì)頭正盛的WE,能在這場(chǎng)BO5里,再次創(chuàng)造奇跡,但比賽結(jié)果很出人意料,IG以3:0的比分直接完成零封,整場(chǎng)比賽打下來,總時(shí)長(zhǎng)才103分鐘,連兩個(gè)小時(shí)都沒撐到,就光速下班,兩隊(duì)硬實(shí)力差距比想象中還要大,大家都想過,IG野輔狀態(tài)好就能贏,但沒想到會(huì)贏得這么輕松。
都已經(jīng)打到四強(qiáng)了,還能出現(xiàn)3:0的比分,看來最后的這四支戰(zhàn)隊(duì)里,WE確實(shí)是最弱的,比賽雖然輸了,但觀眾們,都覺得WE雖敗猶榮,畢竟這樣的一套陣容,能走到LPL四強(qiáng),是所有人都沒預(yù)料到的,而且前兩場(chǎng)比賽,WE面對(duì)的,都是常規(guī)賽階段,排名前四,直通淘汰賽的頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)。
一次又一次創(chuàng)造奇跡,這樣一支隊(duì)伍,確實(shí)不該被壓力,簡(jiǎn)單回顧一下這場(chǎng)BO5,第一局兩隊(duì)打得比較焦灼,44分鐘才分出勝負(fù),前期WE是優(yōu)勢(shì)開局,5分鐘人頭比4:1,雙C發(fā)育都很好,但上路被針對(duì)了,打野中期也給了一些機(jī)會(huì),到了團(tuán)戰(zhàn)期,WE的團(tuán)隊(duì)配合,明顯沒有IG那么有默契。
不犯病的Meiko,牛頭玩得像神,配合TheShy的蘭博大招,WE團(tuán)戰(zhàn)壓根沒法還手,這一局,兩邊選手的個(gè)人實(shí)力,說實(shí)話有明顯差距的,第二局,是打野單方面的完爆,Jiejie全局節(jié)奏拉滿,三線來回抓,15分鐘7-0戰(zhàn)績(jī),沒法突破巨魔這個(gè)前排,WE就沒得玩,結(jié)局自然也是毫無懸念。
最后一把,是TheShy豹女的個(gè)人表演時(shí)間,在對(duì)線拿到優(yōu)勢(shì)之后,團(tuán)戰(zhàn)各種一打二、一打三,自己不陣亡的同時(shí),還給隊(duì)友創(chuàng)造多打少的空間,硬生生把前期,下路和打野的劣勢(shì),一步步打了回來,看完他的各種小走位,真的有種普通玩家,排位打腳本的既視感,強(qiáng)得讓人有點(diǎn)陌生了。
在IG速通WE光速下班之后,LPL觀眾的集體質(zhì)問滔搏:WE這么弱,為什么TES會(huì)輸?其實(shí)對(duì)比兩場(chǎng)比賽,就已經(jīng)知道答案了,IG在個(gè)人能力上,是大幅領(lǐng)先WE的,尤其是上單,完全單方面碾壓,之前掀翻京東滔搏的時(shí)候,兩隊(duì)的中路,其實(shí)都沒聲音,但Rookie這局,一直都是拉滿的。
而且同樣是盧錫安打女警,IG下路雖然是劣勢(shì),但沒有TES炸得那么厲害,可以說除了打野,滔搏剩下四個(gè)位置,跟IG都有硬實(shí)力上的差距(比賽表現(xiàn)),只要野輔不開送,IG就是一支頂級(jí)強(qiáng)隊(duì),這一點(diǎn)毋庸置疑,最關(guān)鍵的是,哪怕劣勢(shì)開局,IG也不像TES那么懦,一直都在找機(jī)會(huì)開。
結(jié)語:
所以綜合看下來,TES是輸?shù)靡稽c(diǎn)都不冤枉,逆風(fēng)就避戰(zhàn),機(jī)會(huì)不找,資源全讓,被滾起雪球了,怎么可能還有翻盤的希望呢,反觀IG,上路被四個(gè)人圍剿,中路都能強(qiáng)行TP去救,送不送先不說,就這團(tuán)隊(duì)凝聚力,壓根就不在一個(gè)檔次啊。
那么你們覺得,BLG能頂住IG的攻勢(shì)嗎?
歡迎留言討論!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.