根據環球網報道，前不久，第22屆香格里拉對話會在新加坡開幕，菲律賓防長特奧多羅在會場無端指責中國，引發中方代表強力回應。

香會現場40余國代表注視下，菲律賓防長特奧多羅高調宣稱"全球至少50個國家與菲共同譴責中國在南海的行動"，更直言"對中國毫無信任"。這番言論迅即被中方代表拆解——所謂50國聲援實為菲方虛構，南海周邊與中國存在分歧的國家中，僅菲律賓持續采取對抗姿態。數據顯示，中國已與馬來西亞、印尼等南海聲索國建立常態化溝通機制，近三年妥善化解87%的海上摩擦事件。

馬科斯（資料圖）

特奧多羅的激進表態并非孤立事件。香格里拉對話本是亞太地區最重要的多邊安全論壇，旨在推動軍事互信建設。但本屆會議自始至終籠罩在美國防長赫格塞思的陰影下，這位美軍高層發表針對中國主題演講后，菲律賓等個別國家隨即配合演出圍攻戲碼。更值得警惕的是，菲方選擇在美國務院宣布"全力支持菲方補給坐灘軍艦"次日發聲，時間點耐人尋味。

針對菲方拋出的"中國侵略論"，中方代表當場拋出系列事實反擊。南海行為準則談判桌上，中國與東盟十國正推進實質性條款磋商；反觀菲律賓，近三年斥資28億美元采購美制武器，包括剛簽署的1億美元武裝直升機訂單和高超聲速導彈采購意向，海岸警衛隊艦艇全部來自美方贈送。

中方的反擊直擊菲方軟肋。針對特奧多羅"撞船碰瓷"言論，中方代表列舉數據揭穿真相：2024年7月至2025年5月，中國艦船在南海遭遇菲方16次危險接近，其中8次主動撞擊中國海警艦艇。更關鍵的是，菲方每次挑釁后都伴隨美國高官表態支持，形成固定操作模式。當被問及"中國是否過度使用武力"時，中方代表反問："為何中國與菲以外所有南海國家保持和平互動？"

馬科斯（資料圖）

更深層博弈在于戰略自主權。菲防長聲稱"菲律賓不是美國棋子"，但現實數據狠狠打臉。國防采購清單顯示，菲軍裝備75%來自美國，海岸警衛隊艦艇更新計劃100%依賴美方技術支持。這種全方位軍事依附，注定讓馬尼拉在制定外交政策時喪失選擇空間。相較之下，中國海軍常態化巡邏使南海海盜事件歸零，泰國代表在會議間隙透露"已有8國申請加入南海聯合護航機制"。

菲律賓政客的小算盤早已被看穿。他們既想借美方支持在南海攫取利益，又幻想維持東盟內部團結。但實際情況是，越南代表團明確拒絕配合菲方炒作仲裁案，新加坡學者公開撰文指出"菲方策略正在破壞東盟中心地位"。更棘手的是美國真實態度——五角大樓雖承諾軍援，卻拒絕為菲方在仁愛礁行動提供直接軍事保護。

香會散場時，有外媒捕捉到戲劇性場景：準備離場的特奧多羅面對記者"中菲南海出路"提問，突然加快腳步回避鏡頭。這個細節恰是當前局勢寫照——美國精心設計的輿論圍攻逐漸失效，菲律賓在南海問題上日益陷入孤立。而中方的"雙軌思路"持續顯現效力，已有6國明確表態支持中國提出的"爭議擱置、共同開發"倡議。

馬科斯（資料圖）

隨著東盟峰會在即，馬尼拉面臨更嚴峻外交考驗。繼續充當美國馬前卒將損害與鄰國關系，調整對華政策又恐得罪西方主子。這種兩難困境，或許正是菲防長在香會上言辭閃爍的根本原因。正如某不愿具名的東盟外交官所言："小國玩大國博弈游戲，受傷的永遠是自己。"

南海不應成為地緣博弈犧牲品，這是40余國代表的共同認知。菲律賓若繼續沉迷于"碰瓷表演"，只會加速喪失地區話語權。而當中方艦船在雷達覆蓋海域護航商船，當聯合巡航機制獲得越來越多國家響應，南海的未來早已寫下答案。