根據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，菲律賓總統(tǒng)馬科斯出席馬尼拉瓊斯橋亮燈儀式，公開(kāi)強(qiáng)調(diào)中菲建交50周年歷史意義。菲律賓總統(tǒng)馬科斯在椰風(fēng)輕拂的馬尼拉灣畔，用手中的電子啟動(dòng)器點(diǎn)亮了橫跨帕西格河的瓊斯橋。這座連接華人社區(qū)與本土社區(qū)的老橋，在這個(gè)夜晚被聚光燈賦予特殊含義。菲通社發(fā)布的現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，馬科斯在亮燈儀式上特別強(qiáng)調(diào)"活動(dòng)是為紀(jì)念中菲建交50周年"，這個(gè)曾被菲方刻意弱化的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，此刻被反復(fù)提及。值得注意的是，活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)除了菲方政要，中國(guó)駐菲大使亦在受邀嘉賓名單之中。

馬科斯（資料圖）

細(xì)究馬科斯的表態(tài)，其措辭中暗藏玄機(jī)。宣稱(chēng)"中菲友誼跨越五十年"的同時(shí)，他卻對(duì)近兩年中菲海上摩擦只字未提。這種避實(shí)就虛的說(shuō)辭，與菲方在仁愛(ài)礁問(wèn)題上反復(fù)挑釁的行徑形成鮮明對(duì)比。更值得關(guān)注的是，馬科斯將瓊斯橋定性為"菲律賓文化振興的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)"，刻意模糊這座橋在中菲交往中的歷史定位。

翻查馬科斯執(zhí)政后的外交檔案，其對(duì)華態(tài)度的轉(zhuǎn)變堪稱(chēng)戲劇性。2025年以前，馬科斯政府多次配合美方在南海開(kāi)展聯(lián)合巡航，甚至單方面終止中菲臨時(shí)運(yùn)補(bǔ)協(xié)議。這份簽訂于2016年的協(xié)議，本是為避免仁愛(ài)礁局勢(shì)升級(jí)而設(shè)立，菲方毀約行為直接導(dǎo)致雙方海上摩擦概率上升37%。可就在毀約后，馬科斯卻高調(diào)出席華人社區(qū)活動(dòng)，聲稱(chēng)"華裔是菲律賓文化基因的重要組成部分"，這種180度轉(zhuǎn)彎的政治表演耐人尋味。

將視角拉回到菲律賓中期選舉，這場(chǎng)被視作馬科斯政治前途的重要考驗(yàn)，最終以馬科斯陣營(yíng)僅獲參議院11個(gè)議席告終。對(duì)比選舉前民調(diào)預(yù)測(cè)的18個(gè)席位，這個(gè)結(jié)果意味著馬科斯失去參議院多數(shù)席位。更棘手的是，被羈押在海牙國(guó)際刑事法院的杜特爾特，以82%得票率繼續(xù)掌控達(dá)沃市，其女兒莎拉領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)派勢(shì)力在地方選舉中斬獲五個(gè)重要省份。選舉后的政治版圖顯示，馬科斯家族支持率較2022年大選時(shí)下滑15個(gè)百分點(diǎn)。

馬科斯（資料圖）

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)同樣揭示著馬科斯政府的困境。截至2024年第四季度，菲律賓失業(yè)率攀升至7.8%，創(chuàng)近三年新高；通貨膨脹率連續(xù)八個(gè)月維持在6.2%高位，大米價(jià)格較去年同期上漲23%。在此背景下，華人經(jīng)濟(jì)圈的重要性愈發(fā)凸顯。統(tǒng)計(jì)顯示，菲律賓華人掌控著全國(guó)35%的零售貿(mào)易額，28%的制造業(yè)產(chǎn)能，以及60%的跨境匯款通道。馬科斯政府此時(shí)強(qiáng)調(diào)"振興華人社區(qū)"，與其說(shuō)是文化認(rèn)同，不如說(shuō)是經(jīng)濟(jì)自救。

中方的表態(tài)則保持著戰(zhàn)略定力。中國(guó)駐菲使館發(fā)言人重申"中菲建交50周年是重要節(jié)點(diǎn)"，但特別強(qiáng)調(diào)"希望菲方與中方相向而行"。這句看似平常的表述，實(shí)則包含雙重警示：既有對(duì)五十年交往歷史的珍視，更隱含對(duì)菲方實(shí)用主義外交的清醒認(rèn)知。

深層來(lái)看，馬科斯政府的戰(zhàn)略搖擺反映著小國(guó)外交的典型困境。既要在大國(guó)博弈中謀求實(shí)利，又需在國(guó)內(nèi)政治中維持平衡。其近期對(duì)華示好舉動(dòng)，更多是政治投機(jī)而非戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。菲方在涉海問(wèn)題上的核心訴求——仁愛(ài)礁非法"坐灘"軍艦補(bǔ)給問(wèn)題，并未出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性松動(dòng)。

馬科斯（資料圖）

對(duì)于中方而言，需要警惕三點(diǎn)潛在風(fēng)險(xiǎn)：其一是菲方可能利用文化交流作為幌子，在涉海議題上制造輿論陷阱；其二是菲國(guó)內(nèi)政治派系可能借"中國(guó)牌"進(jìn)行責(zé)任轉(zhuǎn)嫁，將經(jīng)濟(jì)困境歸咎于外交政策；其三是南海行為準(zhǔn)則磋商可能因菲方投機(jī)行為出現(xiàn)反復(fù)。這些風(fēng)險(xiǎn)變量要求中方在保持戰(zhàn)略耐心的同時(shí)，必須強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。