文︱陸棄

馬斯克終于低頭了。在這個被情緒、算法與資本綁架的社交媒體時代，這位科技狂人、X平臺主人、特斯拉與SpaceX的掌門人，罕見地在公開場合承認(rèn)自己“太過分”，對他一周前那幾條怒懟美國前總統(tǒng)特朗普的帖子表示后悔。這是一場令人意外卻并不突兀的戲劇轉(zhuǎn)折，它不僅揭示出馬斯克與特朗普個人恩怨的浮沉，也揭開了科技資本與政治權(quán)力之間日趨復(fù)雜的角力面貌。

事情的起點，是馬斯克對特朗普提出的稅收與財政政策法案怒不可遏，稱之為“令人作嘔的惡行”。在此后的幾天里，他在X上連發(fā)多條帖文，直言特朗普“無能”“煽動分裂”，甚至一度支持彈劾他，毫不掩飾地將兩人之間的私人裂痕公之于眾。馬斯克這些年雖不乏與各類政客起沖突，但如此“對總統(tǒng)開火”，確實少見。馬斯克這種強(qiáng)烈表態(tài)難免引發(fā)市場與輿論的聯(lián)想，他是想下場攪局，還是試圖逼特朗普讓步以換取某種交易？

可惜他高估了自己的籌碼。特朗普沒有像以往那樣繞圈冷處理，而是在6月7日明確表示“我和馬斯克的關(guān)系結(jié)束了”，還加了一句“我無意修復(fù)它”。這句話直接斬斷了二人過往若即若離的合作關(guān)系。在馬斯克刪除帖子、試圖軟化態(tài)度后，特朗普又在接受媒體采訪時補(bǔ)了一刀：“如果他打電話來，我不會掛斷。但我可能會把特斯拉的車從白宮移出去?！痹捓镌捦?，透著冷笑和輕蔑。這場口水戰(zhàn)的勝負(fù)一目了然：馬斯克被迫認(rèn)輸，特朗普穩(wěn)坐釣魚臺。

馬斯克之所以一度強(qiáng)硬，是因為他相信自己掌握著“科技主權(quán)”，X平臺掌控著話語權(quán)，SpaceX的星鏈服務(wù)是美國對外戰(zhàn)略通信不可替代的工具，特斯拉是新能源領(lǐng)域的象征。但這場沖突卻赤裸裸地揭示了一個事實：哪怕你是掌握火箭發(fā)射權(quán)的億萬富翁，只要在美國政界觸碰到真正的權(quán)力核心，就必須低頭。

馬斯克的“認(rèn)錯帖”一出，特斯拉股價在法蘭克福證券交易所立刻上漲2.7%。這說明，資本市場并不關(guān)心他的政治理想或者情緒發(fā)泄，只關(guān)心他能否在華盛頓繼續(xù)穩(wěn)住基本盤。當(dāng)“認(rèn)錯”成為拉攏投資人情緒的工具，這場“低頭”就不再是個人行為，而是企業(yè)生存的戰(zhàn)略選擇。馬斯克已經(jīng)不是那個十年前一意孤行的理工瘋子，他如今是每一個股東會話語下的“談判籌碼”。而特朗普也正是看透了這點，才敢毫不猶豫地斬斷情誼、祭出白宮的軟性制裁，SpaceX可以繼續(xù)提供星鏈，但特斯拉的政治象征意義將被切割。

從大局來看，馬斯克和特朗普之間的沖突，是硅谷技術(shù)精英與傳統(tǒng)政治力量分庭抗禮的縮影。近年來，無論是Meta創(chuàng)始人扎克伯格在言論管控上的左右為難，還是谷歌在AI監(jiān)管問題上的搖擺不定，都說明了一個趨勢：科技企業(yè)不再是中立的工具提供者，而是政治博弈中的權(quán)力節(jié)點。而特朗普，是當(dāng)前共和黨政治架構(gòu)中最擅長馴服這種節(jié)點的人物。他不惜直接與馬斯克正面對抗，也要重新定義“誰說了算”。

接下來的美國大選，無疑是這場角力的放大版。馬斯克的“悔過”或許只是一個序章。未來，無論他如何調(diào)整姿態(tài)，已經(jīng)失去特朗普信任的現(xiàn)實恐難逆轉(zhuǎn)。而更廣義的教訓(xùn)在于：再強(qiáng)的科技帝國，如果無法與政治權(quán)力保持某種形式的“準(zhǔn)同步”，終將面臨被約束、被冷處理甚至被邊緣化的命運(yùn)。技術(shù)改變世界的能力固然強(qiáng)大，但掌握生殺大權(quán)的，仍然是那些坐在白宮、國會山，甚至競選集會上的人。

這一次，馬斯克賭輸了。他以為可以用平臺話語影響政治走勢，但最終卻被政治語言馴服。特朗普的回應(yīng)干凈利落，一方面宣告舊情已絕，另一方面卻又不忘留下戰(zhàn)略余地，如繼續(xù)允許SpaceX提供服務(wù)，就是明確告訴外界：我不是靠情緒行事，而是靠權(quán)衡利益。相比之下，馬斯克的來回試探、刪帖、表情符號示好，都顯得極其稚嫩。

在這個信息混雜、權(quán)力多元的新時代，沒有人能憑一己之力改寫政治規(guī)則，哪怕你是埃隆·馬斯克。真正的游戲，依舊掌握在那些懂得如何將“資本”與“權(quán)力”協(xié)商融合的玩家手中。而馬斯克，不過是這些人手中的又一個可被使用、被拋棄的籌碼。