4月中旬的一天，清晨的薄霧還未散盡，吉林省永吉縣人民法院岔路河人民法庭的警車已顛簸在鄉(xiāng)間土路上。法官劉洋和老黨員尚德林春耕巡回審判的第一站便是金家滿族鄉(xiāng)伊勒門村村民王福（化名）家。

去年王福鬧的“烏龍”，劉洋和尚德林還有些放心不下。

2024年3月初，王福在永吉縣岔路河鎮(zhèn)某農(nóng)資公司負(fù)責(zé)人張勇（化名）處賒購了價(jià)值6900元的農(nóng)資產(chǎn)品，由于是老熟人，二人沒有約定還款日期。2024年8月起，張勇開始催要農(nóng)資款，但王福一直以秋收糧款到賬再還為由拒絕還款。

轉(zhuǎn)眼到金秋時(shí)節(jié)，王福卻蹲在田埂邊苦著臉，看著自家農(nóng)田里長得稀稀拉拉、佝著腰的麥稈。王福越看越氣，便驅(qū)車到鎮(zhèn)里找張勇理論。

“我今年的糧食產(chǎn)量比往年少了那么多，肯定是你賣的種子、化肥不合格。”王福來勢洶洶。

“我的產(chǎn)品都是正規(guī)渠道來的，你就是不想還錢來找茬。”張勇也不示弱。

你一言我一語，王福和張勇吵得不可開交。回村后的王福余怒未消，逢人便講張勇“坑農(nóng)害農(nóng)”的“卑劣”行徑。

與王福同村的老黨員尚德林，是岔路河法庭“五老”調(diào)解室的“星火”調(diào)解員，在“造炬行動”培養(yǎng)下，已成為當(dāng)?shù)氐慕鹋普{(diào)解員。了解情況后的尚德林，立即趕往王福家中開展調(diào)解。然而，調(diào)解過程中，尚德林一時(shí)無法確定減產(chǎn)是何原因，便將線索上報(bào)給法庭。

了解來龍去脈后，劉洋依托“炬火”黨建“五建一體”機(jī)制，當(dāng)即與岔路河鎮(zhèn)政府溝通，聯(lián)絡(luò)農(nóng)業(yè)專家現(xiàn)場勘查。幾天后的勘查現(xiàn)場，農(nóng)業(yè)專家老李拿著土壤肥料養(yǎng)分檢測儀在地里測量，而儀器上的數(shù)字讓王福直瞪眼。

“種子與肥料配比不當(dāng)，你這地補(bǔ)大發(fā)了。”老李說道。

劉洋當(dāng)即打電話聯(lián)系山東的農(nóng)資生產(chǎn)商，開著免提讓技術(shù)員把檢測報(bào)告念了一遍。隨后，劉洋查驗(yàn)了王福留作證據(jù)的化肥包裝，經(jīng)與技術(shù)員核對，產(chǎn)品各項(xiàng)防偽標(biāo)識均一致，再結(jié)合檢測結(jié)論，可以認(rèn)定糧食減產(chǎn)與農(nóng)資產(chǎn)品質(zhì)量無關(guān)。

最終，張勇見王福的收成確實(shí)不好，同意減免900元。王福也當(dāng)場給付了6000元農(nóng)資款。

尚德林回憶道：“之前調(diào)解糾紛主要靠的是‘人格魅力’，調(diào)解方案常因缺乏法律和專業(yè)知識，與群眾需求‘水土不服’。現(xiàn)在，‘炬火’黨建讓我們和法庭、政府之間形成了緊密協(xié)作的調(diào)解網(wǎng)絡(luò)，化解糾紛屢建奇功，村民對調(diào)解結(jié)果也非常信服。”

尚德林說的這份信服，源于岔路河法庭將黨建基因深植司法血脈的實(shí)踐。2024年，岔路河法庭以“擎法負(fù)芒，造炬成陽”為號角，點(diǎn)燃“炬火”黨建品牌，將“五位一體”黨建工作法融入審判業(yè)務(wù)。法庭自建鍛造黨員先鋒隊(duì)，庭委聯(lián)建貫通政策法規(guī)鏈，庭村共建織密矛盾預(yù)警網(wǎng)，庭企同建擰緊產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展閥，星火普建激活黨員示范崗，這條“紅色紐帶”將法庭和黨委政府、企業(yè)、村屯、黨員有機(jī)貫通起來。

如今，“炬火”黨建不僅成為照亮基層社會治理的“火種”，更成為助推“楓橋式人民法庭”建設(shè)的源頭活水。法庭黨員干警帶頭啃下22件“骨頭案”，法官聯(lián)合“五老”化解土地糾紛105起，40名優(yōu)秀黨員干部和退休老黨員加入法庭調(diào)解志愿者隊(duì)伍，“星星之火”已成“燎原之勢”。

來源：人民法院報(bào)

責(zé)編 張?zhí)韸W

二審 丁美佳

終審 李婷