6月20日大理市委政法委、大理市融媒體中心 ? 大理人民廣播電臺綜合廣播FM99.9，結合普法強基補短板專項行動推出《城市進行時?政法篇》，本期節目嘉賓：大理市人民檢察院第四檢察部檢察官助理劉汝娟、大理市人民檢察院第四檢察部書記員張曉英，和您一起關注：行政檢察，守護公平正義。

劉汝娟

大理市人民檢察院第四檢察部檢察官助理

張曉英

大理市人民檢察院第四檢察部書記員

當你覺得政府部門執法不公，當你對行政訴訟結果存疑，當你遭遇“程序空轉“的維權困境，你是否知道，檢察機關正以“法治啄木鳥”的角色，為你搭建起一條通往公平正義的橋梁？今天，讓我們一起走進行政檢察的世界，揭開這一與百姓生活息息相關卻又鮮為人知的法律監督面紗。

行政檢察：“一手托兩家“的法治守護者

行政檢察作為檢察機關“四大檢察“（刑事、民事、行政、公益訴訟）的重要組成部分，肩負著“一手托兩家“的特殊使命——既監督人民法院公正司法，又促進行政機關依法行政。行政檢察就像一只“法治啄木鳥”，專門啄食行政爭議中的“法治害蟲”，最終實現“官民和諧”的治理目標。

核心職能劃重點：

監督法院裁判：對生效行政判決、裁定、調解書存在錯誤的，依法提出抗訴或檢察建議

監督審判程序：對法院拖延立案、審判人員違法行為等，全程開展程序監督

監督執行活動：對法院執行超期、怠于執行、違法執行等行為進行法律監督

監督行政行為：對行政機關越權、程序違法、不作為等情形，制發檢察建議督促糾正

與你有關！行政檢察的三大民生連接點

很多人以為行政檢察離生活很遠，實則不然。當你遇到以下情況，行政檢察可能就是你的“維權利器”：

（1）對“民告官“判決不服？這里有救濟通道

王某工傷認定案就是典型案例：王某上班受傷后，因超過1年申請期限被人社局不予認定工傷，歷經一審、二審、再審均敗訴。最終向檢察機關申請監督后，檢察院通過調查核實，確認其符合工傷條件但自身存在過錯，同時發現用工單位未繳社保的責任。雖未支持監督申請，卻通過司法救助解決其生活困難，實現“案結事了”。

劃重點：對法院裁判不服，需先申請再審，再審未果后可向檢察院申請監督，申請全程不收費！

（2）行政機關“踢皮球”？這里能討說法

現實中，不少人遭遇過行政機關“不作為“：申請低保被無故駁回、征地補償款遲遲不到位、營業執照辦理被百般刁難...這些情況下，行政檢察可對行政機關的違法行使職權或不作為啟動監督程序，通過制發檢察建議督促整改。

（3）官司贏了卻拿不到錢？這里能追執行

“打贏官司拿不到錢“是不少當事人的痛點。檢察院對行政訴訟執行環節的監督涵蓋：

違法執行：超期不發執行款、違法查封拍賣

怠于執行：收到申請6個月未采取任何措施

非訴執行：行政機關申請法院執行中的違法行為

行刑反向銜接：讓“不判刑”不等于“不擔責”

近年來，隨著輕罪案件增多，“行刑反向銜接”成為行政檢察的重要工作。簡單說，就是對檢察機關不起訴的犯罪嫌疑人，若其行為仍需承擔行政責任，將案件線索移送行政機關處罰，避免“一放了之”。

典型案例：金某與熊某盜竊柑橘案中，金某因有前科被提起公訴，熊某因情節較輕被不起訴，但檢察院將其移送公安機關后，熊某仍被行政拘留6日并罰款500元。這就避免了“盜竊多的人反而處罰輕“的不公現象，實現“罰當其責”。

高發案件提醒：當前幫信罪（幫助信息網絡犯罪活動罪）高發，大理市檢察院對出售“兩卡”（電話卡、銀行卡）的情節較輕者，在不起訴后均啟動反向銜接，建議行政機關給予行政處罰，守護群眾“錢袋子”。

三步維權指南：遇到事別慌，這樣找檢察

1. 申請監督渠道

現場申請：大理市檢察院12309檢察服務中心

電話咨詢：0872-2282004（工作日9:00-17:00）

2. 必備材料清單

監督申請書（寫明訴求和理由，按對方人數提交副本）

身份證明（身份證、營業執照等）

證據材料（能證明訴求的書證、物證等）

法律文書（法院判決書、行政決定書等）

3. 關鍵時間提醒

行政訴訟起訴期：一般6個月，未告知訴權可申請延長

檢察監督受理期：提交材料后5個工作日內回復是否受理

法治建設沒有旁觀者。當你發現行政執法顯失公正、自身權益受損時，請記住人民檢察院行政檢察部門，是你可以信賴的法治后盾。讓我們一起，讓依法行政的陽光照亮每一個角落。

《城市進行時》

9:00—10:00首播

21:00—22:00重播

關注方式：

1、大理市融媒體中心·大理人民廣播電臺綜合廣播FM99.9；

2、手機下載“云聽”“蜻蜓FM收音機”“喜馬拉雅”等APP可同步收聽或回聽；

3、數字電視用戶，選擇“廣播”界面，選定“蒼洱調頻”即可收聽。

我們的部分配圖、文字等來自網絡，若侵犯到您的合法權益，望告知，我們將及時刪改。

編輯：郭晉愷 向紅玉

值周：胡亞玲 楊丹妮

主編：李勝

生態環保普法宣傳小知識（機動車排放檢驗常見的違法情形）

十二、機動車排放檢驗常見的違法情形——未按照標準要求測量環境溫度、環境濕度和大氣壓力等參數，致使排放結果失實

該行為屬于偽造機動車、非道路移動機械排放檢驗結果或者出具虛假排放檢驗報告，依法應當行政處罰。

嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重后果的，構成出具證明文件重大失實罪；故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，構成提供虛假證明文件罪；嚴重污染環境的，構成污染環境罪；如果同時索取他人財物或者非法收受他人財物構成犯罪的，構成非國家工作人員受賄罪。

例：一檢測機構汽油車和柴油車檢測線的溫濕度計置于工位操作間中，未與被檢車輛處于同一環境中。在調閱相關柴油車的檢測記錄時發現，兩份檢測報告環境參數一致，均為溫度27.5℃、大氣壓100.1kPa、相對濕度48%。根據檢測站站長敘述，由于溫濕度計發生故障，所以溫度、大氣壓、濕度等環境數據都顯示恒值。執法人員進一步抽查車輛檢測報告單記錄時發現，兩份檢測報告環境參數一致，均為溫度27.5℃、大氣壓100.1kPa、相對濕度48%。檢測機構使用與實際情況不一致的環境參數。根據《柴油車污染物排放限值及測量方法(自由加速法及加載減速法)》(GB3847-2018)附錄B4.5章節，氮氧化物排放是否合格的判定與環境濕度、大氣壓有關。