金黃的麥田旁，兩人跪地持續(xù)對(duì)倒地者進(jìn)行心肺復(fù)蘇，而不遠(yuǎn)處，收割機(jī)的傳輸金屬架仍與空中的電線接觸著。

"不停電，我都不敢來(lái)了！"一位農(nóng)機(jī)手顫抖著聲音喊道。6月11日下午1點(diǎn)多，河北滄州獻(xiàn)縣西城鄉(xiāng)一片金黃的麥地里，一臺(tái)收割機(jī)的金屬傳輸噴嘴猛地撞上了半空中的電線。剎那間，電流竄過(guò)，有人倒下了。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)視頻和多位當(dāng)?shù)卮迕褡C實(shí)，這場(chǎng)悲劇發(fā)生在河北滄州獻(xiàn)縣西城鄉(xiāng)某村的麥田里。當(dāng)時(shí)正值午后，陽(yáng)光熾烈，正是搶收小麥的關(guān)鍵時(shí)刻。

視頻畫(huà)面令人揪心：一臺(tái)收割機(jī)停在麥田中，它長(zhǎng)長(zhǎng)的傳輸金屬架（俗稱“噴嘴”）清晰可見(jiàn)地觸碰著上方的電線。幾米開(kāi)外的土路上，兩名女子雙膝跪地，正爭(zhēng)分奪秒地對(duì)一名躺在地上的男子進(jìn)行心肺復(fù)蘇。

初步信息顯示，事故的直接原因是收割機(jī)作業(yè)時(shí)，其升起的傳輸架與農(nóng)田上空架設(shè)的電線發(fā)生了接觸。麥?zhǔn)諘r(shí)節(jié)搶時(shí)間、農(nóng)機(jī)手視線易受遮擋、對(duì)空中環(huán)境觀察不足等因素，可能共同導(dǎo)致了這起悲劇。

此類事故的責(zé)任認(rèn)定往往涉及多方主體，需依據(jù)事實(shí)和法律法規(guī)綜合判斷：

1. 農(nóng)機(jī)操作者：安全作業(yè)第一責(zé)任人

根據(jù)《農(nóng)業(yè)機(jī)械安全監(jiān)督管理?xiàng)l例》等規(guī)定，農(nóng)機(jī)手在作業(yè)前負(fù)有基本安全檢查義務(wù)，必須充分觀察作業(yè)環(huán)境，特別是上方是否有電線等障礙物、確保設(shè)備與障礙物保持足夠安全距離的法定義務(wù)。作業(yè)過(guò)程中必須保持高度警惕。

此次事件中，農(nóng)機(jī)手操控收割機(jī)時(shí)，未能確保傳輸噴嘴與電線保持足夠安全距離，存在明顯操作過(guò)失。

若調(diào)查確認(rèn)是操作不當(dāng)直接導(dǎo)致觸碰電線引發(fā)事故，農(nóng)機(jī)手需承擔(dān)主要或全部民事賠償責(zé)任。若存在嚴(yán)重違規(guī)（如明知危險(xiǎn)強(qiáng)行作業(yè)），甚至可能觸及《刑法》中的重大責(zé)任事故罪。

2. 電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人（通常為電力公司）：安全保障不可缺

《電力法》及《電力設(shè)施保護(hù)條例》明確規(guī)定，電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人負(fù)有確保電力設(shè)施設(shè)置安全、符合標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)識(shí)清晰、維護(hù)到位的法定責(zé)任。穿越農(nóng)田的電線，其高度、標(biāo)識(shí)必須符合國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，并定期巡查維護(hù)。

在確定責(zé)任劃分時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)查清涉事電線在農(nóng)田區(qū)域的實(shí)際架設(shè)高度是否符合國(guó)家強(qiáng)制安全標(biāo)準(zhǔn)？線路附近是否設(shè)置了足夠清晰、有效的安全警示標(biāo)識(shí)（如“高壓危險(xiǎn)”、“注意線路高度”等標(biāo)牌）？產(chǎn)權(quán)人是否履行了日常巡查和維護(hù)義務(wù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除隱患（如線路老化、下垂）？

若調(diào)查證實(shí)電線高度低于安全標(biāo)準(zhǔn)、缺乏必要警示標(biāo)識(shí)或存在因維護(hù)不善導(dǎo)致的隱患（如下垂），則電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人存在過(guò)錯(cuò)，需承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，并可能面臨行政監(jiān)管部門(mén)的處罰。

3. 土地管理者/村委會(huì)：特定情形下的安全提示義務(wù)

麥田所屬土地的承包方、管理者或村委會(huì)，有義務(wù)提醒進(jìn)入其區(qū)域作業(yè)的人員注意已知風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)

在確定責(zé)任劃分時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)查清是否在顯眼位置設(shè)置了安全警示牌？是否在農(nóng)機(jī)手進(jìn)場(chǎng)作業(yè)時(shí)進(jìn)行了必要的口頭安全告知？

若未盡到合理范圍內(nèi)的安全提示義務(wù)，也可能需要承擔(dān)部分補(bǔ)充責(zé)任。

最終的責(zé)任劃分，必須由公安機(jī)關(guān)、應(yīng)急管理部門(mén)、電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)等依據(jù)詳盡的現(xiàn)場(chǎng)勘查、技術(shù)鑒定、證人證言等證據(jù)，嚴(yán)格按照《民法典》侵權(quán)責(zé)任編（特別是第1165條過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、第1173條過(guò)失相抵等）及相關(guān)專門(mén)法律法規(guī)，進(jìn)行客觀、公正的認(rèn)定。

最終責(zé)任劃分需由公安機(jī)關(guān)、應(yīng)急管理部門(mén)及電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)根據(jù)詳盡調(diào)查結(jié)果依法認(rèn)定。

事件發(fā)生后引發(fā)廣泛關(guān)注，網(wǎng)友們?cè)u(píng)論紛紛：

“收割機(jī)這么高，電線架那么低，這不出事是僥幸！”

“農(nóng)機(jī)手培訓(xùn)是否到位？再急也得看路看天啊？一條命就這么沒(méi)了。”

“村里、電力的安全員都去哪了？麥?zhǔn)涨安辉撆挪閱幔俊?/p>

此次事故再次敲響警鐘：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全不容絲毫懈怠，任何環(huán)節(jié)的疏忽都可能釀成無(wú)法挽回的后果。

親愛(ài)的讀者朋友們，你們對(duì)此事如何看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言、交流！（來(lái)源：極目新聞）