中美倫敦會(huì)談已經(jīng)基本塵埃落定，特朗普證實(shí)中美已經(jīng)達(dá)成交易。但是中國的底線是非常明確的，出口美國的稀土，決不能用于軍工產(chǎn)業(yè)。

協(xié)議達(dá)成：稀土換技術(shù)的背后邏輯

這場在倫敦敲定的稀土協(xié)議，本質(zhì)上是中美兩大經(jīng)濟(jì)體在戰(zhàn)略資源與高科技領(lǐng)域的一次深度博弈。美國對稀土的依賴程度遠(yuǎn)超外界想象——其80%的稀土進(jìn)口來自中國，軍工企業(yè)的稀土儲(chǔ)備僅能維持?jǐn)?shù)月生產(chǎn)。以F-35戰(zhàn)斗機(jī)為例，每架飛機(jī)需要消耗417公斤稀土材料，用于電子戰(zhàn)系統(tǒng)和雷達(dá)設(shè)備。這種依賴性在特朗普政府推動(dòng)第六代戰(zhàn)斗機(jī)F-47研發(fā)時(shí)達(dá)到頂點(diǎn)，因?yàn)樵擁?xiàng)目所需的釹、鏑、鋱等稀土元素幾乎完全依賴中國供應(yīng)。

中國的稀土優(yōu)勢不僅在于儲(chǔ)量，更在于全產(chǎn)業(yè)鏈的掌控力。全球92%的稀土永磁體、88%的冶煉分離產(chǎn)能集中在中國。這種“全鏈條壟斷”讓美國即便在澳大利亞、加拿大開發(fā)新礦，仍需將礦石運(yùn)往中國加工。2025年4月，中國對中重稀土實(shí)施出口管制后，歐洲氧化鋱價(jià)格從965美元/公斤飆升至3000美元/公斤，美國軍工企業(yè)陷入恐慌性采購。這種“卡脖子”效應(yīng)迫使美國在倫敦談判中讓步，同意開放部分高科技領(lǐng)域作為交換。

中方底線：軍工用途是不可逾越的紅線

中國在稀土出口上的原則從未動(dòng)搖——可以滿足正常民用需求，但決不能用于軍工。這一立場在多個(gè)場合被反復(fù)強(qiáng)調(diào)：2019年商務(wù)部明確表示，“若有國家利用中國稀土打壓中國發(fā)展，于情于理難以接受”；2025年4月的出口管制公告更直言，稀土具有“軍民兩用屬性”，管制是“國際通行做法”。這種底線思維源于對國家安全的深刻考量：稀土在導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)、隱身涂層等軍事領(lǐng)域的應(yīng)用，直接關(guān)系到國防安全。

為確保底線不被突破，中國建立了嚴(yán)格的監(jiān)管體系。出口商需按“一批一證”原則申請?jiān)S可證，詳細(xì)填寫最終用戶信息，審批流程最長可達(dá)45個(gè)工作日。這種制度設(shè)計(jì)讓中國能夠精準(zhǔn)追蹤稀土流向，堵住任何可能的漏洞。例如，2025年5月發(fā)放的首批許可證中，中國明確要求德國大眾汽車說明稀土磁體的具體用途，確保其不被轉(zhuǎn)用于軍工。這種“穿透式監(jiān)管”讓美國軍工企業(yè)即便通過第三方采購，也難以繞過中國的審查。

協(xié)議影響：重塑全球科技與資源格局

協(xié)議的達(dá)成對中美雙方都意味著戰(zhàn)略調(diào)整。對美國而言，獲得稀土供應(yīng)暫時(shí)緩解了軍工和高科技產(chǎn)業(yè)的燃眉之急，但長期依賴并未解除。美國地質(zhì)調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，其本土稀土礦從開采到冶煉的全鏈條建設(shè)至少需要10年。在此期間，中國仍掌握著定價(jià)權(quán)和供應(yīng)節(jié)奏。例如，2025年5月中國向德國出口稀土磁體時(shí)，故意避開美國企業(yè)，傳遞出“選擇性供應(yīng)”的信號(hào)。

對中國而言，協(xié)議是打開高科技封鎖的突破口。美國承諾開放的領(lǐng)域可能包括人工智能芯片、量子計(jì)算等關(guān)鍵技術(shù)。這種技術(shù)交換對中國意義重大：以人工智能為例，中國雖在應(yīng)用層面領(lǐng)先，但高端芯片仍依賴進(jìn)口。若能通過稀土換取EUV光刻機(jī)等設(shè)備，將加速國產(chǎn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)升級(jí)。此外，協(xié)議還為中國稀土產(chǎn)業(yè)鏈向高端延伸創(chuàng)造了條件。包頭稀土研究院近期推動(dòng)的稀土固態(tài)儲(chǔ)氫材料、智能冶煉裝備等項(xiàng)目，正是依托出口管制帶來的戰(zhàn)略主動(dòng)。

國際市場對協(xié)議的反應(yīng)同樣耐人尋味。歐洲稀土價(jià)格因中國管制持續(xù)飆升，而國內(nèi)市場卻保持平穩(wěn)。這種“內(nèi)外價(jià)差”凸顯了中國在全球稀土市場的主導(dǎo)地位。與此同時(shí)，東南亞國家開始調(diào)整策略：馬來西亞加速擴(kuò)建稀土冶煉廠，越南則尋求與中國合作開發(fā)稀土礦。這些動(dòng)向表明，中國正通過“技術(shù)輸出+資源合作”模式，構(gòu)建以自身為核心的稀土聯(lián)盟。

未來挑戰(zhàn)：信任與執(zhí)行的雙重考驗(yàn)

協(xié)議的最終成效取決于雙方能否兌現(xiàn)承諾。對美國而言，如何在開放高科技的同時(shí)防止技術(shù)外流是一大難題。特朗普政府曾多次以“國家安全”為由限制對華技術(shù)出口，此次承諾的可信度存疑。對中國而言，監(jiān)督稀土不被轉(zhuǎn)用于軍工是長期任務(wù)。盡管“一批一證”制度提供了技術(shù)保障，但美國軍工企業(yè)可能通過“貼牌采購”“第三方轉(zhuǎn)口”等方式規(guī)避審查。

更深層的挑戰(zhàn)在于全球供應(yīng)鏈的重構(gòu)。美國試圖通過“友岸外包”在澳大利亞、格陵蘭島建立稀土供應(yīng)鏈，但環(huán)保成本和技術(shù)差距使其進(jìn)展緩慢。中國則在加速布局稀土回收技術(shù)，計(jì)劃到2030年實(shí)現(xiàn)稀土循環(huán)利用率30%以上。這種“資源控制+技術(shù)迭代”的組合拳，將進(jìn)一步鞏固中國在全球稀土格局中的優(yōu)勢。

這場稀土協(xié)議的本質(zhì)，是大國在戰(zhàn)略資源與核心技術(shù)之間的利益交換。中國以稀土為杠桿，撬動(dòng)美國的高科技壁壘；美國則以技術(shù)開放為籌碼，換取供應(yīng)鏈的暫時(shí)穩(wěn)定。然而，這場博弈遠(yuǎn)未結(jié)束——隨著“雙碳”目標(biāo)推動(dòng)稀土需求激增，以及人工智能、量子計(jì)算等新興領(lǐng)域的爆發(fā)，稀土的戰(zhàn)略價(jià)值將持續(xù)攀升。未來十年，中美在稀土領(lǐng)域的較量，或?qū)Q定全球科技競爭的最終走向。

中國青年網(wǎng)——落實(shí)元首通話共識(shí)，聚焦關(guān)稅科技稀土，中美經(jīng)貿(mào)磋商今日在倫敦舉行

環(huán)球網(wǎng)——商務(wù)部談稀土出口管制：中方高度重視歐方關(guān)切 愿對符合條件的申請加快審批