圖源網絡

帶著孩子出門玩耍，做家長的不當心，出了事卻將安裝秋千的人告上法庭？

信陽一個10歲女孩獨自在網紅秋千玩耍，結果不慎墜河，令人揪心的是，在女孩落水掙扎的整整3分鐘里，周邊竟無一人察覺。

圖源網絡

而在她遺體順流漂浮的10分鐘內，家屬也絲毫未發現異常，意外發生后，家屬的舉動更是讓人大跌眼鏡，他們竟向救人者索賠40萬元。

圖源網絡

如今這一案件終于判決，可是這一結果卻引起了網友們的爭議。

網紅地打卡，女孩不幸溺亡

河南信陽的一個濕地公園因為風景優美成為了許多人爭相打卡的地方，2024年的三月底，潘女士帶著10歲女孩小徐一起前往。

圖源網絡

公園里的確漂亮，青草地、湖水，最受歡迎的要數河道旁掛在樹上的秋千，特別是10歲的小孩對這個秋千更加的感興趣。

于是小徐就一個人先跑到秋千處，可潘女士并沒有跟過來，意外就在這個時候降臨了。

圖源網絡

小徐從秋千上不慎落入了水中，從監控上來看小女孩在落水后撲騰了將近有3分鐘，但是并沒有人看見。

直到十分鐘后，黃某在河道的下游發現漂浮著一個什么東西，仔細一看原來是一個小姑娘，黃某來不及脫鞋就直接下河去搶救。

圖源網絡

但遺憾的是，小徐在被救上岸的時候就已經失去了生命體征。

在這期間小徐的媽媽并沒有出現過，等她聞聲找來的時候，小徐已經咽氣有一會兒了。

圖源網絡

家屬起訴，竟向救人者索賠？

潘女士怎么也沒想到，這個濕地公園竟然要了自己女兒的命，女兒的離去，讓整個家庭陷入了無盡的悲痛深淵。

圖源網絡

他們無法接受女兒突然離世的殘酷現實，但在悲痛之余，他們心中也燃起了一股憤怒，潘女士覺得女兒的死不能就這么不明不白，必須有人為此負責。

經過一番深思熟慮之后，潘女士將救人者黃某告上了法庭，之所以告他是因為黃某是這個秋千的安裝者和管理者，同時被告的還有這個公園轄區的村委會。

圖源網絡

潘女士覺得，黃某作為安裝秋千的人，應該裝設一些有效的安全保障措施，例如設置防護欄，或者找專門進行看管，但是黃某卻沒只設立了一個“水深危險、嚴禁下水”的廣告牌。

這對于那些獨自前去玩耍的孩子來說是一種安全隱患。

對于轄區村委會，小徐父母認為，村委會將事發河道區域有償出租給黃某經營，就有責任對租賃區域內的設施進行監管。

圖源網絡

但村委會卻沒有發現秋千存在的安全隱患，也沒有督促黃某完善相關安全保障措施，明顯未盡到管理職責，理應承擔相應的責任。

在女孩父母的心中，這些人的疏忽都是導致自己女兒發生意外的必然原因。

圖源網絡

潘女士這樣的行為讓很多網友都感到十分的無語，明明是自己出門在外不看好孩子，孩子出了事卻反過來怨別人。

審判結果，黃某賠償13萬

想必黃某在得知潘女士將自己告上法庭的那一刻一定很懵，但是在實際裁決中，安裝秋千者和村委會都有一定的責任。

黃某在得知結果后當即就對此結果感到不服，這也太冤枉了，好心辦了壞事，最后還要賠償。

圖源網絡

黃女士也覺得不服，覺得法院判的太少了，自己不應該承擔80%的責任，黃某最少也得賠償40萬，于是兩人再一次上訴。

這個事情經歷了一年多的時間，終于二審出了結果，那就是維持原判，沒有潘女士期待的40萬元賠償。

圖源網絡

不少關注此事的網友看了審判結果，紛紛為黃某憤憤不平。

信息來源：羊城晚報2025.6.9——10歲女孩在公園蕩“網紅秋千”墜河，十分鐘后才被發現不幸去世……家屬索賠40余萬元，二審宣判

圖源網絡

憤怒的網友

盡管潘女士失去了孩子很可憐，但是大家還是覺得這個安裝秋千的黃某更無辜，明明是為了吸引客流量讓大家免費打卡。

沒想到卻成為了致命殺手，導致年僅10歲的小徐失去生命。

許多網友紛紛指責小徐父母監護不力，是導致悲劇發生的主要原因。

一位網友言辭激烈地評論道：家長心也太大了，怎么能讓 10 歲的孩子獨自在危險區域玩耍呢？

十幾分鐘都沒發現孩子出事，這監護責任嚴重缺失啊！

圖源網絡

在他們看來，孩子的安全始終是家長的首要責任，特別是在水邊這種危險地帶，更應該時刻保持警惕 ，寸步不離地守護在孩子身邊。

有網友稱：我覺得 致命的不是秋千，是河水！應該龍王爺承擔90%的責任！ 快去找哪吒三太子

雖然是在開玩笑，但是卻說出了很多人的心聲。

還有網友試著解讀了一下孩子目母親的心理：這年頭自己在大馬路上自己摔了也得告路人 告路邊商店的時代。

失去孩子確實可惜，可是家長看不住自己的孩子，也不能白讓孩子死

只告安裝秋千的，不安裝 孩子就不會玩，不會玩就不會掉河里，應該是這個邏輯

還有更加憤怒的網友發表了自己的意見：監護人有過失，應該關進去幾個月，畢竟是一條人命啊！

除此之外，還有一些細思極恐的評論，有網友分析道：有沒有一種可能，這個女孩得了絕癥，然后造成的一種意外。

雖然評論區里一邊倒都在為行某感到不平，但是還是有極個別的網友認為，黃某作為秋千的安裝者和管理者，不能因為秋千是免費的就忽視安全問題，必須要為游客的安全負責。

還有村委會，收了租金卻沒有考慮到實際的安全問題，必須承擔相應的后果!

圖源網絡

法院的判決自有依據，只能說在這件事中沒有贏家，孩子失去了生命，家長承受著巨大的痛苦，救人者反而被起訴，讓人寒心 。

許多有孩子的家長看了新聞紛紛感到后怕，也從別人的事情中更加明白，帶著孩子在外游玩，危險是無處不在的。

不僅要提防人販子，還要幾提高警惕，不要讓孩置身于危險之中，否則一旦發生意外，那將是一生都無法彌補的遺憾 。