泡泡瑪特Labubu爆火，在線上線下缺貨引發搶購潮，甚至出現肢體沖突事件。

6名“黃牛”霸機搶購，毆打勸阻者

據《正在新聞》報道，6月13日，江蘇揚州的吾悅廣場泡泡瑪特自動販賣機旁，一行6人為搶Labubu，毆打一名還在排隊的顧客。

有目擊者表示，有一行人三男三女一直霸占機器狂買Labubu，看著像是黃牛，擋住二維碼不讓在后面排隊的顧客掃碼購買。排在后面的小伙子對他們六人說，排隊一人買一個，隨后就發生了沖突。其中一男子鎖住了男生的喉部，對其左右開弓扇耳光，打了五六個耳光，聲音非常響，被打男孩的臉頰兩側及脖子直接變紫了。報警后，警察把涉事雙方所有人都帶走了。

轄區警方竹西派出所工作人員表示，此事已經出警。吾悅廣場工作人員稱，商場會采取相應措施，因為這件事情確實產生了一些影響，機器線路也被打壞了。

多地搶購爆發沖突

從社交平臺上看，類似的搶購沖突并非個案。

圖：社交媒體截圖

Labubu搶購潮還席卷海外。

據多家媒體此前報道，位于印尼峇厘島庫塔的泡泡瑪特全新門店開業僅兩天，就因爭搶限量Labubu爆發沖突；倫敦的斯特拉特福德韋斯特菲爾德購物中心，也爆發了“大規模斗毆”事件。

律師：或違反這些法規

據《澎湃新聞》報道，陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善律師表示，在泡泡瑪特盲盒搶購引發的打架事件中，相關主體需承擔不同的法律責任。

首先，企業有責任維護正常銷售秩序，保障消費者安全購物環境。若企業未采取合理措施防范此類沖突發生，如在明知黃牛哄搶情況下未安排足夠安保，可能因未盡到安全保障義務，面臨消費者就人身傷害或財產損失提出侵權損害賠償的訴求。

其次，企業對其盲盒產品享有知識產權，若黃牛存在換盒、售假等行為，企業可追究其侵權責任。

趙良善認為，黃牛若通過正常購買途徑批量囤貨再高價轉售，雖不構成明顯侵權，但可能違反反不正當競爭法，擾亂市場秩序。若為搶購盲盒采用哄搶、毆打勸阻者等暴力手段，可能面臨拘留、罰款等處罰；情節嚴重構成犯罪的，可能構成故意傷害罪、尋釁滋事罪等，需承擔刑事責任。

趙良善表示，若消費者為搶購盲盒參與打架，或者互毆，同樣可能面臨治安管理處罰法的處罰。

有不法分子趁機詐騙

Labubu火爆也引來了不法分子的覬覦。

近日，安徽屯溪的Y女士在二手平臺看到有人出售整盒端的Labubu。心動不已的她當即在對方提供的App平臺上下單。不料次日再次登錄App時，卻發現打不開了，賣家也“人間蒸發”。

Y女士遇到的就是典型的“虛假購物詐騙”。

警方緊急提醒：

網絡購物需謹慎，請從正規渠道購買商品！高質低價商品私下交易要當心，對于網上發布的不符合常理的廣告信息，一定要提高警惕，切勿輕易轉賬！

來 源 | 21財經客戶端、正在新聞、屯溪警方、央廣網、澎湃新聞、瀟湘晨報等

SFC

本期編輯 劉雪瑩

21君薦讀