民眾黨前主席柯文哲、威京集團主席沈慶京、臺北市議員應曉薇、眾望基金會董事長李文宗涉京華城案遭起訴，羈押已約9個月，日前又遭裁定延押，4人提抗告結果出爐。

高院今天（12日）發布，柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗針對自6月2日起延長羈押2個月并禁止接見通信提起抗告，抗告駁回。

裁定理由指出，原裁定認羈押原因仍繼續存在，核無違誤或不當之處，柯文哲涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之對于違背職務行為收受賄賂罪、同條例第6條第1項第4款之公務員與非公務員共同犯對于主管及監督事務圖利罪、刑法第336條第1項之公益侵占罪、同法第342條第1項之背信罪等罪嫌；被告沈慶京涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之非公務員與公務員共同犯對主管及監督事務圖利罪嫌、同條例第11條第1項之關于違背職務之行為交付賄賂罪等罪嫌；被告應曉薇涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之對于違背職務行為收受賄賂罪、洗錢罪等罪嫌；被告李文宗涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之對于違背職務行為收受賄賂罪、刑法第336條第1項之公益侵占罪、同法第342條第1項之背信罪等罪嫌，均犯罪嫌疑重大；被告4人所犯之違背職務收賄罪或圖利罪均為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，可預期其等逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性高，且審酌被告4人供述、爭執事項、證據調查進度后，仍有湮滅證據或勾串共犯、證人之虞，故原羈押之原因及必要依然存在，因而裁定均自114年6月2日起延長羈押2月，并為禁止接見、通信之處分，經核并無違法或不當之處。

裁定理由并指出，被告4人雖以原審調查部分證據結果，爭執其等并未涉有本案犯行，然被告4人是否確實涉犯起訴罪責，屬于原審法院綜合調查證據及辯論之結果而為實體認定之問題，尚不得僅依調查部分證據呈現之狀態，即認為原羈押原因已不存在。原羈押裁定系為確實防止被告4人串證而裁定羈押禁見，核諸原審之審理計劃，本案現處于證據調查階段，尚有諸多重要證人未進行交互詰問，并無抗告意旨所稱重要證據均已調查完畢而無羈押原因或必要性之情事。被告4人及其等辯護人于原審中，均得依自主意思充分主張、答辯、申請調查證據及陳述意見，且原審已盡力維護被告4人訴訟權益，并無抗告意旨所指因受強制處分而侵害其等受公平審判權利之情形。

裁定另指出，被告沈慶京主張罹患疾病身體狀況不佳一事，業經原裁定說明其辯護人已申請具保停止羈押，應待原審依其申請意旨另行調查處理。