?6月3日，烏克蘭再次發(fā)出聲明，表示已經(jīng)對(duì)克里米亞大橋展開(kāi)行動(dòng)并取得成果，兩座橋梁爆炸塌陷、戰(zhàn)略轟炸機(jī)遇襲，現(xiàn)在又出現(xiàn)意外，克宮可謂是接連不斷受到壞消息。

回顧這幾次事件，烏克蘭所謂的“秘密渠道”，無(wú)疑是能夠補(bǔ)足烏方裝備無(wú)力攻擊俄方境內(nèi)戰(zhàn)略目標(biāo)的缺陷，而且還牽扯到了烏方特工的入境，局勢(shì)已經(jīng)十分復(fù)雜。
不管是此前已經(jīng)確認(rèn)的無(wú)人機(jī)襲擊機(jī)場(chǎng)導(dǎo)致的損失還是此次烏方宣稱的克里米亞大橋襲擊，本質(zhì)上對(duì)俄方都代表相同的信號(hào)，那就是自己的邊境后勤部門(mén)出現(xiàn)了問(wèn)題。
就算俄方地廣人稀，也很難說(shuō)在沒(méi)有任何接應(yīng)人員的情況下，接連出現(xiàn)烏方人員潛藏入境并完成襲擊目標(biāo)的意外，而且，俄聯(lián)邦局已經(jīng)證實(shí)在克里米亞逮捕一名烏方特工。
而這名特工負(fù)責(zé)的正是制作爆炸裝置，現(xiàn)在克里米亞大橋又處于封閉狀態(tài)，只能說(shuō)明繼2022年和2023年的兩次襲擊后，烏方又開(kāi)始針對(duì)克里米亞大橋行動(dòng)。
在美國(guó)介入俄烏會(huì)談的情況下，雙方目前的想法一致，都是要增加自己在談判中的籌碼，以無(wú)人機(jī)襲擊行動(dòng)來(lái)說(shuō)，澤連斯基為什么要將戰(zhàn)略轟炸機(jī)作為目標(biāo)？

要知道，俄烏沖突進(jìn)行到現(xiàn)在，俄方并沒(méi)有使用任何戰(zhàn)略級(jí)別的武器，這些轟炸機(jī)也只是放在機(jī)場(chǎng)，最多用作巡邏，畢竟戰(zhàn)略級(jí)別的武器牽扯很多，極有可能引起北約的警惕。
換言之，烏方雖然達(dá)成了目標(biāo)，對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)卻沒(méi)有絲毫幫助，甚至還會(huì)引發(fā)俄方的猛烈報(bào)復(fù)，澤連斯基自然清楚這一點(diǎn)，可他仍舊選擇行動(dòng)，無(wú)非是想要憑此獲得美方幫助。
畢竟俄方戰(zhàn)略武器的損失，就等同美俄博弈當(dāng)中少了一部分憑仗，在這樣的情況下，烏克蘭對(duì)克里米亞展開(kāi)襲擊，自然是加強(qiáng)了自身籌碼，問(wèn)題在于俄羅斯的耐心正在不斷消磨。
回顧俄烏沖突的歷程，俄羅斯看待這場(chǎng)沖突一直保持樂(lè)觀，當(dāng)美方及其北約開(kāi)始拿出支援后，克宮更多的是在防范這兩者而不是烏克蘭，結(jié)果現(xiàn)在烏軍取得了部分進(jìn)展。
在俄羅斯看來(lái)，可能會(huì)認(rèn)為不斷拖延下去不能擴(kuò)大自己的談判籌碼，反而會(huì)讓烏克蘭取得優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而選擇速戰(zhàn)速?zèng)Q，投入更多軍備，以烏克蘭本身裝備無(wú)法處理。

最后還是俄羅斯跟歐盟之間的問(wèn)題，而到那時(shí)場(chǎng)面很可能就難以回到雙方直接會(huì)談的局面，因此，烏克蘭在取得重大成果的同時(shí)，更應(yīng)該好好思考一下之后怎么談判。
值得一提的是，普京在6月4日已經(jīng)明確拒絕烏方的和談提案，稱不會(huì)給其喘息的機(jī)會(huì)，可見(jiàn)烏克蘭一系列的軍事行動(dòng)，已經(jīng)讓俄羅斯逐漸失去耐心。
在這種局勢(shì)下，我們也希望國(guó)際社會(huì)能夠持續(xù)推動(dòng)俄烏雙方實(shí)現(xiàn)和解，通過(guò)對(duì)話來(lái)解決爭(zhēng)端，而不是不斷擴(kuò)大沖突局勢(shì)。
參考資料：
1噸TNT當(dāng)量！烏方稱再炸克里米亞大橋丨觀察者網(wǎng)