印度外長再發戰爭警告，威脅準備深入腹地作戰，這是要打響第二槍嗎？巴鐵的“求助信”已發給普京，俄羅斯會不會出手相助？

印度再發戰爭警告：蘇杰生的威脅背后有何意圖？

今年5月的印巴沖突剛消停，印度外長蘇杰生最近又在布魯塞爾放出狠話，宣稱如果印度遭遇“恐怖襲擊”，印軍將直接反擊到巴基斯坦腹地。這話聽起來殺氣騰騰，但背后藏著印度復雜的戰略算計。 首先，蘇杰生的表態是對國內民粹情緒的妥協。今年4月克什米爾帕哈爾加姆恐怖襲擊導致26人死亡后，印度國內反巴情緒高漲，莫迪政府承受著巨大壓力。蘇杰生此前因透露印軍行動前曾通知巴基斯坦，被印度網民罵成“叛徒”，甚至有人要求審判他。這次他高調威脅“深入腹地作戰”，明顯是為了安撫國內激進勢力，避免重蹈覆轍。

印度試圖通過“反恐”包裝軍事冒險。蘇杰生反復強調巴基斯坦“擁護恐怖主義”，但始終拿不出確鑿證據。這種話術其實是為未來可能的軍事行動找借口。回顧歷史，印度在2019年普爾瓦馬襲擊后對巴基斯坦發動空襲，就是以“反恐”名義進行的。如今故伎重施，目的是降低國際輿論阻力，同時轉移國內經濟困境的注意力。

再者，印度想測試國際社會的底線。蘇杰生在布魯塞爾發表言論，正值巴基斯坦向俄羅斯求助之際。印度此舉可能是在觀察俄羅斯、美國等大國的反應，尤其是想看看俄羅斯在印巴之間能否保持中立。如果國際社會反應溫和，印度可能會進一步升級對抗；反之則可能收斂。

但蘇杰生的威脅也有虛張聲勢的成分。5月沖突中，印度空軍被巴基斯坦的殲-10C戰機打得落花流水，連俄制蘇-30MKI都被擊落。印軍內部對再次沖突的抵觸情緒強烈，前線士兵甚至出現投降現象。在這種情況下，蘇杰生的強硬表態更像是一種“心理戰”，試圖通過輿論施壓迫使巴基斯坦讓步。

巴基斯坦求助俄羅斯：為何選擇普京，這步棋能走通嗎？

面對印度的威脅，巴基斯坦總理夏巴茲近期給普京寫了封信，請求俄方動用影響力促使印巴和談，并特別提到印度在水資源上的動作可能引發危機。巴基斯坦為何突然轉向俄羅斯？這背后是多重現實考量。 首先，巴基斯坦試圖分散外交風險。過去巴基斯坦主要依賴中國支持，但這次沖突中，中國雖提供了武器和外交支持，但并未直接介入軍事行動。

巴基斯坦擔心過度依賴中國會引發印度更強烈的反彈，同時也想避免被卷入中美博弈的漩渦。因此，尋求俄羅斯等第三方調解，既能減輕壓力，又能向印度傳遞“國際社會不支持單邊行動”的信號。 俄羅斯在印巴問題上的立場存在微妙空間。盡管俄羅斯是印度的傳統軍事盟友，每年向印度交付大量武器（如Igla-S防空導彈），但近年來也在加強與巴基斯坦的合作，比如能源項目和聯合軍演。

這種“雙線平衡”策略讓俄羅斯有機會在南亞擴大影響力，尤其是在西方制裁下，俄羅斯需要更多盟友。因此，巴基斯坦認為俄羅斯有可能在印巴之間扮演中立調解者的角色。 再者，水資源問題成為關鍵突破口。印度單方面暫停《印度河用水條約》，切斷下游供水，對巴基斯坦農業和經濟造成致命威脅。

巴基斯坦在信中強調這一點，是希望俄羅斯意識到問題的嚴重性——如果印度將水資源武器化，可能引發整個南亞的生態災難，甚至核沖突。俄羅斯作為聯合國安理會常任理事國，對此難以置身事外。 不過，巴基斯坦的求助能否奏效，還得看俄羅斯的實際行動。目前俄羅斯深陷俄烏戰爭，外交資源有限，更傾向于勸和而非直接干預。俄外長拉夫羅夫在與巴基斯坦特使會晤時，僅呼吁印巴直接對話，并未承諾實質性支持。此外，俄羅斯與印度的軍事合作（如S-400導彈系統）仍在進行，這使得俄羅斯在公開表態時必須謹慎，避免激怒印度。

俄羅斯的兩難抉擇：支持巴鐵還是維護與印度的關系？

俄羅斯在印巴問題上的立場，本質上是一場利益權衡的游戲。從現實角度看，俄羅斯至少面臨三重困境：第一，戰略利益的平衡。印度是俄羅斯最大的軍火客戶之一，每年采購額超過百億美元，且在俄烏沖突中頂住西方壓力進口俄油，對俄羅斯經濟至關重要。但另一方面，俄羅斯也在與巴基斯坦合作建設“北溪-巴基斯坦”天然氣管道，試圖開拓南亞能源市場。如果公開支持巴基斯坦，可能會影響俄印關系；但若完全倒向印度，又會錯失與巴基斯坦深化合作的機會。

在5月沖突期間，俄羅斯雖向印度交付Igla-S導彈，但同時也呼吁雙方通過政治手段解決分歧。這種“兩面下注”的策略，既能避免得罪印度，又能為未來與巴基斯坦的合作留有余地。 不過，巴基斯坦的“求助信”也可能成為俄羅斯的一張牌。如果印度在水資源問題上繼續強硬，俄羅斯可以聯合中國、沙特等國，通過聯合國等平臺施壓印度，迫使雙方談判。這種“多邊協調”模式既能彰顯俄羅斯的國際影響力，又能避免直接對抗。

結語：沖突升級風險與中國的角色

目前來看，印度的戰爭警告更多是政治姿態，短期內爆發全面沖突的可能性較低。但水資源爭端、克什米爾問題等核心矛盾仍未解決，雙方邊境小規模交火時有發生，局勢依然脆弱。巴基斯坦通過“求助俄羅斯”等外交動作，試圖構建多邊制衡體系，而印度則在試探國際社會的容忍底線。

最終，印巴能否實現持久和平，取決于雙方能否放下歷史恩怨，在克什米爾、水資源等問題上找到妥協方案。而國際社會的作用，應是提供建設性斡旋，而非選邊站隊。

海峽網——印度外長蘇杰生：不要看戰機損失，多看看我們對巴基斯坦的打擊效果