美軍天都要塌了，央視公開表示，即使沒有預警機，殲10C也可以在200公里開外發現和鎖定目標。

而且從采訪這里我們也可以看到，殲10副總師說的是200公里沒有問題，那么殲10C的雷達究竟能看多遠，我們大家就自己發揮一下想象力猜一下吧。

而法國的陣風戰機雷達系統對外宣傳說是145-160公里，但其配套的“米卡”導彈射程僅50公里，即使換裝“流星”導彈，射程只有120公里，所以即使沒有預警機導引，殲10C也同樣可以在180公里開外摧毀陣風。

央視此時高調披露該數據，就是對殲-10C實戰戰績的背書，而美軍絕望的是什么呢？中國早期使用機械雷達的殲10A等型號，也早已升級成為了氮化鎵雷達系統，服役戰機升級雷達，這可不是容易的事情，中國能夠做到，是因為中國獨創的風冷散熱技術，解決了配裝機械掃描雷達戰機不能原位直接換裝有源相控陣雷達的世界性難題。

就現在殲10C表現出來的戰績，即使是后期升級了氮化鎵雷達的F16，也不是對手，而殲10C只是中國三劍客中最弱的一款。

那有網友就說了，既然殲10C雷達這么猛了，不需要預警機偵察和導引也可以了，不能這樣簡單理解，你像根據日媒對霹靂15的分析，外貿版射程可以達到200公里，那我們自用版是不是在300公里作用，那這導彈射程都超過了戰機雷達范圍。

預警機具有反隱身的能力，如果預警機在300公里開外發現了F35，就可以導引霹靂15在300公里開外摧毀F35，因為前段是預警機導引，所以導彈就可以保持雷達靜默，等接近F35，霹靂15主動制導的時候，F35反應過來就已經被摧毀了。

那還有網友問了，殲16、殲20存在的意義是什么，殲10C的反隱身能力是預警機賦予的，而殲20自身的隱身性能，讓它可以在高風險空域穿透敵方防空體系，獵殺敵方預警機、加油機等高價值目標，或者打擊地方核心軍事目標，比如機場、指揮中心、港口等，這些都是殲10C所沒有辦法做到的。

而在瓦解敵方防空之后，戰機深入腹地轟炸，這也不是中型戰斗機殲10C做得到的，需要炸彈卡車殲16來執行戰術轟炸任務。

所以簡單理解來說，預警機提升殲-10C反隱身能力，使其具備在體系支持下對抗F-35的可能性，但這絕不意味著殲-10C可以取代殲-16或殲-20，更不意味著對抗F-35是輕而易舉或單向透明的?，F代空戰是高度體系化的對抗，勝負取決于整個作戰網絡（預警指揮、偵察監視、電子對抗、隱身突防、遠程打擊、信息融合等）的綜合效能。。在體系化作戰下，一兩件武器的領先已經無意義，但這不代表我們不需要高端武器，你自己想想，美軍如果想要依靠F35、B21對中國進行穿透式制空打擊，即使預警機加上殲10C，都可以反制，即使沒有預警機，殲10C也可以憑借全球先進的雷達，輕松打擊美軍任何一款四代半戰機。

而我們的殲20、殲35對美軍發起穿透式制空打擊，而美軍卻不具備反隱身的防空體系，那你說美軍絕不絕望。