最近看到了一些奇葩言論，認識了一個叫夏馨雨的女演員，以前從來不知道此人。不知道她是不是為了擴大知名度才口無遮攔的。如果是這樣，可能會遭到反噬。如果不是這樣，只能說不夠聰明。

這里說的“不夠聰明”，不是指為人處世上的，就是純粹指腦子，就是指智商。夏馨雨的智商不知道在哪里，一些簡單的問題，她看不到本質，只看到了表面一層，而有的地方她根本分不清概念。

就比如關于“文化入侵”與“文化交流”，這兩個概念，夏馨雨就搞不清楚，混為一談。夏馨雨說她感謝西方文化入侵，否則她就還得裹小腳、下跪，否則她就用不上電燈、洗衣機等各種電器。

并不是所有的文化影響都叫文化入侵。健康的文化交流是相互的、平等的，能豐富各自的文化內涵，促進理解和創新。關鍵在于是否破壞了文化多樣性，威脅了本土文化的核心傳承和自主發展權。

簡單的說，文化入侵是破壞性的，文化交流是建設性的。對于本土核心文化會產生破壞性甚至是顛覆性，進而危及社會、政治穩定的，這叫文化入侵，通常最終表現在意識形態層面，而非物質上。

科學技術的傳播，這是建設性的，不叫文化入侵。裹小腳、下跪這方面，叫文化入侵，但是，這是相對于封建統治階級來說的。也就是說，所謂文化入侵，在時間上、主體上都是具有相對性的。

比如，對于晚清政府的統治階級來說，當時傳入民主共和的思想，會破壞其統治的思想基礎，所以屬于文化入侵，但是對于人民來說，是向往民主共和的，是主動擁抱的，所以就不能叫文化入侵。

夏馨雨上面這段話，大家看一看。這種說法其實并不是夏馨雨“首創”，這種說法早就有了，夏馨雨只不過是產生了“思想共鳴”而已。但是，夏馨雨既然產生了“思想共鳴”，就說明她智商欠稅。

我們歷史上確實出現過破壞歷史文物的悲劇性事件，大英博物館確實把他們搶去的中國文物保存得很好。但是，這個事情的本質不在這里，而在于侵略與反侵略。感謝大英博物館，就等于感謝侵略。

夏馨雨不會認為大英帝國侵略中國也是值得感謝的吧？如果有人因為中國今天擺脫了封建帝王的腐朽統治而感謝當年帝國主義的侵略，我只能說它腦子進水了或是基因突變了，已經不能夠正常交流。

無論如何，帝國主義的侵略都是一種暴行，都是一種罪行，燒殺搶掠無惡不作，沒有任何理由對這種罪孽表達感謝。而那些文物，正是在野蠻殺戮中搶去的。感謝大英博物館，不就是感謝侵略嗎？

夏馨雨上面這段話，實在有些愚蠢，又非常可笑。怕被吃絕戶，就不被吃絕戶了嗎？既然是絕戶，怎么著都被吃，區別在于被誰吃，總之結果是一樣的。難道你夏馨雨還能死的時候帶走不成？

男人能辦的事，你夏馨雨真的都能通過花錢買到？說這話也不動動腦子。男人既然存在這個世界上，就必然有男人的不可替代性，你花錢買到的，還是男人辦的，而且有些事可能用錢買是違法的。

你夏馨雨那兒子是領養的嗎？你又何必領養一個兒子呢？將來你所有的錢都給了一個與自己毫無血緣關系的人，這比結婚后給自己親生的兒子何如？哪個才是吃絕戶？居然連這個賬都算不過來。

只戀愛不結婚，這樣的話也敢說出來。不結婚為什么還戀愛？戀愛的目的是什么？純粹的精神戀愛嗎？既然有錢，結婚也未必給男人當奴隸呀，完全可以找個男人當自己的奴隸嘛，不知道轉變角度。

這個夏馨雨，很可能純粹就是為了擴大知名度而語不驚人死不休，否則的話，就是智商欠稅的典型。

這樣的演員，不能夠給社會樹立正確價值觀，應該受到抵制。