近日，烏克蘭《基輔郵報》于6月10日援引外交消息人士報道，美國特朗普政府近期三番五次要求烏克蘭保證，要限制中國參與其戰后重建工作，特別是在稀土等關鍵礦產領域。

美烏起草礦產協議時，特朗普團隊就首次提出這一話題，最近一周又舊事重提，而此時中美正圍繞稀土等問題進行關稅戰博弈，美國這一做法無疑是火上澆油。

美國對中國參與烏克蘭重建一事草木皆兵，究其原因，主要是美國對中國的無端猜忌。

美國近期對中國在烏克蘭戰后重建中的動向高度警惕，其官方敘事中充斥著對中國的無端猜忌與戰略誤判。美方認為，中國正悄然布局介入烏克蘭重建。

從3月正式宣布參與重建計劃，到王毅外長在慕尼黑安全會議期間與烏外長會晤，再到中烏簽署農產品貿易擴大協議，一系列正常的外交互動與合作舉措，均被美方扭曲為地緣滲透的伏筆。

即便中國始終以勸和促談者角色推動俄烏危機政治解決，美方仍認定中國“實質偏向俄羅斯”，并以此為借口阻撓中烏合作。

而美國的真實意圖，在于維護美國對東歐地緣格局的主導權。通過施壓烏克蘭排除中國參與，試圖將烏戰后重建完全納入西方體系，鞏固自身在該地區的軍事、經濟影響力。

再者，稀土作為芯片、導彈等高端產業的命脈，其重要性不言而喻。美國80%的稀土依賴進口，而中國掌握著全球90%以上的稀土加工能力。在之前的中美貿易戰中，美國在稀土方面被中國卡脖子，其制造業、軍工的工業鏈遭受重創，這讓美國心有余悸。

烏克蘭稀土資源價值高達2 - 7萬億美元，是巨大的稀土寶庫，美國想有力控制烏克蘭稀土，打破中國在全球稀土供應鏈中的主導地位，為其產業回流戰略輸血，從而重振美國制造業，穩固其全球霸主地位。

美國和烏克蘭已經簽署了包括稀土在內的礦產協議，企圖基本壟斷烏克蘭的礦產市場，獲取絕對的優先開采權。他們擔心中國參與進來后，會打破這種壟斷局面，分走美國覬覦已久的經濟利益蛋糕。

美國想使烏克蘭淪為資源附庸，進而實現自身在全球產業鏈中的主導地位，遏制其他國家在相關領域的發展，特別是中國。

歐洲與烏克蘭地緣相近，在經濟、政治等方面也有著千絲萬縷的聯系。烏克蘭重建對歐洲來說，也是一個機遇，可以進一步鞏固其在東歐地區的影響力，促進歐洲經濟的復蘇。但歐洲內部各國利益訴求不盡相同，在參與烏克蘭重建的過程中，可能會面臨協調困難、資金分配不均等問題，這也在一定程度上制約了歐洲在烏克蘭重建中的作為。

對于烏克蘭而言，中國是其戰后重建的優先選擇。中國 “基建狂魔” 的稱號可不是浪得虛名，在基礎設施建設上，無論是橋梁、道路，還是大型公共建筑，都有著極高的效率和質量保證，成本還低，能為烏克蘭帶來實實在在的好處，這些烏克蘭都心知肚明。

2025年1 - 4月，中國對烏出口逆勢增長25.2%，充分顯示了雙方經濟的互補性。中國還可通過一帶一路框架，在基建、農業等領域與烏克蘭深化合作，能夠為烏克蘭的重建提供全方位的支持。

澤連斯基也曾公開表示希望中國參與重建，這足以證明中國在烏克蘭重建中的重要地位和獨特優勢。

美國要求烏方“不讓中國參與”，實則是對烏克蘭主權的粗暴干涉。烏克蘭在大國角力中，被迫調整自身選擇。然而，烏克蘭既希望借助中國的力量實現戰后重建，恢復經濟發展，又擔心得罪美國，失去美國的軍事援助和政治支持。這種矛盾反映出烏克蘭作為小國在大國博弈中的無奈，缺乏足夠的話語權和自主決策能力。

美國的要求不僅破壞了中烏合作，更將烏克蘭推入安全困境。中國一直秉持中立立場，積極勸和促談，為俄烏沖突的和平解決發揮著建設性作用。若失去中國的中立調解，俄烏和平進程可能更加遙遙無期，烏克蘭將繼續深陷戰爭泥潭，難以實現真正的和平與穩定。

那么，美國的圖謀能否得逞？答案顯然是否定的。

首先，美國在稀土提純技術方面存在嚴重不足，這是其建立獨立稀土供應鏈的巨大障礙。即使拿到烏克蘭的稀土資源，沒有先進的提純技術，也無法將其轉化為高端產業所需的關鍵材料。

再者，開發烏克蘭的礦產資源，建立起完整的稀土供應鏈，需要漫長的時間進行技術研發和產業布局。而美國軍工產業對稀土的需求迫在眉睫，其軍工本身就滯后，根本無法等待如此漫長的時間，來實現稀土的自給自足，在國際競爭中必然會逐漸處于劣勢，其如意算盤恐怕最終只是黃粱一夢。

另外，在貿易戰上，美國若不松口，中國同樣不會心慈手軟。中國在稀土領域擁有絕對的優勢和底氣，美國若試圖遏制中國發展，中國必然會采取相應的反制措施。

若美國能夠認識到合作共贏的重要性，退一步與中國尋求和解，中國或許還會考慮給予一定的合作機會。