提到俄羅斯的政治圈子，很多人可能會想到普京身邊那些神秘又關鍵的人物。而其中一個名字，亞歷山大·杜金，總是帶著點傳奇色彩。

這位被稱為普京“國師”的人物，近年來拋出了一個讓人耳朵豎起來的預言：下一場大戰不會發生在中國，而是依然跟俄羅斯脫不了干系，甚至可能就在俄羅斯的土地上，具體指向了北極地區。這背后到底有什么邏輯？

1962年，杜金出生在莫斯科，家里有個軍方背景的老爸——據說是個蘇聯軍事情報高官。這讓他從小就接觸到不少地緣政治的思維方式。

不過，杜金的求學路可不順暢。他考進了莫斯科航空學院，結果因為搞些反體制的活動被開除了。被踢出校門后，他也沒閑著，自學成才，精通好幾門外語，還鉆研哲學、歷史和政治理論，腦子里裝滿了大格局的想法。

到了90年代，杜金開始在政治圈嶄露頭角。他跟人一塊兒創立了國家布爾什維克黨，但后來覺得這路子不適合自己，就轉向了更宏大的“歐亞主義”。

1997年，他寫了一本《地緣政治基礎》，這書在俄羅斯軍方和政界火了。書里提出，俄羅斯得打造一個歐亞帝國，跟西方的影響力對著干，把自己從蘇聯解體后的低谷拉起來。

有意思的是，書里的一些建議，比如吞并克里米亞、搞亂烏克蘭，后來還真有點像俄羅斯的實際操作。這讓不少人覺得，杜金的思路跟普京的戰略有某種默契。

當然，杜金跟普京到底啥關系，沒人能拍胸脯說清楚。有人說他就是普京的“智腦”，直接影響決策；也有人覺得這夸張了，他只是個邊緣的思想家，偶爾被高層拿來參考。不過，杜金確實常在俄羅斯媒體上露面，發表演講，推銷自己的觀點。

他對西方自由民主那一套深惡痛絕，覺得俄羅斯得走自己的路，還得硬氣點。這幾年，他支持俄羅斯在烏克蘭的行動，喊著要跟西方正面剛，影響力是實打實的。

這次，他拋出“下一場戰爭不在中國，還是在俄羅斯”的說法，點名北極地區，明顯不是隨便瞎說的。咱們得看看，他為啥這么想，北極到底有啥特別的地方，能讓這位“國師”把目光投過去。

北極這地方，乍一看冷得要命，離咱們的生活挺遠，但最近幾年，它的地緣政治地位蹭蹭上漲。原因很簡單：氣候變暖，冰層融化，把以前夠不著的機會擺上了臺面。先說航運，北極有個“北方航道”，沿著俄羅斯海岸線走，能把歐洲到亞洲的距離縮短一大截。

比如，從荷蘭鹿特丹到日本橫濱，走蘇伊士運河要11200海里，但走北方航道只要6500海里，時間能省40%。這對全球貿易來說，是個大誘惑，特別是像中國這樣的大玩家，已經在琢磨“極地絲綢之路”。

再來說資源。北極地下藏著寶貝，美國地質調查局估算，這里有900億桶石油、1.67萬億立方英尺的天然氣，還有440億桶的天然氣液。這些東西，隨著冰層退去，越來越好挖。誰控制了這些資源，誰就在能源市場上多了一張王牌。

軍事上，北極也不簡單。它是俄羅斯和北美之間洲際導彈的最短路徑，搞導彈防御和預警系統都離不開這塊地。而且，北極的海底是個天然屏障，潛艇藏在冰下，神不知鬼不覺，戰略價值拉滿。

所以，北極不只是個冰天雪地，而是經濟、軍事、戰略三合一的香餑餑。俄羅斯、美國、加拿大、丹麥、挪威這些北極圈國家都盯著它，連中國這種“近北極國家”也想插一腳。這競爭一擺開，火藥味自然就濃了。

俄羅斯對北極可不是隨便玩玩，它有真金白銀的投入，也有長遠的打算。數據顯示，北極貢獻了俄羅斯20%的GDP和22%的出口，主要是能源。近年來，俄羅斯在這塊地盤上動作頻頻，像是下了血本。

比如，能源項目上有個“大手筆”——亞馬爾液化天然氣項目。這個位于亞馬爾半島的工程，投資270億美元，2017年投產，每年能產1650萬噸液化天然氣，堪稱俄羅斯能源戰略的支柱。

為了保住北極的航運優勢，俄羅斯還在造核動力破冰船。2016年推出的“北極號”，是全球最大、最強的破冰船，能砸開3米厚的冰層。這東西不光是開路用，也是展示肌肉的工具。

軍事上，俄羅斯更是不含糊。它成立了北極聯合戰略司令部，把蘇聯時期的軍事基地翻新，還部署了反艦導彈和防空系統。

像弗朗茨約瑟夫群島上的納古爾斯科耶空軍基地，現在能停戰斗機和防空裝備。2019年的“中央-2019”演習，動用了12.8萬部隊，模擬應對北極的各種威脅，擺明了要守住這片地。

為啥這么拼？經濟上，北極是俄羅斯的命脈，能源和航運的收益不能丟。安全上，俄羅斯把北極看成自家后院，怕西方從這兒下手。所以，它既要賺錢，也要防著別人。杜金盯著北極，估計也是看到了這些利害關系。

北極雖然看著平靜，但底下暗流涌動。合作過得去的地方有，比如北極理事會，大家一塊兒搞環保、搞科研。但涉及領土和軍事，事兒就沒那么好談了。

聯合國《海洋法公約》規定，沿海國能有200海里的專屬經濟區，如果能證明海底是陸地的延伸，還能再往外擴。俄羅斯、加拿大、丹麥都遞了申請，目標是北極的“大陸架”。

2001年俄羅斯就提出要120萬平方公里的擴展區，包括北極點，結果跟丹麥和加拿大的申請撞車了，尤其是在“羅蒙諾索夫海嶺”這塊，爭議沒停過。

還有北方航道的問題。俄羅斯說這是自家內水，外來船得申請、交錢。美國不干，覺得這是國際水道，誰都能自由過。這分歧不光是嘴上吵，行動上也有火花。2019年，美國軍艦跑去白令海峽，搞“航行自由”操作，俄羅斯立馬跳腳。

軍事化更是個隱患。俄羅斯在北極屯兵，北約也不閑著。2020年，俄羅斯潛艇在阿拉斯加附近冒頭，2021年，北約搞了個“北極軍演”，弄得雙方神經緊繃。這些小動作還沒打起來，但要是哪天擦槍走火，后果不好說。

杜金這回說“下一場戰爭不在中國，還是在俄羅斯”，點名北極，背后有他的邏輯。他信奉“陸權論”，覺得誰占了北極這種關鍵地盤，誰就能號令天下。他在書里提過，北極是陸地和海洋的交匯點，俄羅斯天生該在這兒當老大。

杜金還老覺得西方在憋壞，想圍堵俄羅斯。他認為，美國帶著北約，可能會在北極搞事兒，要么挑撥俄羅斯內部亂起來，要么直接動手。他的思路，跟他一貫反西方的調調是一致的。

北極真會打起來嗎？確實有風險。資源那么誘人，領土又不清不楚，再加上軍隊越堆越多，一個不小心就可能炸鍋。不過，杜金這說法也有點聳人聽聞的味道，未必是鐵板釘釘。

不是所有人都買杜金的賬。有的專家覺得，北極打仗的可能性被夸大了。原因有幾個：一是打仗成本太高，這地方冷得要死，補給難，軍隊折騰不起。

二是合作更劃算，能源開發、航道共享，能讓大家都賺點錢，干嘛非得動手？三是法律上，《海洋法公約》好歹有個框架，慢慢談總比開戰強。

實際例子也有。2010年，挪威和俄羅斯談妥了巴倫支海的邊界，40年的糾紛和平解決了。北極理事會這些年也干得不錯，環保、搜救啥的都挺順。這說明，大家不是非得兵戎相見。

但也不能太樂觀。軍事問題沒個專門的解決渠道，誤判的風險還在。北極這地方，太敏感了，誰也不敢完全松懈。