雖然早在1月中旬，緬甸政府與民地武就在中方斡旋和促推下舉行和談，雙方還達(dá)成并簽署正式停火協(xié)議，但在最近，緬甸內(nèi)戰(zhàn)似乎又開始了。

根據(jù)美國“防務(wù)新聞”6月11日的報道，緬甸民地武武裝10日將緬甸空軍的“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)擊落。

美媒透露，擊落緬甸空軍戰(zhàn)斗機(jī)的是一枚便攜式防空導(dǎo)彈，并且有可能是中國制造的FN-6型防空導(dǎo)彈。

那么，這究竟是怎么回事呢？

信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾，請理性觀看

緬甸“梟龍”戰(zhàn)機(jī)被擊落

美國“防務(wù)新聞”報道，緬甸空軍“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)被擊落之前，是打算在實(shí)皆省帕萊鎮(zhèn)執(zhí)行任務(wù)。

實(shí)皆省在緬甸中部，戰(zhàn)略位置特別重要，一直是緬甸軍政府和民地武勢力爭奪的關(guān)鍵地方，這次“梟龍”戰(zhàn)機(jī)在這兒被擊落，更顯出這個地區(qū)局勢的敏感和復(fù)雜。

而墜機(jī)現(xiàn)場，恰恰就在帕萊鎮(zhèn)的一個村子里。

值得一提的是，戰(zhàn)機(jī)被嚴(yán)重?fù)p壞，發(fā)動機(jī)部位都燒黑變形了，很明顯墜毀前經(jīng)歷了劇烈燃燒和沖擊，機(jī)身也碎成了好幾塊，零部件散落得到處都是，周邊的農(nóng)田和一些民房也受到了不同程度的影響。

從現(xiàn)場痕跡能看出來，戰(zhàn)機(jī)墜毀時沖擊力特別大，地面都被砸出了明顯的凹陷和破壞。

不過緬軍飛行員現(xiàn)在是生是死還不清楚，這情況牽動著各方的心。

畢竟要是飛行員在戰(zhàn)機(jī)被擊落后沒能成功跳傘，在這么嚴(yán)重的墜機(jī)事故里，活下去的可能性就很小了。

所以顯然，這次緬甸空軍是吃了大虧。那這事是誰干的？

從美媒曝光的信息來看，“緬甸人民解放軍”的成員當(dāng)時在殘骸旁邊慶祝，他們拿著武器，情緒特別激動，看來擊落緬軍戰(zhàn)機(jī)的，就是他們了。

要知道，在這之前，中國積極發(fā)揮建設(shè)性作用，通過好幾輪外交努力，讓緬甸軍政府和民地武進(jìn)行對話協(xié)商，還在一段時間內(nèi)達(dá)成了停火協(xié)議。

可這次“梟龍”戰(zhàn)機(jī)被擊落事件，毫無疑問讓緬甸內(nèi)戰(zhàn)的緊張局勢升級了。

緬甸軍政府現(xiàn)在面臨著多支民地武強(qiáng)大的軍事壓力，畢竟空軍力量是他們發(fā)動空襲、打擊對手的重要依靠。

從以前類似的例子來看，比如在印巴沖突中，戰(zhàn)機(jī)被擊落常常會引發(fā)雙方更激烈的軍事對抗。

在緬甸現(xiàn)在的局勢下，軍政府為了挽回面子、維護(hù)權(quán)威，很可能采取更強(qiáng)硬的軍事行動，民地武也會因?yàn)檫@個“戰(zhàn)果”士氣大振，加強(qiáng)防御和反擊，雙方就陷入惡性循環(huán)了，未來沖突會怎么發(fā)展更不好預(yù)測。

內(nèi)戰(zhàn)局勢

其實(shí)早在2015年，緬甸和中巴簽了協(xié)議，引進(jìn)16架“梟龍”Block2戰(zhàn)機(jī)，而緬甸做這個決定，主要是為了實(shí)現(xiàn)自身空軍現(xiàn)代化建設(shè)。

要知道，在2015年前后，緬甸空軍的裝備比較老舊，作戰(zhàn)能力急需提高，“梟龍”戰(zhàn)機(jī)性價比高，就成了緬甸空軍的理想選擇。

雖然配置相對低一些，但對緬甸空軍來說，還是能在一定程度上提升作戰(zhàn)實(shí)力的。

那緬甸這次被擊落的“梟龍”是什么型號呢？

關(guān)于這次被擊落戰(zhàn)機(jī)的型號，其實(shí)只能根據(jù)現(xiàn)場照片和有限的信息來判斷，所以有好幾種推測。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這可能是一架裝了俄制RD-93渦扇發(fā)動機(jī)的“梟龍”戰(zhàn)機(jī)。

“梟龍”戰(zhàn)機(jī)是中巴聯(lián)合研制的成果，在國際軍貿(mào)市場上挺有名的。裝了俄制RD-93渦扇發(fā)動機(jī)的“梟龍”戰(zhàn)機(jī)，動力性能不錯，能滿足緬甸空軍在一些作戰(zhàn)任務(wù)中的需求。

從現(xiàn)場照片里戰(zhàn)機(jī)殘骸的部分特征，像發(fā)動機(jī)進(jìn)氣口形狀、機(jī)身部分結(jié)構(gòu)等，和裝RD-93發(fā)動機(jī)的“梟龍”戰(zhàn)機(jī)有點(diǎn)像。

不過，也有人覺得可能是FTG-2000或者殲-7。

FTG-2000是中國研制的一種有特殊用途的防空戰(zhàn)斗機(jī)，設(shè)計上更側(cè)重于防空作戰(zhàn)任務(wù)，性能和外觀跟“梟龍”不一樣。

殲-7是中國一款經(jīng)典的噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)，以前大量裝備中國空軍，還出口到好幾個國家。

反正不管怎么看，這個“梟龍”來頭都不小，那是什么導(dǎo)彈能把這戰(zhàn)機(jī)擊落？

美媒說戰(zhàn)機(jī)可能是被便攜式防空導(dǎo)彈擊落的，疑似中國制造的FN-6型，不過這個說法還沒得到證實(shí)。

誠然，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭里，便攜式防空導(dǎo)彈因?yàn)闄C(jī)動性強(qiáng)、操作相對簡單等特點(diǎn)，成了對抗空中力量的重要武器。

要是這次“梟龍”戰(zhàn)機(jī)真的是被便攜式防空導(dǎo)彈擊落的，那就說明民地武的防空能力有了一定提升。

不過，光憑美媒的推測，沒辦法確定導(dǎo)彈型號。

在國際軍事沖突中，判斷武器裝備的來源和使用，得有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)。

以前也出現(xiàn)過類似情況，在一些沖突報道中，對武器來源判斷錯了，引發(fā)了很多爭議。

所以，在沒有進(jìn)一步調(diào)查和證據(jù)的情況下，對于美媒說的導(dǎo)彈型號，得保持謹(jǐn)慎態(tài)度。

美媒言論有立場？

拋開這個事件來看，在這次事件中，美媒?jīng)]確鑿證據(jù)就憑猜測把矛頭指向中國，這恐怕是典型的惡意炒作。

至于目的，咱們合理推測，是美國破壞中國在國際社會的形象，干擾中國和緬甸以及其他國家正常的外交與合作關(guān)系。

畢竟這也不是美國媒體第一次干這事了。

但是，中方的立場一直很明確，中國和緬甸的軍貿(mào)是主權(quán)國家之間基于平等、互利、共贏原則的正常交易，符合國際法和國際準(zhǔn)則。

而且中國在緬甸問題上一直努力勸和促談，推動各方通過和平談判解決分歧。

要是美媒這次真有污蔑中國的想法，那他們真的該好好了解一下中國了...

參考資料：

觀察者網(wǎng)-緬甸舉行大規(guī)模軍演 梟龍戰(zhàn)機(jī)等多款中國造武器出鏡