澳大利亞與美國(guó)的盟友關(guān)系，用“牢不可破”四字形容再合適不過。

無論是在聯(lián)合國(guó)，還是G20等國(guó)際場(chǎng)合，兩國(guó)大多都保持相似立場(chǎng)。

在應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起時(shí)，澳大利亞也是美國(guó)最堅(jiān)定的支持者之一，情同“鐵哥們”。

可不知不覺的，澳大利亞的態(tài)度卻變了。

澳經(jīng)濟(jì)學(xué)家：“說澳大利亞總是追隨美國(guó)，這不準(zhǔn)確”。

澳貿(mào)易部長(zhǎng)：“對(duì)華貿(mào)易比對(duì)美貿(mào)易重要10倍”。

而成功連任的澳總理阿爾巴尼斯也被媒體爆料，第一件事就是要訪華。

原來跟在美國(guó)身后亦步亦趨的堪培拉，為什么不跟了呢？

對(duì)華突如其來的熱情，這葫蘆里在賣什么藥？

不得不承認(rèn)，中澳雖在某些事情上有摩擦，但整體關(guān)系是趨于緩和的。

尤其是在22年阿爾巴尼斯上臺(tái)后，雙方關(guān)系似乎在“觸底反彈”。

而當(dāng)年中澳簽了一個(gè)百億級(jí)的大單，也在印證著這一點(diǎn)。

這個(gè)大單價(jià)值20億美元，是澳大利亞西坡鐵礦石項(xiàng)目。

其中中方持股46%，剩下的由澳方持有。

一旦成功，將為帕拉伯杜采礦中心提供最長(zhǎng)達(dá)20年的資源保障。

最新的好消息是，這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)在今年6月6正式投產(chǎn)了。

其實(shí)這個(gè)百億項(xiàng)目在我們眼里只是個(gè)“小單”，畢竟我們可是澳洲鐵礦的大買家。

光是2023年就進(jìn)口了他們7億多噸的鐵石礦，進(jìn)口額約6000億人民幣。

這筆錢砸下去，澳洲的外貿(mào)收入蹭蹭往上漲。

不只如此，中國(guó)還是澳洲牛肉、葡萄酒等農(nóng)產(chǎn)品的傳統(tǒng)市場(chǎng)。

澳大利亞中國(guó)工商業(yè)委員會(huì)發(fā)布的報(bào)道顯示，22-23財(cái)年對(duì)華貿(mào)易為澳創(chuàng)造了59萬個(gè)工作崗位。

這樣一位“財(cái)神爺”，可不得供起來。

今年博鰲亞洲論壇會(huì)議間隙，澳中工商業(yè)委員會(huì)主席奧爾森便對(duì)中澳關(guān)系期待不已。

“過去15年，中國(guó)一直是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴。”

然而這句好話，卻讓人高興不起來。

15年了，才想起來誰是“金主霸霸”？

以前干嘛去了？

時(shí)間稍微往前推一點(diǎn)，澳洲與美國(guó)可是鐵桿盟友。

尤其是在對(duì)華問題上，它可謂是全面追隨，甘當(dāng)急先鋒。

那時(shí)澳洲這個(gè)“打手”，沒少給我們使絆子。

可為什么如今卻又轉(zhuǎn)身投懷送抱，求合作呢？

2020-2022年，澳洲緊跟美國(guó)步伐，在涉華問題上很是活躍。

都說顧客是上帝，可沒見過這樣對(duì)上帝的。

吃我們的飯，賺我們的錢，還要反過來砸鍋。

而澳洲也為自己的盲目付出了代價(jià)，煤炭、普通酒、牛肉等產(chǎn)品都滯銷了。

幾十艘船停在海上，每年損失超百億澳元。

澳洲以為能拿捏我們，殊不知他們的東西并不是無法替代的。

更讓他們意料不到的是，美國(guó)竟然趁機(jī)搶占了一部分這些商品的中國(guó)市場(chǎng)。

死道友不死貧道，美國(guó)的盟友應(yīng)該深有體會(huì)才是。

經(jīng)濟(jì)上背刺就算了，美國(guó)的“安全承諾”也相當(dāng)蒼白。

中國(guó)海軍在悉尼以東150海里現(xiàn)身時(shí)，曾承諾保護(hù)“小弟”的美國(guó)保持了沉默。

澳防長(zhǎng)也是不敢說一句重話，表示中國(guó)艦艇的航行完全合法。

美國(guó)，再一次讓澳弟寒心了。

而4月份特朗普對(duì)外關(guān)稅政策實(shí)施，澳洲也在名單之中。

一次兩次，有背刺，有失信，澳洲對(duì)美國(guó)的態(tài)度也悄然發(fā)生了變化。

以往他們充當(dāng)“反華打手”，而如今卻是180度大轉(zhuǎn)彎。

前段時(shí)間有記者問澳總理，“中國(guó)是否對(duì)澳大利亞有威脅”。

澳總理面帶嚴(yán)肅，表示中國(guó)是合作伙伴，雙方保持著良好溝通。

他還教育這位提問之人，不要把復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系簡(jiǎn)單化。

而澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)法瑞爾對(duì)中方，也是誠(chéng)意滿滿。

他在接受采訪時(shí)直言不諱，表示要抵制美國(guó)施加的壓力，拒絕在貿(mào)易問題上對(duì)華施壓。

“我們將根據(jù)國(guó)家利益，而不是根據(jù)美國(guó)人可能想或不想要什么，來決定如何繼續(xù)與中國(guó)交往。”

很明顯，澳洲不打算看美國(guó)臉色了。

6月3日，法瑞爾還與我們商務(wù)部的部長(zhǎng)談?wù)摿思訌?qiáng)合作的事。

比起不靠譜的老大哥，他們還是更想賺實(shí)實(shí)在在的錢。

其實(shí)澳總理阿爾巴尼斯對(duì)美國(guó)的態(tài)度，早就顯而易見。

他在競(jìng)選時(shí)就表示美國(guó)加征關(guān)稅的行為無異于“自殘”，他不會(huì)妥協(xié)。

阿爾巴尼斯在5月份連任了，一定程度上也意味著他的想法獲得了大多數(shù)澳民眾的認(rèn)可。

他連任后保留了外長(zhǎng)、貿(mào)易部長(zhǎng)等關(guān)鍵職位，而這些人對(duì)華態(tài)度上文也都要提及。

那不是一般的溫和，求合作的心情溢于言表。

澳媒體還透露總理將會(huì)訪華，這意味著什么不言而喻。

6月5日有記者在外交例會(huì)上詢問中方對(duì)此的看法。

中方發(fā)言人表示愿意加強(qiáng)與澳方的合作，推動(dòng)建立更有成果的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

至于未來會(huì)有什么成果，就要看澳有沒有誠(chéng)意了。

一邊是安全一邊是外貿(mào)經(jīng)濟(jì)，澳也是沒少在兩邊“走鋼絲”。

雖然他們現(xiàn)在火熱示好，但我們切不可被沖昏頭腦。

經(jīng)驗(yàn)所得，一定要警惕拿到好處就翻臉的行為。