我最佩服美國佬的三件事：

1、老百姓是真慫，看起來咋咋呼呼武德充沛，實際上都是縮頭烏龜，天天吹噓“人人持槍、反抗暴政”……暴政真來了的時候，沒有一個敢于亮家伙的，只在那里丟石頭、U型鎖砸車、火燒出租車、趁亂零元購——無論紅脖子還是非法移民，他們所有的勇氣和暴力，都用于底層互害、攻擊普通人和無辜者。

2、美國的軍警憲特是真殘暴，面對群眾真正下死手不留情，動輒棍棒相加、騎馬踐踏，他們真敢開槍，橡皮子彈隨便射，震蕩彈、催淚彈隨便扔，逮到一個抱頭亂竄的路人就打個半死，看到拿著相機和話筒的記者就是一槍……

人家是真正的“代表統治階級的暴力機器”，從來沒有任何溫情和包容，只要打不死，就往死里打。就這些場面，放在其他任何一個國家，都能搞得沸反盈天，只怕早已被扣上反人類、法西斯的帽子，報紙頭版頭條、電視臺循環播放“獨裁者鎮壓民眾，洛杉磯血流成河，惡之花盛開的土地”……然而美國這么干，哪怕是東方的媒體都鴉雀無聲，不敢指責它們的“人權問題”。

由此可見美國真正“遙遙領先”的是什么？

3、美國幾乎不可能發生任何“革命”，它就是一個大號的印度，從政府到人民，都非常“印度”，這種程度的騷亂，幾乎隔幾年就來一次，看起來鬧得轟轟烈烈，實際上最后全部一地雞毛，輕松被解決，因為美國人不存在任何真正“反抗精神”，他們所謂的抗議、示威都是一種發泄情緒的狂歡，沒有任何進步意義。

美國之所以還有這些種族主義的破事，就是因為歷史上革命不徹底，階層、種族之間的妥協太多，美國人肉體上雖然進入了現代文明社會，精神上還留在奴隸制、貴族、海盜、野蠻人的時代。

美國更是一個和稀泥的產物，多方妥協出來的“縫合怪”，既不宗教，也不傳統，也不人道，也不文明，也不進步，更不革命。民主、自由、平等它一個都沾不上。當年清教徒和冒險者去北美，并不是為了什么崇高的理想，純粹是討生活。后來屠殺印第安人，做奴隸三角貿易，一點點人類正道的光都沒有沾上，當年美國建國的時候，華盛頓還在研究怎么敲黑人牙齒做假牙、剝印第安人的大腿皮做靴子呢。

更重要的是，美國是個“體外循環”的世界性霸權，不是靠美國底層人民養活他們的資產階級；而是靠美國金融資本剝削全世界生產者，去養活他們所有美國人。

所以，美國的主要矛盾根本不是資產階級和無產階級的矛盾，他們一沒有這個意識，二沒這個需求。甚至可以說，美國底層人民和美帝國主義曾經是“利益共同體”。

恩格斯早在1858年就指出：“英國無產階級實際上日益資產階級化了”，在英國社會，“除了資產階級”，就是“資產階級化的貴族和資產階級化的無產階級”。所以會這樣，因為英國是“一個剝削全世界的民族”，英帝國主義用剝削其他國家得來的超額利潤收買了英國的整個無產階級。

今天的美國同樣如此，美國是個剝削全世界的國家，用剝削全世界的超額利潤收買了美國的無產階級。在這個吸血全世界的超級大國中，無產階級和美國窮人實際上充當著壟斷資產階級“超額利潤”的分贓者。美國無產階級因為這種“分贓”而滋長了機會主義、享樂主義，放松或放棄了對本國資產階級的階級斗爭，轉而和資產階級一起，仇視、剝削第三世界國家的人民。

全球霸權帶來的鑄幣稅、專利稅讓他們可以輕松吸血全世界，低廉的物價、充足的食品供應、高福利、長達數十年的“反共教育”、惡毒的“身份豎切”，讓美國人民完全失去了社會主義的認識土壤，無法產生“階級意識”，也無法產生“民眾的大團結”。

在長期的打壓和洗腦下，美國底層民眾已經失去了斗爭意識和斗爭經驗，他們只懂得種族、膚色、地域、男女、環保、動保……他們不明白什么是“階級矛盾”。

美國底層民眾被允許上街游行，被允許打砸燒，群眾斗群眾，破壞公共財產，這看起來“自由”，實際上是一種“奶頭樂”，發泄無意義的情緒而已。一旦美國出現有綱領、有組織、成體系的運動，就會被迅速鎮壓，比如歷史上的“黑豹黨”。

你認為一個美國紅脖子、黑人、墨西哥移民、白左LGBT會反“資本主義”、反“帝國主義”嗎？完全不可能，因為它們正是帝國主義的寄生蟲，正是資本主義養育出來的“玩物”。用第三世界、發展中國家的血，去養活他們、安撫他們、麻醉他們。

美國歷史上，從未發生過一次真正意義上“自下而上”的革命，人民群眾從來就沒有把奴隸主、精英貴族拉下神壇，心理上也沒有改變仰視的地位。這方面，美國不如法國，不如俄羅斯，更不如咱們。

今天這些美國“非法移民”反抗的也不是美國，不是帝國主義霸權，而是試圖驅逐移民的特朗普和紅脖子，這些人其實非常愛美國，他們拼了命都要留在美國。

想讓美國發生真正的革命，得先讓美國衰落下去，產業完全崩潰，失去金融霸權，美元淪為廢紙，爆發經濟危機，得讓美國窮人沒飯吃沒錢花，徹底窮下去，賣血都養不活自己，零元購都搶不到東西……他們才會真正“覺醒”。