簡直出乎意料，一個在任期間，禁止下屬與中國人有聯系的美國駐華大使竟然表示，我國是值得尊敬的對手。

近日，美國前駐華大使尼古拉斯·伯恩斯結束任期，前腳剛踏出大使館，后腳就在專訪中實話實說：“特朗普總統犯了個根本錯誤——他嚴重低估了中國。”

難道伯恩斯之前的反華論調和政策，僅僅是為了執行自己的工作？伯恩斯是出于美國黨爭需求開始對特朗普開火嗎？

伯恩斯的夸贊

伯恩斯，這位曾代表美國與我國交鋒的外交官，卸下官職后直言不諱：“當美國對中國揮舞關稅大棒時，竟同時對日本、韓國、歐盟等盟友開火，這等于親手推開了本可聯手制衡中國的伙伴！”

他給記者算了一筆明白賬：美歐日若結成聯盟，將占據全球60%的GDP，完全能在貿易談判中壓制中國。但特朗普的“無差別攻擊”讓美國自斷臂膀，反而給中國在貿易戰中撕開一道喘息空間。

更關鍵的是，他也認為白宮誤判了中國的決心。

“他們以為層層加碼的關稅能逼中國低頭認輸，可中國早已視自己為與美國平起平坐的對手，145%的關稅？中方立刻對等反制！”

不僅如此，他還抱有和馬斯克一樣的觀點，他提到我國有著驚人的科技人才，早就不是那個只會模仿的中國制造，已經在奔向中國創造方面邁出了巨大的一步。

同時，他還說出了一個殘酷的事實。

他認為我國一直在尋求兩國關系穩定，但是未來中美關系不會發生任何實質變化。

因為無論是民主黨還是共和黨，無論是奧巴馬、拜登還是特朗普，兩個影響力最大的國家會一直對峙下去。

他還表現了對未來的關懷，如果中美爆發沖突，尤其是軍事沖突，這對全世界來說，將是一場巨大的浩劫。

對于日前正在進行的中美倫敦經貿會談，伯恩斯則表示中美是能達成合作，但是需要數月的談判。

他清楚的知道中國絕對不會妥協，早就沒有了之前的自卑感，只有必勝的決心。

看到這里，大家會認為伯恩斯是個明白人，也許之前的反華言行只是工作需要，這樣的想法完全是錯誤的。

伯恩斯的本質

根據伯恩斯在任期間的種種作為和其離職后的行為，毫無疑問的是，伯恩斯的立場和想法從未改變。

伯恩斯曾經坦誠，作為駐華大使，本來是來與我國消解誤會和矛盾，但是他80%的時間是在對抗中國，只有20%是在談合作。

他當時就表示特朗普這種激烈的對抗，只會使事情表示更糟糕，與中國對抗，應該學習拜登。

是的，伯恩斯一直都在想辦法對抗我國，只不過他認為特朗普的辦法只適用于歐盟，印度，日韓等國家，絕對不適合中國。

他支持拜登的那種兵不血刃和層層謀劃，以達到對我國的損害最大化，對美國的傷害最小化。

顯然，特朗普的關稅戰受苦受難最多的還是美國百姓和民眾，反而倒逼我國不斷向前進步，伯恩斯認為這是失敗的。

尤其是特朗普還對全球加征關稅，使得歐盟日韓等國家背心離德，就應該學習拜登制裁俄羅斯的政策一樣，單獨地，專注地聯合盟友一起對付中國，而不是痛擊隊友。

要知道，伯恩斯的立場從來都是美國霸權主義，他尊重我國、了解我國，是為了知己知彼百戰百勝。

思考一下，下令禁止美國雇員與任何中國公民產生戀愛關系的人能有什么格局？

伯恩斯的思想無法跨過精英主義帶來的歧視和偏見，無法達到真正的尊重和合作共贏。

而且他心心念念的是隔閡在中美之間的芬太尼問題，5月14日，他就再次提到拜登的芬太尼打擊，聲稱美國已經警告我國要付出代價。

表示我國明明有能力阻止芬太尼的流通，卻不愿意管制，也不與美國協調。

這種張口就對我國充滿敵意的美國精英，也是不會跳越本身階級，認同我國，所以也不要幻想他一離職就能把一切都想通。

對于伯恩斯的抹黑，我國外交部也是第一時間進行反駁，重申了在芬太尼關稅問題的原則，堅決反對伯恩斯這種不負責任的誣陷。

那么為什么伯恩斯會在離職后，發出了不符合他身份的言論呢？

說白了，還是要為美國對抗中國尋找借口，激起民族和愛國情緒，樹立敵人，穩住國內矛盾，更好的實施相關政策。

伯恩斯的計謀

伯恩斯的諸多言論大家可能聽得比較少，畢竟很少有美國高官夸贊我國。

如果伯恩斯的夸贊言論后面，加上已經構成威脅這幾個字，可能就會感到非常熟悉。

是的，伯恩斯的言論與特朗普鼓吹的中國威脅論是一個老師教出來的。

激進一點的，比如美國的國防部長等軍事高官，每天必做的事情，就是在各種會議場所，鼓吹我國多么強大，對美國和美國盟友造成威脅，所以大家要交軍費的交軍費，擴大軍事支出的擴大軍事支出。

溫和一點，但是更狠毒的就是伯恩斯這種人。

他不會說中國有沒有威脅，只說中國有哪些方面已經超越美國，過不了多久就能占領美國市場，中國的強大，你們看不見之類的。

那些底層民眾聽完只會羨慕我國，但是值得注意的是，伯恩斯從來不是說給美國民眾聽的，他的受眾是那些民族激進分子、軍工巨頭、政治翹楚、硅谷精英以及華爾街大亨。

這些人很少是愛美國的，他們只是看到了商機和從政機會，這些人無論動用資源還是提供政治獻金，都是要在對抗中國的政策和趨勢中獲取利潤。

對了，差點忘了提伯恩斯的另一個觀點，就是他不太喜歡特朗普取消中國留學生簽證這個政策。

在這里，會有人以為他崇尚學術自由。

不是的，眾所周知的是，我國現在的高校教育水平和質量已經在平均水平基本超越了美國的教學水平，當年的那些哈佛夢已經在現在看來不再是什么傳奇。

再加上美國的精英是有階級和資源之分，某些美國高校直接標榜價格，公開售賣。

連哈佛都在與特朗普斗爭中，毫不避諱的承認就算特朗普取消對哈佛的資助，社會的募捐加上留學生帶來的費用也足夠哈佛運營。

在這一方面，我國留學生帶去的高效資金。

另一面，那些憑借真本事靠近哈佛的人才幾乎就是香餑餑，比較著名的錢學森先生，這些人才基本成為美國高校科研的主力。

在這一方面，我國留學生帶去的是真正的人才，而非那些掛幾個資格證的美國精英。

同時，我國留學生的大量進入，也會提升美國的名聲和文化軟實力。

到時候，美國會自豪的告訴國際，就算是中國學生，也要選擇進入美國留學、定居、工作，為美國建設添磚加瓦。

所以，作為一個成熟的政客，他清楚的明白歡迎留學生的進入，給美國帶來的效益遠比趕走帶來的多。

結語

綜上所述，伯恩斯還是堅定的反華，只不過不屑特朗普的做法，許多人不明白他心里的小九九。

但同樣，伯恩斯也不理解特朗普的瘋狂，因為伯恩斯站在美國利益上，特朗普則是站在個人利益上，人家要讓自己賺錢，才不管美國偉大還是墜落。