聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫(xiě)的原創(chuàng)內(nèi)容，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知悉

特朗普政府最近做了一件在國(guó)際上引起很大震動(dòng)的事情。

他們向聯(lián)合國(guó)將近兩百個(gè)成員國(guó)發(fā)出了警告，不許這些國(guó)家參加定在6月17日召開(kāi)的會(huì)議。

這個(gè)會(huì)議很重要，是法國(guó)和沙特阿拉伯在紐約聯(lián)合國(guó)總部組織召開(kāi)的，專門(mén)討論巴勒斯坦和以色列的問(wèn)題。

美國(guó)發(fā)出的外交電報(bào)措辭非常強(qiáng)硬。

它說(shuō)這個(gè)會(huì)議會(huì)“破壞停火談判和解救人質(zhì)的努力”，所以要各國(guó)都抵制這個(gè)會(huì)。

美國(guó)威脅說(shuō)，任何在會(huì)上“單方面承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)”的行為，或者任何對(duì)以色列實(shí)施制裁等“反以色列行動(dòng)”，都被美國(guó)認(rèn)為是制造障礙，參加的國(guó)家將會(huì)被視為美國(guó)的敵人。

這個(gè)做法，實(shí)質(zhì)上是想剝奪國(guó)際社會(huì)去制約以色列不當(dāng)行為的手段。

更諷刺的是，以往聯(lián)合國(guó)大會(huì)上投票討論巴以?；饐?wèn)題，美國(guó)一般都是等別的國(guó)家開(kāi)完會(huì)了，再站出來(lái)一票否決，結(jié)果現(xiàn)在，美國(guó)連讓其他國(guó)家開(kāi)會(huì)討論和平的權(quán)力都想扼殺掉。

這充分證明美國(guó)為了護(hù)著以色列，現(xiàn)在是裝都不裝了。

這次會(huì)議的核心目標(biāo)，是要重新啟動(dòng)一個(gè)叫“兩國(guó)方案”的和平計(jì)劃。

這個(gè)方案的基礎(chǔ)是以1967年的邊界為基準(zhǔn)，讓巴勒斯坦建立自己的國(guó)家，最終實(shí)現(xiàn)巴勒斯坦和以色列和平共存。

但是，美國(guó)駐以色列大使赫卡比最近說(shuō)的話，等于徹底顛覆了這個(gè)國(guó)際社會(huì)幾十年來(lái)一直尋求的方案。

赫卡比公開(kāi)宣稱：“除非發(fā)生改變文化的重大事件，否則巴勒斯坦建國(guó)沒(méi)有空間”。

他還提出一個(gè)備受爭(zhēng)議的想法，說(shuō)巴勒斯坦國(guó)可以從“伊斯蘭世界的國(guó)家、或者其他國(guó)家”劃土地來(lái)建。

這話一出，就等于是把巴勒斯坦在自己土地上建國(guó)的正當(dāng)要求給否決了。

赫卡比大使的講話標(biāo)志著美國(guó)中東政策發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。

回顧一下就能看到，特朗普政府在2017年就承認(rèn)耶路撒冷是以色列的，還把美國(guó)大使館搬到了耶路撒冷城區(qū)，這打破了美國(guó)過(guò)去幾十年的中立態(tài)度。

到了今年，也就是2025年，美國(guó)官方徹底拋棄了“兩國(guó)方案”，完全和國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)分道揚(yáng)鑣了。

配合這個(gè)政策轉(zhuǎn)向，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧也在同時(shí)對(duì)歐洲盟友施壓，要他們撤銷對(duì)以色列的制裁，并直接表明“美國(guó)與以色列站在一起”。

除此之外，還有一件事也從側(cè)面反映了美國(guó)態(tài)度的不尋常。

據(jù)《以色列時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)中東問(wèn)題特使史蒂文·威特科夫在紐約的一次活動(dòng)上講話。

他說(shuō)，他“無(wú)意冒犯”以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，但是他認(rèn)為美國(guó)總統(tǒng)特朗普“可以同時(shí)擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)和以色列總理”。

這種把兩個(gè)獨(dú)立國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人職位混在一起的說(shuō)法，引發(fā)了很多爭(zhēng)議。

雖說(shuō)不少以色列網(wǎng)友直接表示拒絕，說(shuō)“他不能成為以色列總理。對(duì)不起。不要！”

但身為一名特使在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)出這種話，本身就能說(shuō)明特朗普的態(tài)度。

幸好，美國(guó)這種公開(kāi)威脅和一邊倒支持以色列的做法，并沒(méi)有嚇倒所有國(guó)家。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍面對(duì)美國(guó)壓力展現(xiàn)了少有的強(qiáng)硬態(tài)度。

他宣布，法國(guó)可能在這次聯(lián)合國(guó)巴以會(huì)議期間“承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)”。

如果法國(guó)真的這樣做，它將成為當(dāng)下第一個(gè)帶頭正式支持巴勒斯坦建國(guó)的西方大國(guó)。

與此同時(shí)，其他的西方國(guó)家也在用實(shí)際行動(dòng)突破美國(guó)的封鎖。

英國(guó)、德國(guó)、加拿大、荷蘭等國(guó)已經(jīng)威脅或開(kāi)始行動(dòng)，要對(duì)以色列采取制裁措施。

這些措施包括凍結(jié)以色列一些重要官員在海外的資產(chǎn)，禁止這些人入境，甚至考慮對(duì)以色列實(shí)施武器禁運(yùn)和一些貿(mào)易制裁。

沙特阿拉伯等阿拉伯國(guó)家的民意調(diào)查也顯示，大多數(shù)當(dāng)?shù)孛癖娨驗(yàn)槊绹?guó)在巴以沖突中的立場(chǎng)，對(duì)美國(guó)的好感度“急劇惡化”，普遍支持援助巴勒斯坦。

美國(guó)的霸道干涉，讓聯(lián)合國(guó)這個(gè)全球最重要的多邊組織暴露出了深層次的危機(jī)。

一方面，是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)基本上無(wú)法發(fā)揮作用了。

自從2023年巴以沖突新的一輪爆發(fā)以來(lái)，每當(dāng)安理會(huì)想通過(guò)呼吁立刻?；鸬臎Q議，美國(guó)就利用其常任理事國(guó)身份動(dòng)用否決權(quán)，到現(xiàn)在已經(jīng)否決了四次。

另一方面，聯(lián)合國(guó)大會(huì)本身的權(quán)威也受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

雖然聯(lián)大2023年通過(guò)的?；饹Q議獲得了153個(gè)國(guó)家的壓倒性支持，清晰顯示了全球共識(shí)，但因?yàn)槁?lián)大決議沒(méi)有強(qiáng)制性，美國(guó)對(duì)此根本不買賬。

現(xiàn)在，美國(guó)連各國(guó)在聯(lián)合國(guó)這個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行討論的權(quán)利都想剝奪，這表明聯(lián)合國(guó)目前的處境相當(dāng)困難。

更令人感到諷刺的是，美國(guó)作為聯(lián)合國(guó)的東道國(guó)，長(zhǎng)期拖欠應(yīng)向聯(lián)合國(guó)繳納的會(huì)費(fèi)和維和攤款。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，這些拖欠的總額高達(dá)26億美元，占到了聯(lián)合國(guó)預(yù)算缺口的72%。

與此同時(shí)，美國(guó)卻在積極向以色列提供大量的軍事援助，金額高達(dá)450億美元。

此外，美國(guó)還利用其作為東道國(guó)掌控簽證的權(quán)力，把聯(lián)合國(guó)當(dāng)成了施壓工具。

僅2024年一年，美國(guó)就拒絕了38個(gè)國(guó)家的外交官前往聯(lián)合國(guó)參加會(huì)議的簽證申請(qǐng)，連一些小國(guó)的環(huán)境部長(zhǎng)都因無(wú)法獲得簽證，而錯(cuò)過(guò)了在聯(lián)合國(guó)討論全球氣候問(wèn)題的機(jī)會(huì)。

就在今年4月，甚至有中國(guó)外交官因?yàn)槊绹?guó)拒發(fā)簽證而無(wú)法出席聯(lián)合國(guó)會(huì)議，中國(guó)副代表耿爽在安理會(huì)公開(kāi)批評(píng)美國(guó)此舉“嚴(yán)重違背了國(guó)際規(guī)則”。

當(dāng)聯(lián)合國(guó)連最基本的會(huì)議和人員往來(lái)都受到美國(guó)這樣一個(gè)成員國(guó)的阻撓時(shí)，越來(lái)越多的人開(kāi)始思考：聯(lián)合國(guó)總部是不是該搬離美國(guó)了？

搬遷聯(lián)合國(guó)的想法并不是最近才有的，但目前爭(zhēng)論的聲音更大了。

2025年5月，聯(lián)合國(guó)大會(huì)討論過(guò)搬遷總部的提案，但最終該提案因?yàn)槊绹?guó)極力游說(shuō)拉攏了超過(guò)60個(gè)國(guó)家投下反對(duì)票而未能通過(guò)。

雖然沒(méi)有形成決議，但關(guān)于搬遷的討論沒(méi)有停止，一些替代方案也被認(rèn)真地提了出來(lái)。

總的來(lái)看，特朗普政府這次是不再偽裝了，鐵了心要保護(hù)以色列。

他們不僅威脅190多個(gè)國(guó)家，企圖阻止聯(lián)合國(guó)正常討論巴以和平問(wèn)題，甚至在特使口中說(shuō)出要由美國(guó)總統(tǒng)同時(shí)“兼任”以色列總理這樣不同尋常的話。

這種行為嚴(yán)重?fù)p害了聯(lián)合國(guó)的獨(dú)立性和公信力。

如果大國(guó)可以這樣隨意干涉聯(lián)合國(guó)的議程和運(yùn)作，無(wú)視國(guó)際社會(huì)的普遍呼聲，那么聯(lián)合國(guó)在維護(hù)國(guó)際和平與公正方面的核心價(jià)值就將名存實(shí)亡。

圍繞著聯(lián)合國(guó)是否需要搬遷的討論，其實(shí)更深層次地反映了國(guó)際社會(huì)對(duì)重建一個(gè)更公正、不受單一國(guó)家意志左右的多邊體系的期盼。

——THE END——

參考資料：觀察者網(wǎng)——“愚蠢霸凌！” 美國(guó)竟威脅各國(guó)不許參加聯(lián)合國(guó)巴以會(huì)議

市場(chǎng)星報(bào)——美特使：無(wú)意冒犯，但特朗普可以同時(shí)擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)和以色列總理