據環球網報道，加拿大總理卡尼與中方高層進行了一場“應約通話”。短短幾小時后，彭博社迅速跟進解讀，稱這場通話標志著“中加關系顯露出回暖跡象”。然而，這場看似尋常的外交互動背后，卻暗藏著加拿大在美中博弈中的艱難抉擇——當華盛頓不斷施壓盟友加入對華圍堵時，渥太華為何突然轉身向北京伸出橄欖枝？

這通電話的特殊性不言而喻。加拿大《環球郵報》點明，這是卡尼自2023年接替特魯多出任總理以來，首次與中國領導人直接對話。更耐人尋味的是卡尼辦公室的聲明措辭：他將此次通話稱為“重新定位對華關系進程的開端”。這種外交辭令背后，是加拿大政商界長達數年的焦慮——自2024年10月加拿大跟隨美國對中國電動汽車加征100%關稅、對鋼鋁產品加征25%關稅后，中方于2025年3月果斷反制，對加拿大菜籽油、豌豆等農產品加征100%關稅，水產品和豬肉關稅也提高至25%。這場貿易戰讓加拿大農民損失慘重，西部省份的油菜籽種植戶甚至自嘲是“被中美兩頭大象踩扁的螞蟻”。

加拿大總理卡尼（資料圖）

卡尼政府顯然意識到了問題的嚴重性。就在與中方高層通話前48小時，加拿大國際貿易部長西杜已在巴黎與中國商務部部長王文濤會晤，雙方同意“通過對話解決經貿分歧”。而中方高層在通話中明確釋放的信號，或許讓渥太華看到了轉機：“中加無根本利益沖突，深化合作才是正道。”

然而，加拿大對華政策的搖擺，始終繞不開美國的陰影。6月4日，中國駐加拿大大使王鏑接受《環球郵報》專訪時，直接點破了一個敏感話題：美國駐加大使胡克斯特拉近期公開鼓吹“美加應聯手對付中國”。王鏑犀利回擊稱，這種論調是“冷戰思維的僵尸復活”，并警告加拿大“不要被綁上地緣政治戰車”。

美國的施壓遠不止于口頭。據加拿大智庫亞太基金會披露，特朗普政府曾以“610億美元投資”為誘餌，要求加拿大加入“金穹”導彈防御系統，甚至放話威脅“若加拿大放棄主權成為美國第51個州，便可免費使用該系統”。王鏑雖未直接評論此事，但明確表示這類具有攻擊性的軍事部署“將加劇全球軍備競賽”——這番話顯然是在提醒渥太華：盲目追隨美國，代價可能是主權與安全的雙重淪陷。

美國駐加拿大大使胡克斯特拉（資料圖）

諷刺的是，正是在美國高壓下，加拿大國內反而出現了“對華務實”的呼聲。加拿大油菜籽協會公開抱怨：“中國曾是我們的最大買家，現在卻因政治博弈失去市場。”就連一貫對華強硬的《渥太華生活》雜志也在3月的專訪中向王鏑提問：“中國是否愿意購買加拿大液化天然氣？”這種急轉彎式的試探，暴露出加拿大經濟界的真實心態：與其被美國當槍使，不如從對華合作中尋找生機。

中加關系的癥結，表面看是關稅，實則關乎產業鏈的生死。加拿大汽車制造業擁有百年積淀，但電動車轉型卻步履維艱；中國車企則憑借技術優勢，已在歐美亞多地投資建廠。彭博社曾分析，若加拿大取消歧視性關稅，中國新能源產業鏈完全可能為加拿大帶來數萬個就業崗位——這也是卡尼在通話中強調“加強汽車領域合作”的潛臺詞。

農業領域同樣如此。中國曾是加拿大菜籽油的全球最大進口國，年貿易額超40億加元。但自2024年9月中國啟動對加油菜籽反傾銷調查后，加拿大農民眼睜睜看著市場份額被澳大利亞、俄羅斯瓜分。卡尼政府如今面臨的地方壓力可想而知：阿爾伯塔省省長已公開喊話聯邦政府，“要么取消對華關稅，要么補償農民損失”。

回望歷史，加拿大本是最早與中國建交的西方國家之一，中加關系也曾是“跨東西方的典范”。但近年來，某些政客為迎合國內民粹和美國意志，硬生生將中國渲染成“系統性威脅”。王鏑大使在5月接受CTV采訪時直言：“妖魔化中國的炒作，才是互信崩塌的根源。”

加拿大（資料圖）

如今，卡尼政府的“重新定位”或許是一次糾錯的機會。中方提出的條件清晰且合理：取消歧視性關稅、停止泛安全化操作、回歸多邊主義框架。而對加拿大而言，這更是一場戰略自主的考驗——是繼續做美國政策的“復印機”，還是像德國、澳大利亞那樣，在務實合作中尋找平衡？

國際關系從來不是非黑即白的單選題。加拿大若真想在美中博弈中維護自身利益，就該明白一個簡單道理：大國競爭的炮灰，往往是那些喪失戰略定力的棋子。華盛頓的“盟友牌”打得再響，也不會為渥太華的失業率或農場破產買單。反倒是中加之間那些被政治陰云遮蔽的互補性——從新能源到農產品，從北極開發到數字經濟——才是真正值得押注的未來。卡尼與中方高層的這通電話，或許會成為加拿大外交轉向的一個注腳：當“美國優先”變成“美國獨行”，明智的國家終將選擇為自己而戰。