國足剛剛踢完世預賽18強賽，主場贏了巴林，算是給這段不算成功的征程畫上了個還算體面的句號，不過，外界關注的重點已經從這場比賽的結果，迅速轉向了一個更敏感的問題——伊萬還會不會留任，國足到底該找什么樣的主教練，這話題在球迷圈子里已經吵了好幾天，連帶著足協的選帥思路都被翻了出來，成了輿論場新的“對噴點

伊萬的處境其實不難理解，從合同角度看，他本該帶隊到2027年亞洲杯，但世預賽沒能更進一步，階段目標沒完成，合同就有了被“提前終止的理由，其實這也是個老套路，主帥的命運往往就系在一場球、一個階段目標之上，李霄鵬之前那句“燉鯽魚湯的比喻，真不是夸張，國足帥位的高壓環境，外人很難想象，伊萬在賽后發布會沒有正面回應自己去留，多少也算是冷靜

但問題來了，伊萬到底算不算“背鍋俠，他帶隊的這段時間，說不上有多亮眼，至少把國足的年輕化推進了一步，給了一些新人機會，現實又擺在那里，國足沒進下一階段，世界杯夢想又一次擱淺，教練組責任不可推卸，這也是職業足球的鐵律，誰都沒法洗白

很多人糾結的一個點是：選帥到底要不要“亞洲經驗，或者說，熟悉中國足球是不是硬性指標，這兩年國足選帥，總喜歡找“熟面孔，理由聽上去挺靠譜——熟人好溝通，了解亞洲足球，不用從零學起，節省磨合期，但說白了，這其實有點“擺爛，你想想，現在這個年代，信息那么發達，分析對手、了解球員，靠教練團隊、靠數據分析師，根本不是多難的事，真有水平的外教，幾個月足夠摸清中國足球的門道

再說了，伊萬本身就很符合“亞洲通的標準，可結果如何，國足依舊止步不前，這難道不是對“熟悉亞洲的一種反諷嗎，過去那么多主帥，里皮、佩蘭、甚至本土教練，哪個不是在“熟悉亞洲這個圈子里兜兜轉轉，最后結果都沒能讓人滿意，難不成我們還要繼續用“用熟不用生這個思路選帥

如果按能力來講，國足真正需要的是那種業務能力過硬、思路清晰、肯下功夫的教練，如果能再年輕點，精力旺盛，愿意長期投入，那就是加分項，球迷其實也都明白，熟悉中國足球這事，真沒那么玄乎，沒誰天生懂中國隊，都是邊干邊學，邊學邊干，關鍵在于你有沒有把球隊帶出點新東西，能不能在逆境里帶動士氣，帶來改變

說到這里，不得不提中國足球的“周期性崩盤，每次大賽沒進，教練走人，足協又要開會選帥，輿論場一片熱鬧，等新帥來了，外界寄予厚望，結果周期循環，問題依舊，球員水平、聯賽環境、管理體系，這些深層矛盾就像鍋底的糊渣，換誰來也沒法一夜清除，與其每次都糾結教練是不是“亞洲專家，不如真刀真槍地在選帥標準上下功夫，別被表面的“履歷迷了眼

其實國足接下來的時間還算充裕，2027年亞洲杯之前，完全有時間讓新教練熟悉球隊，調整打法，磨練陣容，東亞杯、國際友誼賽，這些都是試錯和鍛煉的機會，別再“遲來的換帥，也別給新帥太多框框，反倒是要在選帥時開闊視野，把全球的優秀教練資源都納入候選，別怕“外來的和尚會念經，只要他能帶來不一樣的東西，就值得一試

當然，話說回來，教練永遠不是唯一的“背鍋俠，中國足球這攤子事，誰都知道不是一兩個教練能翻天覆地的，球迷的耐心也在被消耗，大家不再奢求一夜逆轉，但至少希望能看到一點變化，哪怕只是陣容更合理、用人更大膽、比賽更有章法，都足以讓人點贊回懟那些“永遠擺爛的聲音

說到底，伊萬的離任幾乎板上釘釘，這一波選帥風波能不能帶來新氣象，關鍵還得看足協能不能放下“傳統思路，敢不敢選一個真有想法、真能干事的主帥，別再糾結亞洲經驗是不是“必選項，也別指望哪個教練能一夜救火，穩扎穩打地推進改變，才是中國足球真正該走的路

期待國足新主帥能帶來點不一樣的東西，也希望管理層別再畫餅，選帥標準別再糾結于表面功夫，把“能力+敬業+新思路當成硬指標，才有機會迎來一個不一樣的2030年，至于亞洲經驗，不妨先放一放，畢竟足球場上，最終拼的還是硬實力和執行力