去年5月，28歲的年輕醫(yī)生羅帥宇從宿舍樓墜亡，墜樓點(diǎn)距離宿舍約7米，現(xiàn)場(chǎng)留有打斗痕跡和破碎的眼鏡，事件發(fā)生后，醫(yī)生以歸還遺物為條件，強(qiáng)迫家屬簽署“認(rèn)定自殺”的協(xié)議。而當(dāng)羅父羅母拿回兒子的電腦時(shí)，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)已被刪除，恢復(fù)后竟發(fā)現(xiàn)里面存有大量舉報(bào)材料，直指醫(yī)院副主任劉翔峰的醫(yī)療腐敗行為——包括切除患者正常器官、偽造絕癥病例、甚至故意將結(jié)石塞入病人體內(nèi)等駭人聽(tīng)聞的操作。

更耐人尋味的是，羅帥宇在墜樓前一天曾向兩位同事發(fā)送短信：“如果我明天沒(méi)上班，就把電腦里的文件交給紀(jì)委。”這似乎在暗示，他早已意識(shí)到自己可能遭遇不測(cè)。而醫(yī)院在此后的表現(xiàn)更是可疑——不僅未積極配合調(diào)查，反而提出85.3萬(wàn)元的補(bǔ)償方案，試圖以金錢(qián)換取家屬對(duì)“自殺”結(jié)論的認(rèn)可。種種跡象表明，羅帥宇的死亡絕非簡(jiǎn)單的自殺，而更像是一場(chǎng)精心策劃的“滅口”。

羅帥宇電腦中的舉報(bào)材料更是揭露了湘雅二醫(yī)院令人發(fā)指的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。其中一段錄音顯示，當(dāng)羅帥宇質(zhì)疑“患者的腸道是好的”時(shí)，某醫(yī)生竟冷血回應(yīng)：“錢(qián)不到位那怎么辦？”“他活不活得了，就看他的命了。”更諷刺的是，劉翔峰早在被查處之后，醫(yī)院仍以“勞務(wù)報(bào)酬”名義向羅帥宇轉(zhuǎn)賬40多萬(wàn)元，這是封口費(fèi)，還是另有隱情？

目前，湖南省衛(wèi)健委雖已受理此案，并移交公安機(jī)關(guān)調(diào)查，但該事件仍舊有諸多疑問(wèn)待解答，羅帥宇被警方認(rèn)定“排除他殺”，那么他為何“自殺”？一個(gè)手握黑料、即將揭發(fā)罪惡的醫(yī)生，突然選擇結(jié)束生命，這合理嗎？醫(yī)院為何強(qiáng)迫家屬簽協(xié)議、刪除電腦數(shù)據(jù)、高額補(bǔ)償，這些行為是否涉嫌毀滅證據(jù)？羅帥宇電腦中的舉報(bào)材料是否還涉及湘雅二醫(yī)院其他醫(yī)務(wù)人員？羅帥宇事件發(fā)生一年之久，為何遲遲沒(méi)有結(jié)論，是案件復(fù)雜，還是另外貓膩？

希望相關(guān)部門(mén)徹查此案，不僅要查明羅帥宇死亡的真相，更要深挖湘雅二醫(yī)院的腐敗網(wǎng)絡(luò)，給公眾一個(gè)交代。醫(yī)者仁心，不應(yīng)淪為一句空話(huà)；救死扶傷，更不能成為斂財(cái)?shù)幕献印Ａ_帥宇不能白死，醫(yī)療系統(tǒng)的蛀蟲(chóng)必須被清除！唯有正義得到伸張，才能讓類(lèi)似的悲劇不再重演。