前言

《長安的荔枝》一經上映，就備受觀眾好評，不管是雷佳音的一臉窘相，還是岳云鵬的本色出演，都給觀眾一種置身其中的感覺。

雖有主線內容極具挑戰性，但卻在演員們詼諧生動的演繹里，變得有趣了起來。

直到一個人的出現，打破了觀眾喜笑顏開的心情，令人直呼辣眼睛！誰敢想，作為整部劇中戲份最多的女演員，竟然會以這種模樣示人？

一位有著傾國傾城容貌的大美女，居然是瞇縫眼、臉黢黑的形象，這咋看也跟美女沒啥關系吧！這種極具“特點”的美，實在是難以恭維。

所以，到底是誰的審美出了問題？

角色好似是本色出演

在看到《長安的荔枝》劇名時，本以為這又會是一部無腦古裝劇，因為這樣的劇名實在很難與高級感聯想到一起。

又是長安又是荔枝的，兩個事物本來就有著八竿子打不著的關系，卻被硬生生的關聯到了一起，但在看了前期的內容劇透后，才發現其中的劇情別有洞天。

在場景制作上，足以說明導演組的用心，極度還原了大唐盛世的繁榮景象，營造出真實感，給觀眾打造了一場視覺盛宴。

其次就是在演員的選擇上，本來這就是一部笑料滿滿的喜人古裝劇，找的演員要是一本正經的話，會給人一種“端著”的感覺，與劇情相關的搞笑內容更是呈現不出來。

所以在雷佳音和岳云鵬加入后，兩人那張臉本就夠討喜，他們即便是什么也不說，就已經足夠引人發笑了。

雷佳音、岳云鵬也沒有辜負大家的期望，把角色本身的性格給演的活了過來，令觀眾大呼過癮！

可是緊接著一位女性演員的現身，讓原本備受好評的《長安的荔枝》，口碑頓時陷入了兩極分化的情形，而這一切，都源自于演員“那爾那茜”。

黑料纏身讓人大失所望

前幾日，那爾那茜還沒在《長安的荔枝》中亮相時，就已經掀起了一波“腥風血雨”，因為她被人曝出高考的時候走后門、違規占用委培名額等行為。

事件曝光時恰逢高考時期，一時間那爾那茜就成了輿論關注的焦點，不管輿論如何發酵，她始終沒有站出來正面回應過。

本以為她能在劇中能憑實力挽回一波路人緣，卻在剛一出場就嚇到了觀眾。

尤其是岳云鵬在看到那爾那茜飾演的阿彌塔，更是把他在相聲表演的那一套給用到了影視劇中，對著阿彌塔就是一頓“輸出”！

各種花里胡哨的夸贊之詞全都抖落了出來，說阿彌塔是大家閨秀，宛如仙女下凡，還套近乎的說他早就對阿彌塔有所耳聞，今日一見果然是傾國傾城的容貌。

不得不說，在這一段的內容描繪里，岳云鵬的演技確實可圈可點，如此夸張、諂媚的語句，在他嘴里說出來居然能做到不笑場，演員的職業素養被他給拿捏的死死的。

如果說所夸之人是個大美女的話，也無可厚非，畢竟人們對美好的事物都不應該吝嗇夸贊。

可鏡頭一轉，岳云鵬夸贊的阿彌塔一身“奇裝異服”亮相，紫色的民族風服飾雖然有著西域風情，但把本來臉就黢黑的那爾那茜襯得更黑了，整個人看起來一點氣色都沒有。

還有她那雙瞇縫眼，帶著突兀的美瞳，看起來也是奇奇怪怪的，沒有一絲胡人的風情萬種，這樣的妝容在那爾那茜臉上反倒是顯得格格不入，這到底是誰的審美有問題？

真想不明白，這樣的臉也能稱為傾國傾城的大美人？岳云鵬是怎么說的出口的？從上到下不管哪個角度看，阿彌塔都和“仙女”不搭杠吧？

演技平平卻多次手握女主戲份

如果說外表顏值無法改變的話，演技要是過關、能被觀眾接受并認可，那也不失為一名好演員，可那爾那茜的演技也實在不敢恭維。

本來阿彌塔的角色設定是亦正亦邪，心思縝密但心狠手辣的女商人，可她卻在演戲過程中露出一股小家子氣，毫無大將之風。

沒有氣場的她撐不起場子，在與義父何有光演對手戲的時候更是搖頭晃腦，視作兒戲，表情木訥的她連情緒都傳遞不出來，整個一劇中敗筆。

如果只是在這一部劇中表現的差強人意，可能是角色難以拿捏的問題，但在其他多部劇中，表現的同樣一言難盡，這就不能歸結于角色的問題了，一定是演員本身造成的。

細看那爾那茜在娛樂圈的來時路，才知道過于“順風順雨”的演藝經歷，其中映襯出很多不為人知的秘密。

上海戲劇學院畢業的她沒有像其他畢業生一樣，東奔西跑找戲拍，反而是出國留學，說是出國留學，倒不如說是出國為自己“鍍層金”。

玩夠了之后進軍娛樂圈，幾乎無縫銜接的接觸到圈中的核心資源，說她“一步登天”也不為過，這順風順水的演藝經歷讓多少“北漂”演員欲哭無淚。

由那爾那茜參演的劇，雖然每一部劇都很賣力的宣傳了她，劇透了關于她的角色和片段，但是觀眾的眼睛是雪亮的，播出之后是否與宣傳里講的那般優秀，觀眾心中自有定奪。

一個頂著“資源咖”頭銜的演員，除了會嘩眾取寵、大肆宣揚，還能有什么拿得出手的作品？

結語

《長安的荔枝》劇情還在持續播出中，觀眾們對于這部劇也已經有了自己的評價，雖然褒貶不一，但最大的爭議還是出在那爾那茜身上。

她是否真的如傳言那樣，有著通天背景現在還無從得知，但從她這些演藝經歷來看，若說她是靠實力走到這一步，估計很難讓人信服吧！