大家每天使用電子設(shè)備的時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過6個小時，我是個經(jīng)常需要外出辦公，每天奔波在路上的時間很長，手機(jī)電量總是消耗得特別快，好幾次重要電話因?yàn)槭謾C(jī)沒電差點(diǎn)錯過，真讓人著急。這讓我意識到，擁有一個靠譜的充電寶是多么重要。哪個牌子的充電寶適合經(jīng)常外出的人呢？為了選一款好用的充電寶，我對比了市面上30+主流產(chǎn)品，最終篩選出這三款充電寶，分別是西圣、酷態(tài)科、倍思充電寶，看看哪款充電寶更具性價(jià)比？

一、為什么我選這三款品牌？

選購充電寶首要關(guān)注的就是品牌，不要僅僅被品牌名氣、外觀設(shè)計(jì)或贈送小禮品等因素吸引，要關(guān)注產(chǎn)品本身的實(shí)力。

（一）西圣

品牌背景：

西圣是近年來非常火爆的一款充電寶，作為目前市面上僅有的六大安全快充不傷機(jī)黑科技品牌，常常出口歐美市場，獲得了罕見的歐盟認(rèn)證，主打“安全、快充”的特性，采用最新研發(fā)高效的ADCR充放電控制算法，配合高精度的NTC控溫陣列和MPC智能控溫算法，實(shí)時監(jiān)測電池狀態(tài)和環(huán)境條件，優(yōu)化充電電流和電壓曲線，減少充放電過程中的能量損失，從而對充電設(shè)備的損害降低96%，在快充不傷機(jī)性能上，表現(xiàn)上穩(wěn)穩(wěn)屬于行業(yè)第一梯隊(duì)。

（二）酷態(tài)科

品牌背景：

酷態(tài)科將自己定位為中高端充電寶品牌，以高品質(zhì)、高性能的產(chǎn)品在市場中占據(jù)一席之地。與一些主打低價(jià)的品牌形成差異化競爭，通過提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，滿足消費(fèi)者對高品質(zhì)充電寶的需求。其在高倍率電芯 + 多協(xié)議高功率輸出上形成明顯優(yōu)勢，在追求性能和價(jià)格平衡的細(xì)分市場尤為突出，屬于值得關(guān)注的國產(chǎn)充電寶品牌。

（三）倍思

品牌背景：

倍思憑借深厚的技術(shù)研發(fā)背景+強(qiáng)大的設(shè)計(jì)實(shí)力+嚴(yán)格的質(zhì)量認(rèn)證體系，成為國內(nèi)充電寶市場的中堅(jiān)力量。其品牌硬件實(shí)力、產(chǎn)品安全性與用戶口碑均表現(xiàn)突出，尤其適合追求高顏值、高性價(jià)比的用戶選購。

一、酷態(tài)科、西圣、倍思充電寶詳細(xì)測評對比

（一）充電方式

測評目的：市面上充電寶常見充電方式有自帶數(shù)據(jù)線、磁吸、自備數(shù)據(jù)線三種。自帶數(shù)據(jù)線無需另帶線纜，即插即用，便捷省精力；磁吸式充電免插拔，充電快，適合邊用邊充，便攜性佳；自備數(shù)據(jù)線通用性強(qiáng)，能按需選線，但外出要額外帶線，易纏繞，使用繁瑣。接下來，我們將對這三種充電方式進(jìn)行測評，探究哪種充電方式更為便捷高效。

測評結(jié)果：

①西圣充電寶：磁吸+內(nèi)置雙接口線（Type-C +Lightning）

這款充電寶完美兼顧了實(shí)用性和便捷性。支持磁吸+自帶雙接口數(shù)據(jù)線，18顆N52磁芯，強(qiáng)力吸附設(shè)計(jì)確保充電過程穩(wěn)定不位移，更貼心的是配備了內(nèi)置雙充電線Type-C+Lightning，徹底解決了安卓和蘋果用戶忘帶數(shù)據(jù)線的困擾，真正實(shí)現(xiàn)"出門不帶線"的自由。這款充電寶是目前三款中便攜性最強(qiáng)的一款！

②酷態(tài)科充電寶：多接口輸出，需自備數(shù)據(jù)線

酷態(tài)科這款充電寶在充電方式上需用戶自備數(shù)據(jù)線，雖然接口多但不自帶線，出門的話還是需要準(zhǔn)備好數(shù)據(jù)線的，同時在外出時避免不了長數(shù)據(jù)線的纏繞，便捷性還是比較差的，適合家中備用或?qū)Ρ銛y要求不高的用戶。

③倍思充電寶：僅磁吸

倍思這款充電寶采用了磁吸結(jié)構(gòu)，配備了具備13N 磁芯吸力的，但是，在實(shí)際測試過程中可以明顯看到，其吸附能力有待提升，充電時充電寶容易走位。所以，大家使用這款充電寶充電時需格外留意。不過，它也有優(yōu)點(diǎn)，即充電時無需額外準(zhǔn)備數(shù)據(jù)線。

（二）充電效率

測評目的：充電速度是評判充電寶性能的關(guān)鍵要素。在外出場景中，當(dāng)電子設(shè)備電量耗盡，快充功能可使充電寶快速為設(shè)備補(bǔ)充電量，提升使用效率；而慢充則可能導(dǎo)致時間浪費(fèi)，影響正常使用節(jié)奏。下面就對這三款充電寶的充電效率進(jìn)行一個對比，在同等60分鐘的時間內(nèi)，看每一款充電寶分別給設(shè)備充多少電。

測評結(jié)果：

①西圣PB充電寶：55分鐘電量100%

在低電量急需補(bǔ)充續(xù)航的場景中，西圣充電寶展現(xiàn)了強(qiáng)勁的快充實(shí)力。實(shí)測中，當(dāng)手機(jī)電量僅剩1%時，連接西圣充電寶，僅用55分鐘就將電量充至滿格，充電速度在三款產(chǎn)品中表現(xiàn)最為出色。這一性能得益于其最高20W的有線快充能力，并且支持PD3.0與QC3.0協(xié)議，兼容性與輸出效率俱佳。無論是在通勤、旅行還是戶外緊急使用時，都能迅速為設(shè)備充電，有效緩解電量焦慮。

②酷態(tài)科充電寶：60分鐘電量100%

酷態(tài)科這款充電寶在充電效率上也非常的快，接口最高支持33w充電，手機(jī)電量僅只有1%的成功在60分鐘的時間內(nèi)將手機(jī)電量充到了100%，充電效率還是非常給力的。

③倍思充電寶：60分鐘電量85%

倍思這款充電寶，充電功率最高支持 15w。在實(shí)際測試中，經(jīng)過 60 分鐘的充電，手機(jī)電量僅達(dá)到 85%。與另外兩款充電寶相比，它的充電效率是最慢的！

（三）控溫效果

測評目的：評估充電寶綜合性能時，散熱管理能力與充電效率同樣關(guān)鍵。不少充電寶充電功率表現(xiàn)佳，但散熱系統(tǒng)設(shè)計(jì)不佳，高負(fù)載運(yùn)行易過熱，這不僅會降低充電效率，還可能縮短電池壽命、帶來安全隱患。接下來，對這三款充電寶進(jìn)行60分鐘的充電，觀察這三款充電寶的一個溫度。

測評結(jié)果：

①西圣PB充電寶：1小時溫度27.7℃

在連續(xù)充電60分鐘的實(shí)測中，西圣不管是在控溫、散熱方面都表現(xiàn)的非常優(yōu)秀！機(jī)身和設(shè)備幾乎無明顯發(fā)熱，整體溫升控制在27.7℃以內(nèi)，散熱表現(xiàn)穩(wěn)定可靠。這樣的控溫能力，主要是內(nèi)部集成的NTC溫感元件與MPC智能調(diào)溫系統(tǒng)，能夠?qū)崟r監(jiān)測溫度變化并動態(tài)調(diào)節(jié)負(fù)載運(yùn)行狀態(tài)。同時，搭配獨(dú)特的Air-DDVT雙風(fēng)道散熱結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步提高了熱量排出效率，多重溫控設(shè)計(jì)加持，在日常使用中的安全性和設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行提供了有力保障。

②酷態(tài)科充電寶：1小時溫度32.1℃

酷態(tài)科的這款充電寶，在控溫散熱方面搭載了 NTC 智能控溫陣列，在60分鐘的充電過程中，充電寶的溫度從起始狀態(tài)上升至 27.6℃，這樣的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，在整個過程中，無論是充電寶的機(jī)身，還是與之相連的設(shè)備，都不會產(chǎn)生明顯的發(fā)燙感，使用起來較為舒適。

③倍思充電寶：1小時溫度47.9℃

倍思這款充電寶在控溫、散熱方面的表現(xiàn)是三款中比較高的，在60分鐘的時間內(nèi)充電寶的溫度上升到了47.9℃，主要是因?yàn)闄C(jī)身搭載了NTC智能控溫陣列，并且在充電過程中手機(jī)與充電寶牢牢的貼在一起，散熱效果不是很好。

三、測評結(jié)果

綜合多維度實(shí)測來看，倍思、酷態(tài)科、西圣三大品牌在充電寶領(lǐng)域各有特色，大家可根據(jù)實(shí)際需求理性選擇。西圣在充電效率、安全性、散熱方面表現(xiàn)都非常的不錯，價(jià)格的話也非常的平價(jià)；倍思的話適合蘋果用戶的朋友選擇。酷態(tài)科則更適合追求快充的朋友選擇。三款充電寶各有優(yōu)點(diǎn)，大家擇優(yōu)選擇即可。