對于具備一定的現(xiàn)代造艦工業(yè)能力的國家來說，自行研發(fā)并建造一款護(hù)衛(wèi)艦級(jí)別的低階勤務(wù)艦，基本算不上什么太難的事情。若是能打造一款具備遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力的大噸位護(hù)衛(wèi)艦，就意味著這個(gè)國家的造艦工業(yè)實(shí)力，已經(jīng)超越了全球九成左右的國家。而今，已建成2艘5000噸級(jí)的所謂“驅(qū)逐艦”的朝鮮，大概就是這么個(gè)水平。雖然2號(hào)艦下水出現(xiàn)了事故，以及5000噸級(jí)其實(shí)也不過就是現(xiàn)代大型護(hù)衛(wèi)艦的程度，但好歹也說明朝鮮初步具備了相關(guān)能力。倒是在大洋彼岸的美國這里，事情開始有點(diǎn)向著令人啼笑皆非的方向發(fā)展了……

“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦效果圖

據(jù)美國媒體報(bào)道，白宮方面向美國國會(huì)提交的國防預(yù)算文件顯示，在2026財(cái)年中，美國海軍并未給下一代護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目“星座”級(jí)尋求任何資金。美國國防部長赫格塞斯則承認(rèn)，五角大樓正在審查“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目，這將是影響美國國防部大型采購項(xiàng)目的幾項(xiàng)“艱難決定”之一。美國眾議院議員賈里德·戈?duì)柕莿t稱，特朗普政府恐將徹底取消這款軍艦的項(xiàng)目推進(jìn)工作。簡而言之就是，“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目或?qū)⒕痛烁娲怠?/p>

“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦預(yù)想圖

關(guān)于這款新型護(hù)衛(wèi)艦所面臨的困境，想必不少人都有一定的了解。雖然首艦“星座”號(hào)已開工建造，但實(shí)際上，“星座”級(jí)還沒有完成全部的設(shè)計(jì)工作，也就是并未達(dá)到“技術(shù)凍結(jié)”，完全是處于“邊修改設(shè)計(jì)，邊在船臺(tái)上施工”的狀態(tài)。由于美國海軍對該型艦的性能和技術(shù)提出了朝令夕改般的種種新要求，導(dǎo)致目前的“星座”級(jí)設(shè)計(jì)方案已比最初預(yù)計(jì)的方案超重700余噸，超重幅度高達(dá)13%。受此影響，“星座”級(jí)的最大航程和最高航速都將出現(xiàn)下降。

“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦?zāi)Ｐ?br/>

至于說近年來諸多美國新型武器裝備項(xiàng)目普遍存在的成本超支和到位時(shí)間延遲等問題，在“星座”級(jí)這里同樣免不了俗。首艦“星座”號(hào)的造價(jià)已比原先預(yù)期價(jià)格高出約30%，交付時(shí)間則從最初預(yù)定的2026年拖延到了2029年。設(shè)計(jì)方案不完善、技術(shù)狀態(tài)有缺陷、交付時(shí)間嚴(yán)重推遲、項(xiàng)目成本和造價(jià)一路飆升，只要是一款新型武器裝備項(xiàng)目能踩的坑，“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦基本就是都踩了一遍，也算是一朵不小的奇葩了

055型萬噸大驅(qū)的開發(fā)和建造難度高得多

要知道，這并不是什么性能要求更高且開發(fā)難度更大的“神盾驅(qū)逐艦”，更不是諸如中國055型艦這樣的萬噸大驅(qū)。“星座”級(jí)只是一款用于應(yīng)對諸如反潛、反水雷、護(hù)航、巡邏等中低端任務(wù)的護(hù)衛(wèi)艦，是典型的低階勤務(wù)艦。但現(xiàn)在，美國本土造艦業(yè)竟然連低階勤務(wù)艦都“整不明白+搓不出來”，其中所反映出來的問題，估計(jì)大家懂的都懂了吧？

朝鮮國產(chǎn)軍艦

這么一想，一邊是朝鮮正在穩(wěn)步推進(jìn)自家國產(chǎn)軍艦的建造，另一邊則是全球唯一“超級(jí)大國”美國的新型護(hù)衛(wèi)艦遲遲難產(chǎn)，恐怕很多人都忍不住想問一句，“阿美你覺不覺得自己丟人啊？”看起來，冷戰(zhàn)結(jié)束30多年后的今天，美國造船工業(yè)失去的不只是產(chǎn)能，連更加前端的設(shè)計(jì)開發(fā)能力，都越來越不夠看了

美國海軍開始面臨裝備青黃不接

過去曾有人預(yù)測過，再過大約10~15年，老舊艦艇的更新?lián)Q代工作青黃不接的美國海軍，有可能會(huì)被時(shí)間所“擊沉”。但現(xiàn)在看來，10~15年這個(gè)數(shù)字只怕是仍顯得有些保守了。朝鮮都能做到的事情，美國卻死活做不到，以至于后者都打算半途而廢。只能說，我們無論如何都想象不出，造艦工業(yè)能力甚至可能比朝鮮更低的美國，該如何去戰(zhàn)勝某個(gè)“一年下水一個(gè)法國海軍”的“造艦狂魔”呢？