單依純

文|小泡芙

編輯|沐言體育

前言

“飯圈文化”這個圈子現在可以說是人人都避之不及，就拿體壇來說，很多運動員都深受其害，尤其是我們的跳水小將全紅嬋。

參賽被罵，不參賽還是被罵，但她一直沉默以對，這次全紅嬋不忍了，直接用上頭的歌詞進行回擊。

單依純

不僅如此，還順手給單依純出了一口窩囊氣，一時間她和單依純一起成為了輿論的中心。

那么，全紅嬋究竟做了什么？單依純又遭遇了什么？

全紅嬋

全紅嬋力挺單依純

2025年6月，奧運冠軍全紅嬋突然將社交平臺簽名改為“如何呢？又能怎”，并點贊單依純在《歌手2025》的爭議舞臺。

這一舉動不僅讓網友炸鍋，更讓“如何呢又能怎”成為全網熱梗。

單依純

因為單依純單依純在一個歌曲節目中徹底顛覆了李榮浩的《李白》，同時也被“激烈的議論”，全紅嬋改簽名的行為也被網友解讀為“奧運冠軍在線打抱不平”。

兩位00后頂尖人物，一個用簽名表態，一個用舞臺發聲，聯手對抗網絡暴力，上演了一場Z世代的“叛逆者聯盟”，更是現實版的“用魔法打敗魔法”！

單依純演唱畫面

原曲的都市哲思被全紅嬋替換成電子國風+游戲黑話的混搭，尤其是那句魔性循環的“如何呢？又能怎！”，配合《王者榮耀》的“打野李白”梗，直接讓現場觀眾跟著瘋魔。

節目播出后，“單依純瘋了”沖上熱搜，樂評人丁太升怒批“低俗尷尬”，而年輕網友卻瘋狂二創，衍生出“打工人版”“考研版”等變體，甚至被元氣森林拿來做了聯名款。

單依純上熱搜

這場爭議本質上是代際審美的碰撞，有網友認為單依純“糟蹋經典”，但有網友卻覺得她“玩得高級”。

就像當年李榮浩的《李白》剛出時也被罵“沒文化”，如今輪到年輕人用更癲狂的方式解構經典，歷史果然是個輪回。

網友魔改

很多網友的“毒嘴”直接發作，表示單依純做這首歌肯定是因為李榮浩當年沒有轉身，這是一個很明顯的“蓄意報復”！

更有人直接進行調侃，在當年的節目上李榮浩跟自己的學員說，沒辦法，你們的對手是單依純，到現在，李榮浩才終于明白，壞了，原來自己的對手也是單依純！

網友評論

藝術本就沒有標準答案，單依純的改編或許激進，但至少證明樂壇還有人在冒險，而不是永遠在安全區里復制粘貼。

而在這場無聲的硝煙中，本不是歌壇的全紅嬋卻跟著單依純一起登上熱搜！

網友評論

全紅嬋的“無聲反擊”

全紅嬋不僅點贊了單依純的《李白》，更是將自己的簽名改成了歌曲中的名句“如何呢？又能怎！”，還多了一句“那咋了！你啰嗦了”，而這以行為并非偶然。

2025年5月，她因傷退出全國跳水冠軍賽，瞬間被罵“裝病”“江郎才盡”。

這不過是她長期網暴史的冰山一角，蓋房被罵“村霸”，戴朋友手表被罵“炫富”，甚至直播吃個飯都能被噴到下架視頻。

全紅嬋

單依純同樣深陷輿論漩渦，從出道就被貼“內娛小王菲”標簽，每次發歌都有人挑刺“模仿痕跡太重”。

這次《李白》的改編，她故意在歌詞里重復“你要我多乖多聰明多么聽話”，明擺著在回懟：“我偏不按你們的劇本走！”

單依純爭議

全紅嬋的力挺，像極了“受害者聯盟”的暗號，兩位天才少女，一個15歲奧運封神，一個17歲藝考第一，卻在成名后被迫學會“抗壓”，一個用沉默應對，一個用舞臺發泄。

網絡暴力就像一場無差別攻擊，而全紅嬋和單依純的聯動證明，有時候最好的反擊不是辯解，而是一句“如何呢？又能怎”的瀟灑回敬。

這次的全紅嬋終于不忍了，還順道給單依純出了一口惡氣，實在是解氣。

全紅嬋改自己的個簽

全紅嬋和陳芋汐的遭遇，暴露了體育圈“黑紅也是紅”的畸形生態。

2025年全國跳水冠軍賽后，陳芋汐奪冠卻被罵“保送冠軍”，抖音72%的惡評來自算法推薦的爭議內容，甚至有營銷號靠剪輯三年前的舊視頻造謠，單日漲粉10萬。

更諷刺的是，體育明星的“黑紅”賬號漲粉速度是正能量賬號的3倍。

全紅嬋和單依純夢幻聯動

全紅嬋退賽后，部分極端粉絲直接把怒火轉向陳芋汐，評論區滿是“勝之不武”的惡意揣測。

而平臺的算法機制優先推送“保送”“黑幕”等關鍵詞，讓運動員陷入“贏了被罵黑幕，輸了被罵廢物”的死循環。

陳芋汐

直到輿論失控，平臺趕緊封了幾萬個賬號，當運動員的成績不如網友的鍵盤戰斗力時，體育精神早就被流量經濟啃得渣都不剩了。

全紅嬋的介入，讓這句歌詞完成了從爭議到文化符號的蛻變。

平臺清理

Z世代反PUA暗號

本就魔性的歌詞在網友的改變下變得現實起來。

考研黨改成“我本大學生，今晚來讀研”，打工人改成“加班又如何，試試又能怎”。

這句六個字的口頭禪，精準踩中了年輕人的情緒痛點，面對職場PUA、學業焦慮、網絡暴力，“如何呢？又能怎”既像自嘲，又像反擊。

考研人魔改

全紅嬋和單依純的聯動，本質上是一場“反規訓”的集體行為藝術，你們罵你們的，我活我的。

當一句歌詞能成為年輕人的精神盾牌，說明現實的壓力已經大到只能用魔性重復來解構了。

單依純團隊宣布后續要改編《將進酒》，繼續挑戰主流審美，全紅嬋的跨界則讓體育總局開始討論“運動員文娛化”的邊界。

大學生魔改

而更實際的改變來自上海200所中學試點的“體育精神與媒介素養”課程，讓學生實地觀看訓練，了解運動員的真實狀態，效果立竿見影，極端言論識別率提升了63%。

這場風波最諷刺的點在于，全紅嬋和單依純本可以沉默，卻選擇用最“不嚴肅”的方式回擊。

考研人魔改

或許Z世代早就看透，與其和噴子講道理，不如甩一句“如何呢？又能怎”，然后繼續走自己的路。

網絡暴力不會因一句歌詞消失，但至少有人證明了，被罵時不一定非要哭著解釋，還可以笑著回一句，“又能怎？”

網友評論

結語

全紅嬋和單依純的聯動，表面是娛樂事件，內核卻是年輕一代對網絡暴力的集體抗議。

當“如何呢又能怎”從歌詞變成熱梗，再變成社交暗語，它早已超越音樂和體育，成為Z世代面對惡意時的瀟灑態度。

網絡魔改

畢竟人生區區三萬天，試試又能怎？只希望各位失去理智的的網友能夠想想，這么做究竟是為了什么，友好的交流不是很好么？

面對全紅嬋和單依純的聯動，你有什么看法？

信息來源：魯中晨報 2025-06-10 全紅嬋點贊單依純《李白》，并將個人簽名修改為：如何呢，又能怎

信息來源：紅星新聞 2025-06-10 全紅嬋點贊單依純《李白》，并將個人簽名修改為：如何呢，又能怎

信息來源：晨娛碼頭 2025-06-10 如何呢？又能怎！全紅嬋改簽名推薦單依純《李白》

信息來源：津云 2025-06-11 全紅嬋媒體賬號點贊推薦單依純的《李白》，修改簽名：如何呢？又能怎！