特朗普團隊現在非常擔憂，以后烏克蘭的戰后重建工作會出現中國的身影，如果那樣的話，美國之前的一些付出和努力，恐怕就要為他人做嫁衣了。所以現在必須要明確表達美國的態度——“中國不能什么都想要”。

根據烏克蘭媒體（《基輔郵報》）6月10號發布的消息可以得知，美國總統特朗普的團隊首次在與烏克蘭官方會晤中提到了一個話題，那就是要求烏克蘭方面要給美國承諾“在任何情況下都不會允許中國的企業和相關單位進入烏克蘭的稀土市場”“美國只是想表達，中國不能什么都想要”！

對于烏克蘭媒體發布的這樣一則消息，目前美國方面并沒有相應的評論。在筆者看來，對方也大概率不會說什么。因為，美國確實不希望中國出現在烏克蘭的戰后重建中。今年的4月份，美國和烏克蘭簽署了重建投資基金成立協議，也就是所謂的美國和烏克蘭之間的礦產協議。當時美國財政單位就明確的提到了一個要求“任何為俄羅斯提供戰爭資金或物資的國家或個人都不得從烏克蘭的重建中獲得利益”，并且在4月份美國財長與烏克蘭第一總理兼經濟部長會談的時候，又重新提到了這一點。

雖然美國并沒有明確的表達哪個國家或者是個人，但是結合美國一直聲稱所謂的“中國在俄烏戰爭中幫助了俄羅斯”這樣的一個錯誤觀點，美國這種表態很顯然就是含沙射影的在暗指中國。就是在要求烏克蘭不得讓中國介入到自己的戰后重建，尤其是礦產資源開發這個行業中來。

美國認為，中國目前對于黑海地區戰略項目的投資興趣已經日益增加，而且中國在稀土礦物和其他關鍵材料方面幾乎已經達到了全球壟斷的地位。所以要尋求烏克蘭對美國做出此類的保證，是可以理解的。

對于特朗普團隊釋放出的這樣的一種觀點，在筆者個人看來，雖然對方確實是站在美國的利益角度出發去考慮這些問題的。但是烏克蘭戰后的一些重建，包括礦產資源的開發最終是不是會出現中國的身影，不見得是由美國人說了算的。我們可以從以下四方面來分析這個問題！

第一，烏克蘭有言在先

早在今年的2月份，烏克蘭總統澤連斯基就已經明確表達了希望中國參與烏克蘭的戰后重建等相應的工作。等同于烏克蘭已經主動向中國拋出了橄欖枝，也就是說，烏克蘭認為在一些問題上，如果能夠和中國合作或者是得到中國支持的，是非常有好處的。

第二，中國不是什么都想要，但是有些事情美國確實做不了

這其中最首當其沖的就是戰后的重建工作，大量的基礎設施如何在最短的時間內用最具性價比的方式建造出來，在這個領域，中國在世界上屬于最有發言權的一個國家。我國的基建能力，在全世界很多地方都已經得到了彰顯。性價比更強，速度更快，質量更好。而在這個領域，美國顯然是處于落后的位置。現在一味的要求烏克蘭向自己做出這樣的保證，在筆者看來，不太現實。

第三，美國要求烏克蘭做出這樣保證的理由本身就是荒唐的

一直到現在為止，沒有任何的證據能夠證明中國向俄羅斯提供了相關的軍事援助。但是，美國卻一而再再而三的聲稱中國支援了俄羅斯。對于這樣的一個話題，我們的發言人在聯合國早就已經說的非常明白了“如果中國真的支援了俄羅斯，那么俄烏戰場早就不是今天這個樣子”！所以美國要求烏克蘭作出不得讓中國參與戰后重建的這個理由是“中國參與了對俄羅斯的援助”，這本身就是不成立的，是非常荒唐的。

第四，中國對于烏克蘭是提供過幫助的

比如今年的3月17號，我國國家國際發展合作署的發言人就明確表示，自從烏克蘭危機爆發以來，中國已經向烏克蘭提供了4批人道主義援助，而且中國將繼續作為世界和平穩定的積極力量，捍衛全球公平公益進步的力量，根據烏克蘭方面的意愿繼續提供力所能及的幫助，這當然也包括戰后的重建工作。這也說明了中國一定程度的參與烏克蘭的戰后重建工作，既符合中國的利益，又符合烏克蘭方面的一些需求，屬于兩廂情愿的事情。

所以綜合以上四方面的考慮，在筆者個人看來，烏克蘭的戰后重建工作和資源開發工作，最終大概率會有我國的身影。

結語：美國要求烏克蘭做出這樣的一種保證，這本身就是不公平的，本身就是大國欺負小國的具體表現。他們之所以這樣做，就是害怕別的國家來搶自己的一些利益，不得不說，這樣的吃相太難看了