誰能想到，表面上挑釁中國最積極的菲律賓并非最大威脅，反而是低調的越南，正在南海上演一場“瘋狂填島”的戲碼？更諷刺的是，越南的“大動作”不僅沒能撼動中國的主權，反而可能“幫”中國解決了一個大難題——未來收復島礁時，連工程款都省了。

一、越南填海造島：比菲律賓更危險的“隱形威脅”

相比菲律賓的高調軍事挑釁，越南的策略更加隱蔽且具有長期性。自2021年10月以來，越南在非法侵占的南沙群島11處島礁（鴻庥島、敦謙沙洲、畢生礁、無乜礁、柏礁、南華礁、大現礁、日積礁、六門礁、奈羅礁、中礁）上大肆填海造陸，截至2023年8月，新增陸地面積達8.5平方公里，僅2023年8月至今就新增5.76平方公里。

鴻庥島（資料圖）

越南的填海活動不僅限于擴大島礁面積，還包括修建港池、碼頭、機場跑道等軍事設施。據報道，越南正在柏礁建造一條長約3000米的飛機跑道，而畢生礁、無乜礁、日積礁和奈羅礁已擴建出可容納跑道的沙洲。這些設施顯然是為了長期軍事化部署，而非越南官方宣稱的“保護珊瑚礁”或“為漁民提供避風港”。

更值得警惕的是，越南的填海速度遠超菲律賓。菲律賓雖非法侵占中國8個島礁，但擴建速度較慢，而越南在11個島礁上同時作業，試圖打造“海上不沉航母”，其野心昭然若揭。

二、越南填島技術來源存疑，中方掌握關鍵證據

越南的填海效率為何如此之高？據分析，其可能采用了與中國相同的技術。盡管越南從荷蘭進口填海設備，但衛星圖像顯示，其施工方式與中國高度相似，甚至被專家認為“在使用和中國相同的填海技術”。這一巧合令人懷疑越南是否通過非法手段獲取了中國的填海技術或數據。

然而，無論技術來源如何，越南的填海活動在國際法理上站不住腳。越南聲稱對“黃沙群島”（即中國西沙群島）擁有主權，并引用1982年《聯合國海洋法公約》主張其海域權益。但事實是，越南的提案多次被聯合國大陸架界限委員會駁回，其所謂的“200海里大陸架外部界限”被認定不合法。因此，越南的填海行為本質上是非法侵占，其國際法理基礎薄弱。

南海（資料圖）

三、越南填島“幫”了中國？三大戰略紅利顯現

“免費基建”：未來收復島礁成本大降

越南耗費巨資填海造島，甚至建造機場跑道和港口，但這些設施未來可能被中國直接接管。正如分析指出，越南的填海工程“是在給中國打白工”，中國無需投入大量資源即可收回這些島礁，甚至能直接利用其現有設施。

暴露越南非法侵占本質，削弱其國際法理立場

越南的填海活動進一步坐實其非法占領中國島礁的事實。中國可通過外交和法律手段，強化對南海的主權聲索，揭露越南的“兩面派”行為——一方面聲稱遵守國際法，另一方面卻大肆填海擴張。

軍事反制優勢明顯，越南難撼動中國地位

中國擁有“天鯨號”“天鯤號”等世界領先的絞吸式挖泥船，填海技術遠超越南。此外，中國在海空力量和海上執法體系上占據絕對優勢，越南的填島行為無法改變南海力量對比。正如文章所言，“越南妄圖靠填海改變現狀，就像螞蟻想撼動大象，注定竹籃打水一場空。”

南海（資料圖）

四、中國如何應對？保持戰略定力，靜待東盟變局

面對越南的填海挑釁，中國無需過度反應，但需保持警惕。未來若越南無視禁漁令（如今年5月的南海伏季休漁），中方執法船隊可采取警告驅離措施，維護主權和海洋生態。此外，中國可通過經濟手段（如影響越南GDP增長目標）和外交施壓，迫使其收斂行動。

更重要的是，中國應聯合東盟國家，共同抵制域外勢力（如美國）的干預。越南雖被美國拉攏，但其在南海的過度擴張可能引發東盟國家不滿，畢竟大多數東盟國家主張南海和平穩定，而非軍事化對抗。

結語：越南的“瘋狂填島”最終將成中國崛起的墊腳石

越南的填海行為看似咄咄逼人，實則暴露了其戰略短視。中國只需穩扎穩打，利用技術和法律優勢，加之外交經濟手段，最終可讓越南的“不沉航母”夢碎南海。正如文章所言：“越南填海是‘竹籃打水’，最終為中國收復島礁提供便利。”未來的南海，仍將是中國的主場。