6月12日，國際原子能機(jī)構(gòu)理事會表決現(xiàn)場氣氛緊張。33個成員國圍繞伊核問題展開激烈辯論，最終以19票贊成、3票反對、11票棄權(quán)的結(jié)果通過了美英法德聯(lián)手推動的關(guān)于伊朗核問題的決議。這份決議認(rèn)定，伊朗違反了《不擴(kuò)散核武器條約》的義務(wù)。

在這場投票中，中國和俄羅斯聯(lián)手投下反對票，同時布基納法索也表達(dá)了反對意見。中方代表李松大使在會場上的發(fā)言擲地有聲，不僅批評了美國單方面退出伊核協(xié)議的行為，還直接點(diǎn)名特朗普，翻出了他7年前欠下的舊賬。這一舉動不僅為伊朗爭取了更多支持，也讓國際社會重新審視了伊核問題的復(fù)雜性及其背后的政治博弈。

時間回到7年前，特朗普在其第一任期內(nèi)做出了一個震驚國際社會的決定——單方面退出《伊朗核協(xié)議》。這一協(xié)議原本是由美英法德中俄及伊朗共同簽署的，旨在限制伊朗的核活動，并解除對伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁。然而，特朗普卻以“協(xié)議不夠嚴(yán)厲”為由撕毀了這一多邊協(xié)議，并對伊朗實(shí)施了更為嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁。

這一決定不僅未能解決問題，反而讓中東局勢更加復(fù)雜化。伊朗在面對美國的“極限施壓”時，選擇加速推進(jìn)自己的核計(jì)劃，將濃縮鈾豐度提升至60%，成為全球唯一一個沒有核武器卻達(dá)到如此高豐度的國家。與此同時，美國的單邊制裁激化了伊朗國內(nèi)的強(qiáng)硬派勢力，使得通過談判解決問題的可能性大大降低。

當(dāng)時，連美國前總統(tǒng)奧巴馬都公開批評特朗普的行為是“一個嚴(yán)重錯誤”。事實(shí)證明，特朗普的這一做法不僅毀掉了來之不易的多邊外交成果，還為未來的伊核談判埋下了巨大的隱患。

在這次國際原子能機(jī)構(gòu)的表決中，中方代表李松大使明確表示，伊核問題的解決必須在尊重伊朗和平使用核能權(quán)利的基礎(chǔ)上，通過政治外交手段予以解決。他指出，過去20多年的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，一味地對抗和施壓只會讓問題更加復(fù)雜化，而不是帶來真正的解決方案。

李松大使還毫不客氣地批評了美國的單邊主義做法。他強(qiáng)調(diào)，如果特朗普當(dāng)年沒有退出協(xié)議，伊核問題就不會發(fā)展到今天這種地步。這一發(fā)言不僅直擊問題本質(zhì)，也讓現(xiàn)場的許多國家代表意識到，美國在伊核問題上的政策并不具備合法性和公正性。

俄羅斯方面也表達(dá)了類似立場。作為伊朗的重要盟友，俄羅斯認(rèn)為，美國試圖通過單方面的強(qiáng)硬政策逼迫伊朗就范，既不現(xiàn)實(shí)，也無法解決中東地區(qū)的安全挑戰(zhàn)。中俄的反對票，既是對伊朗的支持，也是對多邊主義原則的維護(hù)。

就在國際原子能機(jī)構(gòu)表決的同一天，以色列對伊朗展開了代號為“獅子的力量”的軍事行動。以色列空軍對伊朗多個目標(biāo)進(jìn)行了精準(zhǔn)打擊，包括核設(shè)施、軍事指揮中心以及高級核科學(xué)家的住所。伊朗武裝部隊(duì)總參謀長巴蓋里少將和革命衛(wèi)隊(duì)總司令侯賽因·薩拉米在此次襲擊中遇害。

這次空襲無疑讓中東局勢更加緊張。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊強(qiáng)烈譴責(zé)以色列的行動，并誓言進(jìn)行“毀滅性報復(fù)”。伊朗武裝部隊(duì)發(fā)布了一號公告，明確表示將對以色列及其支持者展開全面反擊。

然而，許多分析人士認(rèn)為，伊朗的反擊可能會以象征性打擊為主，而不會貿(mào)然與以色列展開全面戰(zhàn)爭。一方面，伊朗在軍事力量上與以色列存在明顯差距；另一方面，伊朗也擔(dān)心全面戰(zhàn)爭可能會導(dǎo)致其國內(nèi)局勢進(jìn)一步惡化。

盡管美國一再聲稱自己并未參與以色列的軍事行動，但實(shí)際上，美國的態(tài)度對以色列的決定起到了重要影響。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的感謝聲明，更是將美國推到了國際輿論的風(fēng)口浪尖。

以色列的目標(biāo)很明確，就是通過不定期的軍事打擊，讓伊朗疲于應(yīng)對，最終削弱其在中東地區(qū)的影響力。而美國作為以色列的長期盟友，不僅為其提供了軍事支持，還在國際原子能機(jī)構(gòu)的決議中為以色列的行動提供了“合法性”背書。

但問題在于，這種做法無疑會進(jìn)一步激化中東地區(qū)的矛盾。伊朗的報復(fù)行動不僅可能針對以色列，還可能波及美國在中東的軍事基地。對于特朗普政府而言，這是一場無法輕松收場的外交困局。

面對以色列的空襲和國際社會的壓力，伊朗的選擇顯得尤為重要。在短期內(nèi)，伊朗可能會通過有限的軍事報復(fù)，向國內(nèi)外傳遞其“不屈服”的信號。但從長遠(yuǎn)來看，伊朗更需要通過外交手段，爭取國際社會的支持，打破當(dāng)前的不利局面。

中俄的立場為伊朗提供了一定的信心。在國際原子能機(jī)構(gòu)的表決中，中俄明確表示，支持通過政治手段解決問題，反對單邊制裁和軍事恫嚇。這一態(tài)度無疑為伊朗提供了更多的外交空間，也讓國際社會看到了和平解決問題的希望。

伊核問題從來都不僅僅是伊朗和美國之間的爭端，而是涉及中東地區(qū)乃至全球安全的復(fù)雜博弈。從特朗普單方面退出協(xié)議，到中俄投下反對票，再到以色列發(fā)動空襲，每一步都折射出國際政治中的權(quán)力斗爭與利益博弈。

中俄的反對票，不僅是為伊朗主持公道，更是對多邊主義和國際法的堅(jiān)定支持。在未來的國際舞臺上，中俄的聯(lián)合行動無疑將為全球和平與穩(wěn)定注入更多力量。

對于伊朗而言，當(dāng)前的局勢盡管充滿挑戰(zhàn)，但只要堅(jiān)持通過外交途徑化解危機(jī)，就有可能在國際社會中贏得更多支持。而對于美國和以色列來說，如果繼續(xù)采取單邊主義和強(qiáng)權(quán)政治的做法，最終只會讓自己陷入更大的困境。