#認證作者激勵計劃#

根據(jù)“南海戰(zhàn)略態(tài)勢感知”智庫近期發(fā)布的消息，自2021年10月開始，越南就在其非法占據(jù)的我國南沙島礁上啟動了大規(guī)模的填海造陸行動。這次行動中，越南同時對11個島礁進行了吹填作業(yè)。截至目前，這些島礁的擴建面積總計達到了8.5平方公里，而我國在南沙地區(qū)的吹填總面積為13平方公里。

除了擴建島礁和建設港口碼頭外，越南還在非法侵占的柏礁等至少5個島礁上修建了機場跑道，預計跑道長度在2000至3000米之間。這一系列動作充分暴露了越南覬覦我國南海權益的野心。相比之下，我國僅在十年前完成了南沙7個島礁的吹填工程，近年來只是在已有的基礎上進行基礎設施建設，并未開啟新的吹填項目。即便菲律賓持續(xù)在黃巖島挑釁，我國也未曾考慮吹填黃巖島，這其中究竟有何深意呢？

在過去相當長的一段時間里，中國在南沙地區(qū)面臨的最大挑戰(zhàn)之一，就是缺乏足夠規(guī)模、能夠支撐各類事務的島嶼。2013年底，中國正式開啟了南沙吹沙造島工程。當時，南沙有駐軍的七個島礁經(jīng)過吹填后成功擴建為大型島嶼。其中，美濟島、渚碧島和永暑島面積最大，這三座島嶼都建有機場，形成了穩(wěn)固的戰(zhàn)略三角布局。

在啟動造島工程之前，南沙最大的島嶼面積僅有約0.5平方公里。然而，經(jīng)過吹填工程后，最大島嶼的面積擴展到了5.66平方公里，七個島嶼的總面積超過了13平方公里。盡管越南也在南沙開展了填海造陸活動，但中國的這次造島工程使得自身從原本在南沙地區(qū)近乎“隱形”的狀態(tài)，一躍成為主導力量，徹底消除了南海此前存在的重大危機。

從軍事角度來看，中國通過南沙七島的建設，成功化解了長期存在的重大隱患。如果沒有渚碧島、美濟島等大型島嶼作為依托，面對當前菲律賓對中國造成的各種沖擊，中國在應對時必然會面臨更大的困難。

眾所周知，黃巖島一直是中菲在南海博弈中的關鍵焦點，其戰(zhàn)略意義極為重要。每當菲律賓在相關問題上制造麻煩時，總會有人提出疑問：為什么我國至今沒有推進黃巖島的吹填工程？如果完成吹填作業(yè)，黃巖島將與永興島、永暑島共同形成一個“倒三角”的戰(zhàn)略布局。一旦這種布局實現(xiàn)，我國在南海的軍事部署將從目前的線狀分布轉變?yōu)槊鏍罡采w，甚至有可能在南海中段劃定防空識別區(qū)。

此外，黃巖島面積較大，具備極大的填海造陸潛力。它緊鄰菲律賓，這種地理位置為中國在該區(qū)域施加影響力、形成有效威懾提供了極其有利的條件。然而，到底是什么因素導致我國至今沒有啟動黃巖島的吹填工作呢？

實施黃巖島吹填作業(yè)具有怎樣的戰(zhàn)略價值？

黃巖島位于中沙群島的最東端，是一個大型環(huán)礁，形狀接近等腰三角形，東西跨度和南北跨度均為15公里，總面積約為150平方公里。環(huán)礁呈半封閉狀態(tài)，內(nèi)部有一個三角形潟湖，面積約為130平方公里，水深最深可達20米。東南方向有礁門連接內(nèi)外水域，寬度為360至400米，水深6至11米，小型船只可以通行。礁盤大部分水深在0.5至3米之間，北端和東南出口處有礁巖露出水面。

黃巖島具備優(yōu)良的填海造島條件，憑借我國先進的技術和大型工程船只，每天可完成超過10萬立方米的吹填量，能較快建成一座大型人工島。建成后的人工島可以停靠各類戰(zhàn)機、運輸機以及大噸位艦船，成為南海東部的重要戰(zhàn)略支點。黃巖島距離馬尼拉僅300公里，扼守蘇比克灣和巴士海峽，能夠對美菲形成威懾，影響力輻射到關島。

從地理位置來看，黃巖島向西距離西沙永興島約610公里，向西北距離海南島約890公里，向北距離大陸約900公里。在此建設設施可以填補中沙海域的戰(zhàn)略空白，與永興島聯(lián)動，為南海北部構建起一道防御屏障。

從南部戰(zhàn)略角度看，黃巖島可以與南沙的永暑島、渚碧島、美濟島相呼應，與永興島共同構建“大三角”防御態(tài)勢，推動南海戰(zhàn)略從“點控”升級為“面控”，阻擋外部勢力干擾，維護海洋權益。

此外，黃巖島是一座孤立于深海盆上的島嶼，周邊100平方公里范圍內(nèi)沒有大型島嶼和暗礁，東臨馬尼拉海溝，隱蔽性良好，適合作為核潛艇的戰(zhàn)略部署基地，助力打造南海“水下堡壘”。

我國為何沒有吹填建設黃巖島

首先，我們主動限制了填海造陸活動，以此向國際社會傳遞和平信號，致力于營造和平穩(wěn)定的地區(qū)環(huán)境。雖然在距離菲律賓較近的黃巖島開展吹填作業(yè)可能為我們帶來一定優(yōu)勢，對菲律賓的挑釁行為形成有效制約，但這一舉措極有可能讓菲律賓感受到巨大威脅。畢竟，我軍戰(zhàn)機只需二十分鐘即可抵達其近海，這很可能引發(fā)菲律賓國內(nèi)的反華情緒，進而導致南海局勢進一步緊張，使通過協(xié)商解決南海問題變得更加困難。

其次，有必要深入分析吹填黃巖島工程的必要性和潛在回報率。我國在南海已經(jīng)建成了8座人工島礁，與永興島、海南島及大陸基地協(xié)同，戰(zhàn)略覆蓋多個群島，南沙7座人工島礁具有軍事威懾作用。在這種背景下，目前并無迫切需求啟動黃巖島的吹填工程。而且，黃巖島的珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)非常敏感脆弱，大規(guī)模填海作業(yè)可能會對水質(zhì)和生態(tài)造成不可逆的損害。我國正在大力推進生態(tài)文明建設，應避免生態(tài)破壞與污染，借助科技手段開展生態(tài)監(jiān)測與保護，確保黃巖島生態(tài)環(huán)境的健康穩(wěn)定。

最后，當前推動兩岸統(tǒng)一是國家的核心任務，在國家主權問題上，我們絕不退讓。就現(xiàn)階段而言，相較于臺灣問題，南海問題的緊迫性略低，處理各項事務時需要分清輕重緩急、主次先后。

島內(nèi)激進“臺獨”分子賴清德當選，給兩岸統(tǒng)一增添了阻礙，但兩岸統(tǒng)一是中華民族復興的必由之路和歷史使命，目標堅定不移。美國試圖插手臺灣問題，使解決臺灣問題面臨障礙，背后是中美復雜的矛盾。當下關鍵是在中美博弈中推動中國崛起和發(fā)展。

在南海問題上，我們堅持通過和平方式解決爭端，希望通過溝通協(xié)商化解分歧，即使菲律賓不斷挑釁也保持克制，但克制是有底線的。鄭重提醒馬科斯政府，珍惜和平解決問題的機會，不要在錯誤的道路上越走越遠。