紅軍時期的三大主力方面軍，有兩個設置了“副總指揮”一職：蕭克是紅二方面軍的副總指揮，王樹聲擔任紅四方面軍副總指揮。按說他倆是典型的平級干部，并且看軍事生涯中的資歷貢獻，蕭克還略高于王樹聲，怎么到了1955年全軍授銜時，王樹聲獲得大將軍銜，蕭克卻只是上將呢？

之所以說蕭克資歷更突出，是有依據的，兩人的高光時刻其實都在紅軍時期，越往后越“低調”。特別是王樹聲，到解放戰爭時已經不帶主力部隊了。蕭克至少在解放戰爭后期，還出任過四野大軍的參謀長，直接輔佐“101”指揮百萬大軍，成功解放了華中、華南大片國土，是有明確功勞的。

而王樹聲在解放戰爭初期的中原突圍戰中，跟李先念、王震意見不統一，他堅持單獨率部向南突圍，導致1萬余人的部隊損失大半，這是他軍事生涯中的一次挫折。從那往后王樹聲的職務都不算高，并且也不再指揮主力部隊了，解放戰爭大部分時間都在地方軍區工作，發展根據地和后備兵員。

蕭克的生涯表現，倒是也有些高開低走：抗戰時他擔任過120師副師長，這點就比王樹聲要突出，可后來蕭克在冀熱察挺進軍指揮不力，本來是建功立業的好機會，卻沒能發展出大根據地，最后部隊撤番。錯過機遇后他被調到聶帥手下，出任晉察冀軍區副司令員，一直持續到解放戰爭時期。所以蕭克直接帶兵打的大仗，也很有限。

但總體來說，他還是要強過王樹聲。即便在兩人都擔任要職的紅軍時期，蕭克獨立領導過紅六軍團，是獨當一面的角色；王樹聲則是在四方面軍輔助聲名顯赫的徐向前，職務雖然不低，實際決策權卻不如同時期的蕭克，戰功相對也少。

可建國后授軍銜，王樹聲卻比蕭克占優勢。四方面軍的規模比二方面軍大，并且除了王樹聲外，沒人更適合代表四方面軍獲得大將軍銜。紅四方面軍雖然涌現的將領多、質量也高，但資歷方面都比不上王樹聲，像許世友、王宏坤、王建安、陳再道、陳錫聯等人，他們能力很強戰功也不比王樹聲少，然而紅軍時都只是軍級、師級干部，受到王樹聲的領導，軍銜上不適合高于王樹聲，代表不了紅四這座大山頭。

在大將層級，唯一跟王樹聲旗鼓相當的四方面軍干部是李先念，并且李先念在抗戰和解放戰爭中，還直接領導過王樹聲。可李先念建國后不在軍隊任職，他沒有評銜的機會，這下只能是王樹聲上了。

紅二方面軍的情況不一樣，構成比四方面軍要復雜一些。二方面軍有兩個主力軍團，即賀龍領導的紅二軍團，和蕭克指揮的紅六軍團。其中紅二軍團的規模、實力都要更突出，并且賀老總還被評為開國元帥，二軍團才是最具代表性的主力部隊。整個紅二方面軍人數有限，只評一個大將的情況下，會優先考慮紅二軍團的老人。

如此一來，來自二軍團的許光達就脫穎而出了，六軍團的蕭克“屈居”上將。但也不僅僅是這一層考慮，許光達還有其他優勢：解放戰爭中他是第一野戰軍的兵團司令員，被評為大將軍銜的話，既能代表紅二方面軍，又能代表一野大軍，一次性解決兩個山頭問題。

當然許光達的軍事才能和戰功，是真材實料的，他只是早期資歷不如蕭克，論實際軍功則完全不處下風，評大將是夠格的。他排在10位大將的最后一名，低于第9位的王樹聲。

本欄目由軍事歷史作家運營，專注于軍情、軍史、戰史、國際關系研究，以專業視角為您還原全貌，帶來精彩細節。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領域，歡迎關注以獲得更多精彩文史內容，也歡迎您點贊、評論支持，作者期待您寶貴的意見建議。本文未經許可不得轉載。