2019年，《我們與惡的距離》橫空出世，一度被稱為“中國·臺劇封神之作”。

這劇有多猛？

槍擊案、精神病、媒體審判、死刑爭議...全是現實社會里容易引爆網絡罵戰的關鍵詞。

結果它不僅拍了，還拍得節制又深刻，50萬人打出9.4高分，豆瓣至今高居經典臺劇榜首。

6年后，第二季終于來了。

開場就是一把火。

一個24歲的年輕人，在超市里縱火，造成5死12傷，毫無悔意。

檢方申請死刑，全網炸鍋。

而這個“全網審判”的時候，主角馬亦森登場了。

他是醫生。

一個心理醫生。人稱溫柔理智型。

但這一次，溫柔不了。

因為他老婆和孩子，就死在那場火里。

更狗血的是，那個放火的兇手，居然被送到了他工作的醫院，接受精神鑒定。

換句話說，他不僅要壓下自己的仇恨，還要“醫”那個殺他全家的人。

你說這是人過的日子嗎？

馬亦森崩了。

精神狀態搖搖欲墜，PTSD天天上線，想撞人，想動刀，甚至深夜沖進病房，差點對仇人下手。

但他是醫生。

他不能。

于是他崩潰，辭職后離開。

故事的另一邊，高偉光上線。

一個剛上任的“廢死派”立委。

理想主義、嘴硬心軟、被網民群毆的那種。

他站在鏡頭前，說“死刑不是解決問題的方法”，結果后臺就有人對他發動“滅光行動”，字面意義的網絡暴力。

但他有勇氣。

他堅持說：“廢死，是制度進步。”

可現實冷不防又給他來一刀，他妹妹，正是另一個命案的家屬。

她老公因為精神疾病，錯手殺了人，一審無罪卻遲遲不放人。

她一邊要照顧兩個孩子，一邊被貼“殺人犯老婆”的標簽，最終崩潰失聯。

高偉光一邊被罵“圣母”，一邊連家人都保不住。

你說理想怎么談？

講真，看完前兩集，很多人都懵了，劇本遠不如第一季的精彩。

你這是講縱火案，還是刺警案？

你是聚焦醫生PTSD，還是立委廢死運動？

你到底想講誰？

確實，《我們與惡的距離2》節奏不夠緊湊、支線太多、主線模糊。

但它依然在認真試圖回答一個個“沒人敢提”的社會痛點議題...

這部劇不是爽劇，它甚至有點擰巴，但它擰巴得真。

而這，才是“好劇”真正的價值。