近日，廣西玉林貨車司機徐東成遇害案引發社會廣泛關注。2007年，徐東成被李某殺害，18年后，家屬維權時卻發現，兇手李某不但未被追責，還被法院宣布“死亡”，這一事件的發展可謂是一波三折，令人震驚，也嚴重損害了司法公信力和受害者家屬的權益。

回顧案件過程，李某落網后，以精神分裂癥發病為由中止庭審、取保候審，之后取保候審結束3年未羈押，還多次離開市區。在法院決定批捕前20多天離奇失蹤，6年后又被法院以“下落不明滿四年”宣布死亡 。每一個環節都充滿疑點，背后是否存在瀆職失職行為，不禁讓人產生深深的懷疑。李某的“精神分裂癥”是真是假？若為真，是否符合取保候審條件？若不符合，為何能被取保候審？在取保候審期間，又為何沒有對其進行有效的監管，任由其多次離開市區？這一系列問題都亟待聯合調查組徹查。

法治社會的基石是公平與正義，每一個公民都應在法律面前受到平等對待，犯罪行為必須得到應有的懲處。這起案件中，受害者徐東成及其家屬遭受了巨大的痛苦和損失，他們本應得到法律公正的裁決和應有的賠償，然而現實卻讓他們陷入維權困境，這是對法律尊嚴和權威的公然挑戰。如果這樣的案件得不到公正處理，公眾會對司法系統產生信任危機，法治社會的建設也將受到嚴重阻礙。

此次崇左市成立聯合調查組全面啟動核查復查，是回應社會關切、維護法治尊嚴的必要舉措。調查組應秉持公正、嚴謹的態度，深入調查每一個環節，不放過任何一個疑點，用確鑿的證據和事實還原案件真相。一旦發現瀆職失職行為，必須嚴肅查處并追究相關部門和人員責任，絕不姑息遷就。只有這樣，才能給受害者家屬一個交代，給社會公眾一個滿意的答復。

這起案件也為我們敲響了警鐘，司法機關在處理案件時，必須嚴格依法依規辦事，確保每一個司法環節都經得起法律和時間的檢驗。要加強對司法人員的監督管理，提高他們的法律意識和職業操守，防止權力濫用和司法腐敗現象的發生。同時，對于涉及精神疾病鑒定等專業性問題，應建立更加科學、嚴謹、透明的鑒定機制，避免被別有用心的人利用。

該案不應成為一個無解的難題，而應成為推動司法改革、完善司法制度的契機。期待聯合調查組能夠盡快查明真相，讓正義不再遲到，讓法治的陽光照亮每一個角落。