本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾

頂流商人馬斯克與前總統(tǒng)特朗普的公開決裂，引發(fā)外界高度關(guān)注。

從激烈的言語(yǔ)攻擊到威脅對(duì)方核心利益，這場(chǎng)沖突看似無(wú)法調(diào)和。雙方卻突然以一場(chǎng)公開和解收?qǐng)觯@究竟是真情流露，還是精心設(shè)計(jì)的權(quán)力博弈？

在風(fēng)云涌動(dòng)的局勢(shì)之下，特朗普提出了 “大而美” 支出法案。

這本是一項(xiàng)旨在解決資金問(wèn)題的舉措，可卻因要削減醫(yī)療補(bǔ)助和清潔能源支持，觸動(dòng)了財(cái)政保守派那敏感的神經(jīng)，反對(duì)之聲此起彼伏。

而馬斯克，這位科技領(lǐng)域的巨頭，自然也有著自己的考量。

他覺(jué)得此法案無(wú)疑是在加劇美國(guó)的財(cái)政赤字，全然無(wú)視他此前為削減政府預(yù)算所付出的諸多努力。

特朗普，卻在這件事上寸步不讓，堅(jiān)定地推行自己的法案，絲毫沒(méi)有要妥協(xié)的意思。

就這樣，兩人之間的矛盾如同被點(diǎn)燃的導(dǎo)火索，迅速在輿論場(chǎng)炸開了鍋。

從 5 月 28 日起，兩人關(guān)系就開始出現(xiàn)了微妙的變化，到了 6 月 3 日，情況進(jìn)一步發(fā)酵。

馬斯克再也按捺不住，公然抨擊特朗普力推的 “大而美” 法案，言辭激烈地稱其 “令人作嘔”，甚至還呼吁民眾一起 “扼殺” 該法案，毫不掩飾自己的不滿情緒。

這僅僅只是個(gè)開端，6 月 5 日，矛盾徹底公開化，達(dá)到了白熱化的程度。

特朗普向媒體表達(dá)了對(duì)馬斯克的失望之情，馬斯克聽聞后更是怒火中燒，直接反擊稱要是沒(méi)有自己，特朗普恐怕早就輸?shù)舸筮x了。

這一來(lái)一往之間，火藥味愈發(fā)濃烈，而特朗普更是使出了 “狠招”。

發(fā)出威脅要在預(yù)算中節(jié)省數(shù)十億美元，方法就是終止馬斯克的政府補(bǔ)貼和合同。

馬斯克也不甘示弱，當(dāng)即宣布 SpaceX 將開始退役 “龍” 飛船。

這可是 NASA 唯一可運(yùn)送宇航員往返國(guó)際空間站的美國(guó)飛船啊，可見當(dāng)時(shí)雙方互不相讓，矛盾已然到了劍拔弩張的地步。

在這場(chǎng)愈演愈烈的風(fēng)波背后，核心問(wèn)題其實(shí)是利益的沖突在作祟。

特朗普所力推的《美麗大法案》，看似只是一些政策上的調(diào)整，實(shí)則對(duì)馬斯克的核心利益產(chǎn)生了巨大的沖擊。

法案中涉及大規(guī)模減稅、削減清潔能源補(bǔ)貼以及取消電動(dòng)車稅收抵免等內(nèi)容。

這每一項(xiàng)對(duì)于馬斯克來(lái)說(shuō)，都像是一顆顆投入平靜湖面的石子，激起了層層波瀾。

就拿取消電動(dòng)車每輛 7500 美元的稅收抵免來(lái)說(shuō)，這一舉措直接削弱了特斯拉在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

原本靠著這一優(yōu)勢(shì)，特斯拉在電動(dòng)車領(lǐng)域能夠占據(jù)有利地位，如今卻優(yōu)勢(shì)不再。

而且，廢除碳排放積分體系更是讓特斯拉失去了核心盈利來(lái)源。

要知道在 2025 年第一季度，碳積分收入可是高達(dá) 5.95 億美元，占據(jù)了凈利潤(rùn)的大頭呢，這對(duì)特斯拉的財(cái)務(wù)狀況無(wú)疑是沉重的打擊。

馬斯克此前為了協(xié)助政府進(jìn)行改革。

大刀闊斧地主導(dǎo)裁員 25 萬(wàn)公務(wù)員、裁撤 11 個(gè)聯(lián)邦部門，本以為能換來(lái)相應(yīng)的支持與認(rèn)可，沒(méi)想到卻淪為了 “替罪羊”。

民眾的抗議聲浪不斷，甚至出現(xiàn)了燒特斯拉門店展廳這樣極端的情況，特朗普卻將輿論壓力都轉(zhuǎn)嫁到了馬斯克身上，讓他獨(dú)自承受著這一切。

不僅如此，在國(guó)際事務(wù)方面，馬斯克也遭遇了諸多不順。

就像上個(gè)月特朗普的中東之行，他大力支持對(duì)手 OpenAI 和甲骨文等企業(yè)在阿聯(lián)酋的 “星際之門” AI 園區(qū)投資，完全把馬斯克和他的 xAI 晾在了一邊。

馬斯克深知這背后的利害關(guān)系，也曾試圖阻撓該計(jì)劃，可無(wú)奈還是無(wú)法改變局面。

緊接著，在 5 月 31 日，馬斯克剛辭去 “政府效率部” 負(fù)責(zé)人一職的第二天，特朗普政府就否決了他推薦的 NASA 局長(zhǎng)候選人提名。

這一行為對(duì)于 SpaceX 的潛在生意來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是沉重的打擊。

畢竟馬斯克推薦的候選人可是他相識(shí)已久的密友，若此人能當(dāng)上 NASA 一把手。

SpaceX 未來(lái)幾年的訂單基本就不用愁了，可如今這一切都化為泡影，馬斯克心中的憤懣可想而知，雙方的矛盾也在這一次次利益沖突中不斷加深，愈發(fā)難以調(diào)和了。

在雙方矛盾不斷升級(jí)，局勢(shì)愈發(fā)緊張之時(shí)，事情卻悄然出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。

美媒透露了其中的內(nèi)幕，原來(lái)美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯和白宮幕僚長(zhǎng)懷爾斯充當(dāng)了 “和事佬”，給馬斯克打電話進(jìn)行勸和。

而在這之前，萬(wàn)斯還特意請(qǐng)示了特朗普對(duì)于此事的態(tài)度。

特朗普給出了 “外交姿態(tài)” 的建議，也就是希望大家能保持客氣、尊重、低調(diào)的態(tài)度來(lái)處理矛盾，這無(wú)疑給雙方的和解打開了一扇門。

馬斯克這邊也很快做出了積極的回應(yīng)，他在社交平臺(tái)上發(fā)文。

誠(chéng)懇地表示對(duì)之前批評(píng)特朗普的那些言論感到后悔，承認(rèn)自己確實(shí) “太過(guò)分了”。

不僅如此，他還主動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)了特朗普關(guān)于洛杉磯騷亂的帖文以及副總統(tǒng)萬(wàn)斯對(duì)騷亂的譴責(zé)內(nèi)容，用這樣的方式向特朗普拋出了橄欖枝，釋放出想要緩和關(guān)系的強(qiáng)烈信號(hào)。

甚至，馬斯克還撤回了此前要退役 SpaceX “龍” 飛船的強(qiáng)硬聲明，以實(shí)際行動(dòng)來(lái)表明自己求和的誠(chéng)意。

而特朗普這邊，在接受采訪時(shí)也展現(xiàn)出了大度的一面。

他表示并不 “責(zé)怪” 馬斯克，只是稍微有點(diǎn)失望，并且明確稱自己可以原諒馬斯克。

他還暗示說(shuō)如果馬斯克打電話過(guò)來(lái)，自己也不會(huì)排斥，甚至還提到 “我們?cè)羞^(guò)良好關(guān)系，我祝他一切順利”。

就這樣，原本劍拔弩張的兩人，開始有了緩和關(guān)系的跡象，不知道這份來(lái)之不易的緩和能否真正讓兩人冰釋前嫌呢。

一開始，雙方矛盾公開化后。

特斯拉的市值在單日就蒸發(fā)了 1500 億美元，創(chuàng)下了史上最大跌幅，這一數(shù)據(jù)足以看出市場(chǎng)對(duì)這場(chǎng)風(fēng)波的恐慌程度。

而 SpaceX 同樣面臨著不小的危機(jī)，其合同風(fēng)險(xiǎn)陡然增加.

競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手見狀更是趁機(jī)游說(shuō)，想要取而代之，這無(wú)疑給 SpaceX 的未來(lái)發(fā)展蒙上了一層陰影。

在兩人激烈對(duì)線的那段時(shí)間，特斯拉的股票一路大跌，讓馬斯克的財(cái)富也跟著大幅縮水。

不過(guò)，當(dāng)關(guān)系稍有緩和后，股價(jià)又逐漸回歸到了正常水平，這鮮明的對(duì)比凸顯出兩人關(guān)系對(duì)馬斯克商業(yè)方面的重大影響。

反觀特朗普這邊，雖說(shuō)他曾聲稱不需要馬斯克也能獲勝。

可實(shí)際上，馬斯克此前在資金和影響力等方面都給予了很大的支持。

而且還承諾在 2026 年中期選舉前向特朗普追加 1 億美元的政治捐款，這對(duì)于共和黨來(lái)說(shuō)可是至關(guān)重要的一筆資金。

一旦失去馬斯克這個(gè)大金主，在民主黨日益尖銳的攻擊下，共和黨在中期選舉中的處境將會(huì)變得十分艱難。

更為重要的是，這場(chǎng)公開的決裂已然演變成了一場(chǎng) “站隊(duì)考驗(yàn)”。

不少共和黨人開始公開抨擊馬斯克，白宮的工作人員也在積極行動(dòng)，向雙方共同的盟友打電話、發(fā)信息，要求他們選邊站隊(duì)。

有分析人士指出，兩人之間的裂痕如果持續(xù)擴(kuò)大，很可能會(huì)破壞白宮的立法議程。

摧毀硅谷與華盛頓之間原本緊密的聯(lián)盟，甚至還會(huì)對(duì)美國(guó)航天事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生消極影響，讓整個(gè)局勢(shì)變得更加復(fù)雜難測(cè)。

這場(chǎng)馬斯克與特朗普之間的風(fēng)波，看似只是兩人的矛盾沖突，實(shí)則牽扯諸多方面。

從利益糾葛到政治影響，從市場(chǎng)震蕩到未來(lái)發(fā)展走向，無(wú)不受到波及。

他們的一舉一動(dòng)，關(guān)乎的不僅是自身的得失，更影響著諸多領(lǐng)域的局勢(shì)。

或許在利益與關(guān)系的平衡中，求和與妥協(xié)是一種智慧，而其后續(xù)發(fā)展也將持續(xù)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，時(shí)刻提醒著人們政商之間千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系有著不可小覷的影響力。